1, Acabo de leer en “Rebelión” un largo artículo: “El Proceso Bolivariano sin Chávez: 2013 añ o de incertidumbre, 2014 añ o de definiciones” de seis componentes ( al parecer con influencia política) de “Marea Socialista”. No se lo que opine el PSUV o Patria Para Todos (PPT), con éstos guardo alguna amistad. Me parece que el análisis de los compañeros es muy interesante y podrían abrir un magnífico debate sobre el futuro del gobierno venezolano. Pienso que lo que suceda en Venezuela va a tener influencia mundial para luchas futuras de los pueblos, pero también para el comportamiento asesino del imperio encabezado por los EEUU.
2. El gobierno de Hugo Chávez en Venezuela (1999-2013) no era “monedita de oro para caerle bien a todos”; sin embargo, puede probarse en sus discursos, declaraciones y actitudes, que era un consecuente antimperialista que buscaba el bienestar de su pueblo y que por eso el imperio de los EEUU nunca lo aceptó ni dejó de combatirlo; y la prueba más contundente es que el gobierno de los EEUU –apoyando a los grandes empresarios de ese país- le dio un golpe de Estado en 2002 que duro sólo unas 24 horas, porque el combativo pueblo reinstaló a Chávez en el gobierno.
3. Aunque los yanquis y los poderosos empresarios de “Fedecámaras” no pudieron derrocar a Chávez, sí lograron frenarlo y obligarlo a negociar. Impidieron que el proceso “hacia el socialismo” se radicalice y aprovecharon –empresarios y yanquis- muchos espacios para golpear en serio la economía del país devaluando la moneda a favor del dólar y desapareciendo muchos productos básicos del mercado. La respuesta de Chávez fue siempre combativa, pero no fue tan contundente como era necesario; las críticas del imperio y corifeos lo frenaron muchas veces.
4. Cuando Nicolás Maduro se hace del gobierno a la muerte de Chávez en marzo de 2013, la oposición derechista y proyanqui había logrado muchos avances electorales. Maduro, en lugar de radicalizarse hacia la izquierda, sacar a la población a las calles para combatir a empresarios y progringos, parece ser aconsejado para llegar a acuerdos con los comprobados enemigos del pueblo. ¿No se tiene confianza en las masas porque ha sido muy poco el trabajo político entre ellas? Ahí está el quid del asunto: ¿Cuántas conferencias, círculos de estudio, organizaciones se han creado entre ellas?
5. En Cuba, en la primera década de los sesenta -quizá mucho más que en Venezuela- la intervención yanqui fue más grande y descarada. Fidel parece haber intensificado más la educación política de su pueblo y éste respondió con una alta conciencia de defensa de su país y del modelo socialista. Al no poder enterrar a Cuba los yanquis tuvieron que acudir a medida extremas: ordenarle todos los gobiernos títeres de América Latina la ruptura de relaciones y el bloqueo comercial a la isla. Sólo así Cuba fue bloqueada y boicoteada durante más de 50 años .
6. Sería una grave puñalada yanqui para América Latina y el mundo si consiguen los EEUU someter a Venezuela que durante 13 años ha sido el “faro de Latinoamérica”. Cuba, a pesar de sus dificultades económicas, pudo resistir con su antimperialismo más de 50 años . Para Venezuela, alcanzar esa resistencia, es mucho más difícil por el grado de desarrollo de su economía capitalista; pero mucho más porque tanto Chávez como Maduro llegaron al gobierno por la vía electoral, constitucional y comprometidos a respetar el derecho burgués de la gran propiedad.
7. En tanto en México el gobierno de derecha o profascista fácilmente cambia la constitución para beneficiar a los empresarios mexicanos y yanquis entregándoles propiedades en petróleos, electricidad y explotación de fuerza de trabajo, el gobierno de Maduro no puede ( o no quiere por miedo) que se cambie la constitución venezolana para meter a la cárcel a empresarios que acaparen mercancías, riquezas y devalúan el peso (Bolívar) venezolano. Esto es lo que se llama desplome de la izquierda, pérdida de poder del pueblo y triunfo de la derecha reaccionaria y del imperialismo. (25/XII/ 13 )
(Ver artículos del blog) http://pedroecheverriav.
pedroe@cablered.net.mx
2. El gobierno de Hugo Chávez en Venezuela (1999-2013) no era “monedita de oro para caerle bien a todos”; sin embargo, puede probarse en sus discursos, declaraciones y actitudes, que era un consecuente antimperialista que buscaba el bienestar de su pueblo y que por eso el imperio de los EEUU nunca lo aceptó ni dejó de combatirlo; y la prueba más contundente es que el gobierno de los EEUU –apoyando a los grandes empresarios de ese país- le dio un golpe de Estado en 2002 que duro sólo unas 24 horas, porque el combativo pueblo reinstaló a Chávez en el gobierno.
3. Aunque los yanquis y los poderosos empresarios de “Fedecámaras” no pudieron derrocar a Chávez, sí lograron frenarlo y obligarlo a negociar. Impidieron que el proceso “hacia el socialismo” se radicalice y aprovecharon –empresarios y yanquis- muchos espacios para golpear en serio la economía del país devaluando la moneda a favor del dólar y desapareciendo muchos productos básicos del mercado. La respuesta de Chávez fue siempre combativa, pero no fue tan contundente como era necesario; las críticas del imperio y corifeos lo frenaron muchas veces.
4. Cuando Nicolás Maduro se hace del gobierno a la muerte de Chávez en marzo de 2013, la oposición derechista y proyanqui había logrado muchos avances electorales. Maduro, en lugar de radicalizarse hacia la izquierda, sacar a la población a las calles para combatir a empresarios y progringos, parece ser aconsejado para llegar a acuerdos con los comprobados enemigos del pueblo. ¿No se tiene confianza en las masas porque ha sido muy poco el trabajo político entre ellas? Ahí está el quid del asunto: ¿Cuántas conferencias, círculos de estudio, organizaciones se han creado entre ellas?
5. En Cuba, en la primera década de los sesenta -quizá mucho más que en Venezuela- la intervención yanqui fue más grande y descarada. Fidel parece haber intensificado más la educación política de su pueblo y éste respondió con una alta conciencia de defensa de su país y del modelo socialista. Al no poder enterrar a Cuba los yanquis tuvieron que acudir a medida extremas: ordenarle todos los gobiernos títeres de América Latina la ruptura de relaciones y el bloqueo comercial a la isla. Sólo así Cuba fue bloqueada y boicoteada durante más de 50 años .
6. Sería una grave puñalada yanqui para América Latina y el mundo si consiguen los EEUU someter a Venezuela que durante 13 años ha sido el “faro de Latinoamérica”. Cuba, a pesar de sus dificultades económicas, pudo resistir con su antimperialismo más de 50 años . Para Venezuela, alcanzar esa resistencia, es mucho más difícil por el grado de desarrollo de su economía capitalista; pero mucho más porque tanto Chávez como Maduro llegaron al gobierno por la vía electoral, constitucional y comprometidos a respetar el derecho burgués de la gran propiedad.
7. En tanto en México el gobierno de derecha o profascista fácilmente cambia la constitución para beneficiar a los empresarios mexicanos y yanquis entregándoles propiedades en petróleos, electricidad y explotación de fuerza de trabajo, el gobierno de Maduro no puede ( o no quiere por miedo) que se cambie la constitución venezolana para meter a la cárcel a empresarios que acaparen mercancías, riquezas y devalúan el peso (Bolívar) venezolano. Esto es lo que se llama desplome de la izquierda, pérdida de poder del pueblo y triunfo de la derecha reaccionaria y del imperialismo. (25/XII/ 13 )
(Ver artículos del blog) http://pedroecheverriav.
pedroe@cablered.net.mx
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
Comentarios
Publicar un comentario