martes, 12 de diciembre de 2017

#Honduras. Se extiende la rebelión. ¡A convertirla en revolución!


IZQUIERDA REVOLUCIONARIA

La policía se niega a reprimir
Es momento de organizar la ofensiva para derrocar el gobierno
Después de que fracasara estrepitosamente el intento del gobierno de Juan Orlando Hernández (JOH) de legitimar su fraude electoral, aceptando el recuento de poco más de mil actas y tratando de incluir observadores de la oposición, la rebelión popular se extiende por todo Honduras.
El día sábado 2 de diciembre, en varias ciudades, la población desafió el toque de queda saliendo a la calle a dar un “cacerolazo”, denunciando la treta artera del recuento. Ya la movilización popular había hecho tambalear al gobierno y empujó a los organismos internacionales, como la OEA, a recomendar el recuento del 100% de las actas. Pero la oligarquía hondureña persistió en su postura y proclamó ganador a JOH. El domingo 3, intento ganar legitimidad con un show televisivo. La respuesta fue inmediata: las protestas convocadas el domingo aumentaron en fuerza y se extendieron por todo el territorio nacional hasta resquebrajar el aparato Estatal por sus puntos débiles. Sectores de la Policía Nacional, de base y unidades de élite, se han negado a seguir las órdenes de represión. Las escenas donde policías explican su negativa, expresan la presión de las masas en acción y fraternizan con el pueblo, se vieron durante el domingo y el lunes. Además denunciaban las precarias condiciones salariales y seguridad laboral. Y aunque la dirección de la policía y otros cargos de seguridad intentaron manipular a la opinión afirmando que era un conflicto gremial y económico, la mentira se desveló rápidamente y cambiaron su táctica por el silencio y la maniobra.
Los trabajadores a escena. Transformar la rebelión en revolución
La rebelión se ha extendido por todo el país, en decenas de ciudades y pueblos, convirtiéndose en muchos casos en una insurrección. Las barricadas en las calles y los grupos populares de autodefensa han paralizado por momentos la economía. Sin embargo, los políticos de la oposición como Nasralla y Zelaya se niegan a llegar a las últimas consecuencias; “se solidarizan” con las protestas, incluso acuden a algunas de ellas, pero al mismo tiempo llaman a la calma y la negociación. Públicamente se posicionan contra el fraude y denuncian a JOH, al TSE y a la Asamblea, y lanzan como alternativa el recuento de los votos. ¿Pero quién va a hacer el recuento, el mismo TSE controlado por JOH y su mafia?
Llevar el combate popular contra el Estado capitalista, responsable de la corrupción, de la violencia del narco, del entreguismo al imperialismo, y de la explotación, la miseria y el robo al pueblo es el punto central. Las organizaciones de trabajadores y todas las que están en lucha tienen la tarea de coordinar esfuerzos y construir una agenda de lucha unificada; golpear todos juntos, el mismo día, a la misma hora, en todo Honduras, convocando, organizando ya el Paro Nacional. Todo debe de parar; las fábricas, los talleres, las empresas, el comercio, los transportes.
Hay que pegarle a los ricos donde les duele, sostener el Paro hasta ponerlos de rodillas, obligarlos a que acepten todas las demandas del pueblo. Y estas no sólo deben ser las relacionadas con el fraude. Hay que basarse en la movilización de masas para levantar un programa de reivindicaciones inmediatas para mejorar las condiciones de vida del pueblo, de los trabajadores de las ciudades, de los campesinos y la juventud: Incremento drástico del salario mínimo; inversiones masivas en salud y educación pública; nacionalización—bajo el control democrático de los trabajadores y sus organizaciones— de la banca, las grandes empresas y las multinacionales imperialistas; expropiación de las grandes propiedades agrarias, tanto de la oligarquía nacional como de las transnacionales, y reparto de la tierra a los campesinos; defensa de los derechos de las comunidades indígenas; depuración del aparato estatal, judicial, militar y policial de elementos vinculados con las viejas dictaduras y reaccionarios; lucha contra el narcotráfico sobre la base de la autodefensa popular y con un plan de choque para mejorar las condiciones de vida, las infraestructuras y servicios públicos de nuestras colonias y comunidades. Por supuesto, el movimiento de masas y sus organizaciones y organismos deben llamar a la solidaridad internacionalista y a la movilización de los trabajadores y del pueblo centroamericano, de Latinoamérica y de todo el mundo en apoyo a su causa.
Para llevar a cabo ese programa es necesario impulsar la acción independiente de las masas, y crear organismos del poder popular desde la base: comités de acción en todas las ciudades y localidades que organicen la movilización y el paro nacional, defendiendo un programa a favor de la transformación socialista de Honduras.
Muchos años de atropellos han pasado sobre nosotros, ahora es momento de pasar a la ofensiva. Los trabajadores, junto al pueblo, campesinos pobres y estudiantes tienen la oportunidad de tomar en sus manos las riendas de la lucha y llevarla hasta derrocar al gobierno y desterrar de Honduras a la oligarquía, al imperialismo y la explotación.
¡Viva la lucha del pueblo de Honduras!
¡Paro Nacional ya!

#ESPAÑA #CATALUÑA : Catalunya 21D. Oriol Junqueras y los Jordis rehenes del Estado • La campaña electoral en un momento decisivo

IZQUIERDA REVOLUCIONARIA

La decisión de mantener en prisión a Jordi Sánchez, Jordi Cuixart, Oriol Junqueras y Joaquim Forn, adoptada por el magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena, evidencia que el Estado y el Gobierno no sólo pretenden influir descaradamente en las elecciones catalanas del día 21 de Diciembre. Su objetivo es que toda persona, movimiento social y organización que a través de la lucha desafíe los intereses del régimen del 78, sepa que puede enfrentar una represión estatal sin medida.
Esa es la única conclusión a la que se puede llegar después de leer el auto para justificar la libertad de seis ex-consellers y a la vez mantener en prisión preventiva sin fianza a los otros cuatro imputados. Toda la argumentación para confirmar la cárcel de Junqueras y los Jordis gira entorno a la supuesta “explosión violenta” que se produjo el pasado 20 de septiembre, cuando miles de personas se concentraron pacíficamente frente a la Consellería de Economía mientras la Guardia Civil realizaba un registro en la misma. Aunque todos pudimos ver en la televisión como en esta movilización ni se produjeron agresiones ni ninguna violencia contra las personas, para el nuevo Juez estrella del Tribunal Supremo lo que allí se vivió fue poco menos que un crimen. Una supuesta violencia que paradójicamente no se puede concretar en un solo hecho a lo largo de todo su auto.
El despropósito de su argumentación es tal que, en la propia resolución judicial, se acaba reconociendo que aunque la voluntad de las asociaciones que presidían los Jordis era la de la realización de una concentración pacífica, estos sabían que “se iban a infiltrar necesariamente comportamientos agresivos”. Estas piruetas y juegos de palabras se dan a lo largo de todo el texto para que no se tengan en cuenta imágenes como la de los Jordis que, con el permiso de la Guardia Civil, se subieron al techo de uno de sus coches para desconvocar la concentración megáfono en mano y facilitar la salida de la comisión judicial que intervenía la Consellería.
Es llamativa la obsesión del juez para remarcar una y otra vez la supuesta evidencia de “violencia” y acreditar así las conclusiones de su resolución. Llarena ve violencia en la gente anónima que formó con las manos en alto murallas humanas mientras era apaleada por la policía el 1 de octubre, ve violencia en las decenas de concentraciones pacíficas que se produjeron de manera espontánea durante aquellos días, ve violencia en los cortes momentáneos de vías de cercanías… ve violencia por todos lados. Pero éste y otros jueces no acaban de encontrar la violencia en los fascistas que semanas después perseguían y golpeaban inmigrantes durante las manifestaciones convocadas por Ciudadanos (Cs) y el Partido Popular en Barcelona, ni en las amenazas de muerte de éstos y otros grupos de extrema derecha a los vecinos que colgaban esteladas en sus balcones, y mucho menos les llama la atención las agresiones físicas a quienes en otras ciudades defendían el derecho a decidir del pueblo de Catalunya.
En realidad, estamos ante una toma de rehenes por parte del Estado con un fin obvio: que ni Junqueras ni los Jordis puedan protagonizar actos multitudinarios en la campaña electoral ni focalizar la atención pública. La injerencia y las maniobras del Estado en estas elecciones son de tal magnitud que a todo esto hay que sumar la sorpresiva retirada de la euroorden de detención contra Puigdemont y el resto de ex-consellers que actualmente se encuentran en Bruselas. Y es que todo indica que desde la judicatura belga se produjo una filtración que dejaba entrever que, si bien era probable llevar adelante la extradición de Puigdemont, no se haría por los delitos de rebelión, sedición, prevaricación y desobediencia (como pedían fiscalía y juez), sino que únicamente se aceptaría el de malversación por haber destinado una parte de los presupuestos catalanes a la realización del referéndum del 1de Octubre.
Esta circunstancia dejaría en evidencia una vez más a la justicia española, y podría dar alas a un repunte de la movilización contra la represión y a favor de la libertad de los presos políticos catalanes, algo que en plena campaña electoral es lo último que desean en el Partido Popular y su entorno. Las movilizaciones de masas en el concierto del Estadio Lluis Companys o en Bruselas, en las que participaron decenas de miles de personas para pedir la libertad de los Jordis y los consellers, muestran como el 155 no ha resuelto nada.
El independentismo burgués quiere cerrar capítulo
A medida que se acerca el 21D, los diferentes actores políticos van perfilando sus estrategias de una manera más clara. Y lo que destaca, por encima de todo, es la intención de dar carpetazo a la crisis revolucionaria abierta con las movilizaciones históricas del 1 y 3 de octubre, cuando más de dos millones de jóvenes, trabajadores y ciudadanos en general, ejercieron su derecho a decidir votando masivamente a favor de la república catalana, y resistieron la represión salvaje de miles de Guardias Civiles y policías desplegados por el gobierno del PP.
Fue la presión desde abajo lo que empujó a los políticos burgueses del PDeCAT y sus socios en el gobierno, ERC, a declarar la república catalana de manera vacilante y sin el menor plan para hacerla efectiva. Ahora, transcurrido más de un mes de aquella proclamación, y atendiendo a las justificaciones de Puigdemont, de Marta Rovira y muchos otros, queda claro que carecían de ninguna estrategia para responder a la represión del Estado y su violencia “legal”. El por qué de ello está muy claro: una resistencia organizada que enfrentara las medidas judiciales, el boicot económico de la burguesía catalana y la campaña del miedo, requería de una movilización revolucionaria de la población. Y esto no se podría conseguir sin apelar a la lucha, no sólo contra el Estado heredado del franquismo y sus medidas represivas, también contra las políticas de recortes y austeridad, por la defensa de la sanidad y la enseñanza pública, contra los desahucios, la precariedad y los bajos salarios. Es decir, habría que levantar un programa de clase, con claras medidas anticapitalistas, capaz de entusiasmar a la clase obrera catalana e involucrarla activamente en el combate contra la opresión nacional.
Los políticos burgueses del PDeCAT, y muchos de ERC, no quieren oír hablar de nada semejante. Al contrario. Ya han tenido bastante, ya han visto el abismo abrirse ante sus pies y no les ha gustado nada. Ellos no pretenden acabar con las reglas de juego. No pretenden alterar los cimientos del sistema capitalista, y mucho menos conquistar una república mediante la movilización revolucionaria de la población. Saben muy bien que si eso ocurre, las masas en lucha tardarían poco tiempo en volver toda su furia contra ellos, pues no podemos —ni debemos— olvidar que estos políticos nacionalistas burgueses han sido cómplices durante años de la acción de gobierno de Felipe González, de Aznar, de Zapatero y Rajoy, han aprobado todas las contrarreformas laborales y de las pensiones, han respaldado la Ley Mordaza, han votado todos los recortes en el Parlamento estatal y los han aplicado con saña contra el pueblo de Catalunya.
Ahora, desde el PDeCAT y ERC se pretende cerrar el camino abierto el 1 y 3 de octubre, abogando públicamente por la negociación con el Estado y un nuevo marco de entendimiento que en un plazo indeterminado haga posible, supuestamente, el derecho a decidir.
En pocas palabras. Lo que tratan de trasmitir a una población que se ha movilizado ejemplarmente contra la represión de un Gobierno y un Estado reaccionario, es que no hay fuerza para continuar la batalla. Pero fuerza hay de sobra; lo que no hay es la menor intención de estimular un movimiento enormemente progresista que ha provocado la mayor crisis del régimen del 78, y mucho menos alimentar la dinámica de acción directa, participación y autoorganización que estaba mostrando.
Por supuesto que en campaña electoral, y mucho más con Puigdemont, Junqueras y los Jordis en el exilio belga o presos en Madrid, millones depositarán su papeleta a favor de su libertad y contra la represión. Pero no está tan claro que, en las actuales circunstancias, logren un avance significativo en relación con los anteriores comicios de septiembre de 2015.
El discurso de En Comú Podem-Catalunya en Comú y las tareas de la izquierda
En este contexto tan volátil, el bloque del 155 está recurriendo a una campaña de manipulación que tiene pocos precedentes. La supuesta “desinformación” del Kremlin, que tanto preocupa al Gobierno, es un juego de niños en comparación con las mentiras que mañana, tarde y noche vomitan los medios de comunicación públicos y privados, pintando un panorama apocalíptico si no ganan las fuerzas “constitucionalistas”.
Con todos los medios del Estado a su favor y respaldados por una represión que mete en la cárcel a los adversarios políticos, cercena la libertad de expresión, reunión y manifestación, incluso las encuestas más favorables, como la del CIS, no garantizan a Ciudadanos, PSC y PP la posibilidad de conformar un tripartito catalán. La tendencia favorable de la candidatura que encabeza Inés Arrimadas es a costa del hundimiento definitivo del PP, que pasaría al último lugar en escaños y a duras penas superaría el listón del 5%. El PSC podría avanzar modestamente, pero teniendo en cuenta el hundimiento que ha sufrido en los últimos años tampoco es para echar cohetes.
En general, las encuestas no apuntan a un cambio de tendencia sustancial: ERC ganaría las elecciones, seguida muy de cerca por Cs. Dentro del bloque independentista, la pérdida de diputados se adjudicaría en todo caso a la CUP, y se quedarían a uno o dos de la mayoría absoluta; el bloque del 155 ganaría cuatro escaños en el mejor de los supuestos. Todas las encuestas confirman que los partidos favorables al derecho a decidir sumarían holgadamente más del 50%, lo que es un duro varapalo para el PP y el Estado.
En cualquier caso estas cifras hay que tomarlas con distancia y mucha precaución, pues estas elecciones se realizan en unas condiciones de polarización excepcionales, bajo una impronta represiva muy dura (lo que cuestiona sus garantías democráticas) y una campaña del miedo sin precedentes, pero también bajo el signo de una gran movilización de masas.
La actitud de la izquierda en esta campaña electoral tiene mucha importancia. No hablamos del PSOE, cuyos dirigentes se han arrastrado miserablemente ante Rajoy haciendo de mayordomos sumisos a la reacción. Su entusiasmo respecto a la legalidad capitalista, al orden constitucional del 78, y sus suspiros por la “concordia” pueden conectar con los sectores más conservadores de la clase obrera, pero seguirán sirviendo de comodín a la derecha en los asuntos fundamentales.
Otra cosa diferente es En Comú Podem-Catalunya en Comú, la marca que agrupa a Podemos, Ada Colau, ICV e EUiA (IU en Catalunya). En esta campaña electoral, los errores políticos de Podemos y sus aliados se están acentuando de manera visible.
El empirismo y el oportunismo son rasgos distintivos del nuevo reformismo de la dirección de Podemos. Cuando la lucha de clases arrecia, discursos a la izquierda. Cuando la presión de la derecha se recrudece, vacilaciones, ambigüedad y concesiones. Renunciando a la movilización social, Pablo Iglesias y los suyos pusieron todos los huevos en la cesta de un posible pacto con Pedro Sánchez para desalojar a Rajoy de la Moncloa. Ese plan, que se convirtió en una estrategia, ha hecho aguas por todos los flancos. Sánchez ha capitulado ante el aparato que él mismo derrotó en las primarias, y su cierre de filas con Rajoy ha frustrado cualquier ilusión en un giro a la izquierda del PSOE.
Los acontecimientos en Catalunya han probado a todas las organizaciones. Podemos que se jactaba de defender la plurinacionalidad del Estado, y de ser la vanguardia en la lucha contra el régimen del 78, ha mostrado debilidades imposibles de esconder. Renunciando disputar la dirección del movimiento de liberación nacional al PDeCAT y a ERC con una política de clase, socialista e internacionalista, se ha plegado a la legalidad vigente apelando a un referéndum pactado con el mismo Estado y las mismas fuerzas políticas que niegan el derecho a la autodeterminación de Catalunya mediante la violencia policial y la cárcel.
Pero eso no es todo. Acusando la embestida de la reacción, emplean todo tipo de triquiñuelas para capear el temporal. Pablo Iglesias habla de presos políticos, Alberto Garzón lo niega y va de plató en plató haciendo el juego a la campaña de la derecha. Pablo Iglesias defiende el derecho a decidir, pero aboga por “seducir” a la población de Catalunya para mantenerse en España, mientras culpa al independentismo de provocar al fascismo. Es decir, que la lucha de un pueblo que quiere ejercer su derecho a decidir y obliga a los políticos que lo prometieron a cumplirlo, es la causa de la represión del Estado y del recorte de los derechos democráticos que todos sufrimos.
Estas declaraciones, vergonzosas y cobardes, están además recorridas por un cretinismo parlamentario orgánico. El miedo a perder votos entre sectores de la clase obrera que en estos momentos están atrapados por la propaganda de la reacción, los mueve a realizar este tipo de concesiones. Pero de esta manera En Comú Podem-Catalunya en Comú no va a ganar más votos, ni va a esclarecer las tareas que tienen ante sí los trabajadores y los jóvenes que están hartos del PP, ni va a fortalecer la unidad de los oprimidos contra el enemigo común: la burguesía española y la burguesía catalana, y sus representantes políticos.
Pablo Iglesias y los dirigentes de Unidos Podemos están siguiendo una estrategia cada día más errática que, lejos de debilitar al régimen del 78, lo perpetúa y le da razón de ser. Si de lo que se trata es de “consensos” y “reconciliación” entre clases, pasando por encima de intereses sociales antagónicos y buscando el “bien común”, para eso nació precisamente el régimen del 78, del pacto entre los herederos de la dictadura y los dirigentes del PSOE y de PCE. Las consecuencias son de sobra conocidas.
La experiencia histórica de estos últimos cuarenta años ha arrojado mucha luz, y el balance es evidente: no es cediendo a los prejuicios del nacionalismo españolista, ni pactando con las fuerzas de la reacción, como saldremos de esta situación. Mientras se trabaje a favor de la desmovilización social en el resto del Estado, de la que son responsables los aparatos sindicales de CCOO y UGT, pero también la dirección de Podemos centrada en exclusiva en una actividad parlamentaria cada día más estéril e impotente, Rajoy y sus aliados se sentirán fuertes a pesar de su debilidad, y continuarán avanzando en sus objetivos políticos y económicos, reforzando el veneno españolista, aumentando la explotación de la clase obrera, e imponiendo nuevos recortes
Es urgente cambiar de rumbo. Pablo Iglesias y los dirigentes de Unidos Podemos no van a cosechar en las urnas lo que antes no hayan conquistado en las calles. Hay que volver al camino de la lucha de clases, a la movilización más contundente apoyándonos en la fuerza de la juventud y los trabajadores, para denunciar la corrupción y derrotar los recortes, explicando sin ambigüedad que no podemos tolerar más ataques a los derechos democráticos, defendiendo la aspiración del pueblo catalán a vivir en una república libre de oligarcas y capitalistas, y uniendo a todos los oprimidos —de Catalunya y del resto del Estado— en una batalla común para echar al PP del gobierno y acabar con la monarquía. Todo lo demás sólo favorece los planes de las derechas, tanto de Rajoy como de Albert Rivera.

El disputado voto del 155   Artículo de opinión de Rafael Cid



Si jo l'estiro fort per aquí i tu l'estires fort per allà,
segur que tomba, tomba, tomba, i ens podrem alliberar
(L`estaca. Lluis Llach)

Si había algo genuino en el procés (en futuro ya, porque fue y no hubo), una cosa que nadie podía discutir sin quedar en evidencia, era su enrome y entusiasta capacidad de movilización a pie de calle. Las multitudinarias manifestaciones del 9-N y el 1-0; las que se hicieron en repulsa por los atentados terroristas de Barcelona (también del mismo signo cívico), e incluso ese último plante nómada, en el mismo corazón de Bruselas para pasmo de los euroescépticos, arrojaban un plus de espontaneidad infrecuente en un país tan dado al control remoto, el diferido y el de plasma, para la expresión política. Desde aquellas riadas de sociedad civil del 15-M volcadas por calles y plazas para reprobar  a las instituciones del austericidio y a sus fieles machacas, nada igual se había producido en estos pagos. Es el perfume embriagador de lo que en un valioso estudio Manuel Arias Maldonado llama La democracia sentimental.
Pero en cuanto ha sonado el chupinazo de apertura de campaña cara a las autonómicas del 21-D, quien más quien menos en la clase política ha corrido a los platós para congraciarse con la otra ciudadanía, la de la España inmóvil. Votos y boinas bien valen una misa. La prueba está en ese primer debate a siete emitido hace unos días por el Canal 24 horas de TVE. Iceta, Arrimadas, Albiol, Doménech, Turull, Torrent y Riera, todos a una se aplicaron en defender sus posiciones en la caja tonta. Y aunque se alejaron del transformismo hortera que emplearon otros dirigentes en las pasadas generales para seducir a la mayoría silenciosa (un Iglesias enseñando su maldotado frigorífico a Ana Rosa, un Sánchez en plan Indiana Jones con Calleja o una Soraya Sáenz de Santamaría twisteando en El Hormiguero),  el elenco incurrió en la arrogancia del neófito. Hablaban de oídas.
Porque de alguna forma, a mayores, el eje de aquel encuentro fue el “Régimen del 78”. O sea, la polémica sobre la vigencia de la Constitución de marras. Artilugio que el bloque  proindependentista considera superado e incluso causa del cerrojo que impide el legítimo ejercicio de derecho de autodeterminación, mientras sus oponentes estiman que sigue siendo la base para una próspera convivencia, sin importar mucho que para ello se haya forzado el artículo 155. Ciertamente, en medio, ni contigo ni sin ti, se situaría CeC-Podem, en un desesperado intento de servir como punto de encuentro frente  a la polarización ambiente, la misma panacea del consenso con que se formuló la cuestionada Transición. En cualquier caso, empeño inútil. Nadie en el septeto tenía autoridad para pontificar sobre tales extremos. Ninguno de los allí presentes, por razón de edad, había refrendado la Constitución en 1978. Nadie, ni siquiera el más veterano Miquel Iceta, nacido en 1960, podía hablar con conocimiento de causa.  Como suele decirse, conocen que los vasos sirven para beber pero no saben para qué sirve la sed.
Faltos, pues, del juicio y la experiencia precisos para un análisis competente, no debe extrañar que las formaciones que postulan la equis en la quiniela del 21-D hayan recurrido a airear a los cuatro vientos su lado más íntimo y chismoso sin ruborizarse. El líder del PSC despendolándose otra vez en plan Elvis ante los espectadores de La Sexta, y el alma de “los comunes”, Ada Colau in person,  confesándose a tumba abierta en Sábado de Luxe de T5, “el programa en que se entrevista a los principales personajes y celebrities del panorama del corazón” (según proclama en sus créditos). Un 12,4% de Share, con Belén Esteban de preguntadora a Colau. El medio es el mensaje. Parece que a menudo en política para llegar a lo más alto antes hay que caer a lo más bajo. Una tentación de la que nadie está libre y que resulta más chirriante cuando los protagonistas son aquellos que dijeron venir para traer algo nuevo. Aún recuerdo la trifulca formada cuando en un mitin público pregunté al diputado y senador de Podemos Ramón Espinar si su defensa incondicional de los derechos humanos era compatible con “fichar” para la dirección del partido al antiguo JEMAD Julio Rodríguez, el jefe militar que dirigió la ofensiva aérea de la OTAN contra la Libia de Gaddafi. “Él se limitaba a  obedecer órdenes de los políticos”, me contesto rotundo. A lo que me permití replicar: “Ese es el mismo argumento que usaron los nazis en su defensa en los juicios de Nuremberg: la obediencia debida”.  Inútil es decir que la concurrencia en manada me tildó de todo menos de bonito. El consentimiento de los gobernados a veces produce monstruos.
Rafael Cid

#fotografía #marruecos : 1060 rezo

PINCHA EL ENLACE:

lunes, 11 de diciembre de 2017

#ESPAÑA #COCACOLA ; Felicitación de Navidad de las espartanas.

#ESPAÑA #ANDALUCIA #CGT : Relación de fosas intervenidas en Andalucía



RELACION DE INTERVENCIONES EN FOSAS COMUNES DEL  FRANQUISMO EN ANDALUCIA (2003-2017)

La elaboración de esta relación tiene el objetivo de unificar en un solo listado lo que esta el momento eran varios en función del promotor o patrocinador (Junta de Andalucía, admnistración central, gobiernos pprovinciales y/o locales, e incluso de entidades (Asociaciones, ...) sin responder a la necesidad social de conocimiento global de intervención en esta grave problematica que mantiene a miles de asesinados por el franquismo en las cunetas de nuestras carreteras y en los cementerios (de los ayuntamientos o la iglesia).

Como se puede comprobar existen años en que son "casi" nulas las intervenciones y en otros que se disparan. De igual manera llama la atención provincias en las que se han realizado pocas intervenciones, mientras en otras han mantenido un ritmo interesante y, no menos importante es el número de fosas de donde NO SE HAN RECUPERADO RESTOS, pero que no ha sido investigado en ningún caso las causas de ello (Expolio, destrucción casual o consciente. ...)

......................................


En Andalucía se han producido numerosas intervenciones sobre fosas de represaliados por el franquismo en este nuevo ciclo (con anterioridad entre 1977 y el 1981 ya exiistió un proceso similar pero sin ningún tipo de difusión pública), inaugurado en el año 2000 con la exhumación de la fosa de Priaranza del Bierzo (León), donde se rescataron los cuerpos de trece republicanos, y que se distingue de otros anteriores por seguir un método científico con presencia de profesionales de la arqueología y de la antropología forense, entre otros investigadores.
Este proceso comienza  en Andalucía en el Valle de Lecrín (Granada) el 14 de junio de 2003 y, desde entonces, se ha intervenido en más de noventa fosas rescatando más de 3.635 cuerpos ?solo en las fosas del cementerio de San Rafael de Málaga se recuperaron 2.840 víctimas?, ocupando nuestra comunión un lugar destacado a escala estatal, no tanto por el número de fosas intervenidas, que también, sino por la cantidad de cuerpos exhumados.
Desgraciadamente no ha habido por parte de las Administraciones competentes ni por parte de las entidades memorialistas promotoras un seguimiento exhaustivo de las intervenciones realizadas hasta la fecha, más allá de las propias, donde consten los datos relativos a las vicisitudes de la excavación, la ubicación de la fosa, los cuerpos rescatados, la entrega a los familiares y/o reinhumación en condiciones dignas, así como de los informes técnicos elaborados por los científicos responsables, la señalización del lugar, etcétera.
Es por ello que el cuadro que ofrecemos a continuación se concibe como un primer inventario al que animamos a todas las personas y entidades concernidas a que lo vayan nutriendo con nuevas informaciones, bien sean de intervenciones que no constan, o de los datos erróneos que el informe pudiera contener. Intervenciones con o sin resultados, catas, etc. Solo con un conocimiento profundo y riguroso de lo realizado hasta la fecha estaremos en condiciones de hacer un balance y debatir sobre las posibilidades que se abren en el futuro con la puesta en vigor de la nueva Ley de Memoria Democrática de Andalucía.

Grupo de Trabajo "Recuperando la Memoria de la Historia Social de Andalucía (RMHSA de CGT.A)
Alcalde Isacio Contreras 2b, local 8. 41003 Sevilla
memoriahistorica@cgtandalucia.org

Archivos Adjuntos



#ESPAÑA #PCE : A debate. 2ª fase XX Congreso PCE



A debate XX Congreso


Apertura del Foro de Mundo Obrero "XX Congreso PCE" José Luis Centella Gómez | 09/06/2017Estimada camarada, estimado camarada: Abrimos un foro de debate de cara a la segunda ...
En torno al debate sobre los acuerdos de los Congresos del PCA y del PCE José Luis Centella Gómez | 11/07/2017Las repercusiones que los acuerdos del XII Congreso del PCA han tenido en algunos sectores ...
Aportaciones para un partido de clase Rafael Plá López | 12/07/2017Constatando que los documentos de la plataforma "Un partido de clase" recogen algunas de ...
El lugar del PCE en la sociedad española y europea de la fase actual del capitalismo Jesús Caballero Soler | 01/09/2017De cara a la primera fase del XX Congreso Federal del PCE, escribí unas reflexiones sobre ...
Por un Partido de clase para el socialismo en el siglo XXI Plataforma de Opinión “Por un Partido de clase” | 11/09/2017El texto que sigue es un resumen de los contenidos políticos de la Plataforma de Opinión ...
Tesis para la reforma y recuperación del Partido Comunista de España Gunnar Thorkild | 27/10/2017[Documento en pdf 486 KB] ...
Cultura, medios de comunicación y lucha ideológica Ginés Fernández González | 28/11/2017El pasado día 24 de noviembre celebramos el noveno foro de Mundo Obrero, en el participaron ...

#VENEZUELA #PCE : Comunicación del PCE a la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en España sobre el resultado de las elecciones municipales





Partido Comunista de España / 11 dic 17
En Madrid, a 11 de diciembre de 2017

En nombre del PCE queremos transmitirle nuestra felicitación al presidente Nicolás Maduro, a su gobierno y al pueblo venezolano por el éxito logrado en las recientes elecciones cuyos resultados corroboran su inquebrantable decisión de seguir por el camino trazado por el comandante Hugo Chávez.

Una vez más, el pueblo venezolano planta cara a los intentos de deslegitimar al gobierno del presidente Nicolás Maduro y al PSUV.

El PCE quiere transmitiros la solidaridad y el apoyo de sus dirigentes y de todos y cada uno de sus militantes y su compromiso solidario de apoyo a la Revolución Bolivariana.

Reciban nuestra más calurosa felicitación y nuestro deseo de éxito en la tarea que el pueblo venezolano les encomienda.

domingo, 10 de diciembre de 2017

#ESPAÑA : DISCURSO DE ANA PASTOR EL DIA DE LA CONSTITUCION

#ESPAÑA #ANDALUCIA : TERESA RODRIGUEZ - 40 AÑOS DEL 4D ANDALUCÍA.

#ESPAÑA #TERRORISMO #ETA : “El de ETA fue el único caso en el mundo en el que una organización armada estuvo dispuesta al desarme y el Estado se negó”

El reloj marcaba las 20:31 cuando Stephane Etxegarai, Mixel Berhokoirigoin y Jean Noel Etxeberri 'Txetx' escucharon los gritos: "¡Policía! ¡Policía!".
Era el 16 de diciembre de 2016 y el periodista independiente, el cooperativista y el activista estaban en una casa rural de Louhossoa, en el suroeste de Francia, rodeados de pistolas y fusiles y máquinas para inhabilitarlas.
Acababan de grabar el segundo video cuyo resumen pretendían entregar a dos personalidades internacionalmente reconocidas, y supieron de inmediato que debían abortar el plan A y poner en marcha el B.

Soul of a Nation: Arte en la época del Black Power

PINCHA EL ENLACE:

#fotografía #BerlangaDeDuero : 1059 #juderias

PINCHA EL ENLACE:

#fotografía : 1058 vacío

PINCHA EN ENLACE: 

@ArteYAnarquia: #cartel de las panteras negras

PINCHA EL ENLACE:

martes, 5 de diciembre de 2017

#ESPAÑA #UPA #AGRICULTURA : Resolvemos las principales dudas sobre nuestra defensa del glifosato


UPA - 29/11/2017

La prórroga ayer del uso del glifosato en la UE por cinco años más ha levantado una ola de críticas cuyo fundamento, en muchos casos, no se sostiene. Desde UPA, como principales interesados en el uso de productos seguros para la salud, resolvemos aquí a las principales dudas sobre esta cuestión.

¿Con qué autorizaciones cuenta esta sustancia y qué organismos regulan su uso?

La UE y los Estados Miembros sólo aprueban productos fitosanitarios sobre los que existe certeza respecto a su seguridad de uso de acuerdo a datos científicos. La seguridad del glifosato ha sido testada y posteriormente certificada por la AESA (Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria) y la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos (ECHA, pos sus siglas en inglés).
En la UE la autorización de materias activas (que son las sustancias que forman parte de los fitosanitarios) es competencia de la Comisión Europea. Hay un procedimiento perfectamente reglado hasta que una materia activa se aprueba. Para que la CE autorice una materia activa, siempre es necesario el informe favorable de la AESA, también llamada EFSA por sus siglas en inglés (European Food Safety Authority).
La AESA es una agencia establecida jurídicamente en 2002 e independiente de las instituciones comunitarias y de los Estados Miembros. Sus dictámenes deben ser tenidos en cuenta a la hora de legislar en materia de seguridad alimentaria, nutrición, bienestar y sanidad animal y protección de plantas y sanidad vegetal. Los análisis de cada materia activa se realizan bajo un protocolo muy estricto y perfectamente tasado. Esta agencia es el equivalente a los productos fitosanitarios de la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés) para las medicinas. En ambos casos, para que un principio activo esté autorizado en la UE es preceptivo su informe favorable.
En el caso de la renovación del glifosato, además ha contado con el informe positivo de Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos (o European Chemicals Agency, ECHA).

¿Cómo se utiliza el glifosato en España?

Es la materia activa de múltiples herbicidas que se utilizan para eliminar las malas hierbas antes de sembrar. Nunca se utiliza como finalizador de cosecha. En cultivos leñosos se utiliza para eliminar las malas hierbas entre las calles de los cultivos, nunca afecta a los árboles ni por supuesto a sus frutos. 

¿Por qué surge la polémica con esta sustancia?

Porque en agosto de 2016 se terminó la autorización de esta materia activa en la UE y tocaba su revisión para decidir sobre la renovación de la autorización.
Paralelamente surgió un informe de la IARC (International Agency for Research on Cancer), una de las agencias ligadas a la Organización Mundial de la Salud, en el que se cambiaba la clasificación del glifosato a (2A) por su “potencial” carcinógeno. Esto ha abierto un debate muy intenso sobre los riesgos de esta sustancia. En este debate no debe perderse de vista que:
  • La clasificación de la IARC se realiza sólo teniendo en cuenta el peligro potencial de un producto de acuerdo con publicaciones o estudios de dominio público, pero no todos los disponibles, como hacen las Autoridades reguladoras en evaluación de riesgo, como la AESA.
  • La IARC no establece cuándo un posible producto o actividad puede resultar cancerígeno en circunstancias concretas, sino que clasifica la probabilidad general de que haya relación entre el producto o la actividad y el cáncer.
  • Como usuarios de productos fitosanitarios sólo podemos estar a lo que las autoridades europeas dictaminen a este respecto.

¿Por qué se relaciona la defensa del glifosato con la defensa de Monsanto?

Porque fue esta empresa la que descubrió y patentó esta materia activa. Sin embargo, desde el año 2000 la patente es libre, lo que ha permitido que haya 55 titulares de registro. Monsanto, hoy por hoy es solo una más de las empresas que producen esta materia activa.
Otra cuestión es que dentro del argumentario de aquellos colectivos que quieren que se prohíba esta materia se incluye la relación del glifosato con Monsanto y con los transgénicos. En este sentido es importante dejar claro que en Europa no está autorizado ningún cultivo transgénico que sea tolerante al glifosato. Por tanto este argumento tampoco se sostiene. 

¿Por qué UPA defiende la autorización del glifosato?

Porque no podemos cuestionar el modelo de autorización de materias activas a nivel europeo. Porque, para nosotros, la seguridad alimentaria es prioritaria y por tanto, no podemos dejar de atender los informes y dictámenes científicos de la AESA (EFSA, por sus siglas en inglés, European Food Safety Authority) y la ECHA (European Chemicals Agency).
Porque hoy por hoy no hay alternativa. En 43 años de historia (comenzó a usarse en 1974) no se ha encontrado. En UPA pedimos que la ciencia hable y, por tanto, también que se apueste por la ciencia. Hay que recordar que, si se consigue una substancia alternativa, su registro en la UE requeriría una media de 10 años.

¿Es posible la convivencia del glifosato con la agricultura ecológica?

Por supuesto, UPA defiende y trabaja por ambos modelos productivos. A partir del uso sostenible de los productos fitosanitarios no hay porqué pensar que la agricultura ecológica se pueda ver contaminada por el uso de agroquímicos en general y en particular de glifosato. Ambos modelos son posible y, en nuestra opinión, igual de necesarios.

¿Impacta el glifosato en la agricultura de conservación?

  • El glifosato es esencial para la agricultura de conservación, una técnica agrícola basada en preservar la estructura de los suelos que se está extendiendo en los últimos años por su impacto positivo en el medio ambiente.
  • La agricultura de conservación reduce la erosión del suelo, incrementa su fertilidad, e aumenta la biodiversidad.
  • La agricultura de conservación permite un mejor aprovechamiento del agua y evita que se pierdan nutrientes del suelo por escorrentía.
  • La agricultura de conservación permite fijar carbono en el suelo al tiempo que reduce las emisiones de gases de efecto invernadero, al disminuir la mineralización de la materia orgánica y las emisiones de CO2 a la atmósfera así como por la disminución de las labores mecánicas con maquinaria agrícola.

#ESPAÑA #UPA #GANADERIA : “Sabores Red Natura 2000” apuesta por que se reconozca a los productores de alimentos sostenibles en estas zonas



UPA, SEO/Birdlife y Riet Vell - 04/12/2017

La base del proyecto reside en desarrollar una serie de actuaciones que impliquen como resultado final la valorización de diversos productos alimentarios. El objetivo final consiste en avalar con un logo los diversos alimentos producidos y elaborados de manera sostenible en las zonas Red Natura 2000.

SEO/BirdLife, UPA (Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos) y Riet Vell S.A., miembros del Grupo Operativo “Sabores de la Red Natura 2000,” celebraron el pasado 30 de noviembre en Zaragoza una reunión con objeto de finalizar la idea y el objetivo del proyecto que se presenta esta semana en el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente como resultado de esta fase. Dicho grupo operativo fue seleccionado por este ministerio en la convocatoria de subvenciones para la creación de grupos operativos supraautonómicos en relación con la Asociación europea para la innovación en materia de productividad y sostenibilidad agrícola.
Este proyecto cuenta también con la colaboración de la Asociación Española de Distribuidores, Autoservicios y Supermercados (ASEDAS), la Asociación General de Consumidores (ASGECO) y la Fundación Biodiversidad. El proyecto se basa en la valorización y comercialización de productos de calidad producidos por agricultores y ganaderos y obtenidos en zonas con un alto valor ambiental, tal como constituye el territorio designado Red Natura 2000.
La interrelación entre población rural ligada a la agricultura y ganadería con la Red Natura 2000 viene motivada por el hecho de que dicha Red supone actualmente el 27% del territorio de España. En dicho territorio están ubicadas miles de explotaciones agrícolas y ganaderas, las cuales se ven implicadas de uno u otro modo por la situación generada con la figura de la Red Natura 2000 y en gran medida son las que mantienen los valores de estos espacios.
La base del proyecto reside en desarrollar una serie de actuaciones que impliquen como resultado final la valorización de diversos productos alimentarios, con calidad intrínseca y contrastada, con una perfecta trazabilidad desde el origen hasta el consumidor y que impliquen que dichos productos se han elaborado u ofrecido respetando estrictamente unos criterios sostenibles de respeto a la conservación de los espacios naturales donde se encuentran.
Los productos ofertados obtendrían un reconocimiento y autorización para poder utilizar el logotipo oficial de la Red Natura 2000. La identificación de estos productos a través del proyecto “Sabores de la Red Natura 2000” tiene por finalidad transmitir y garantizar al consumidor que al consumir dichos productos se está contribuyendo a potenciar un desarrollo sostenible en determinados lugares reconocidos a nivel europeo por su importancia medioambiental, pero también a contribuir al mantenimiento de una población rural que gestiona el territorio con su trabajo diario en el medio rural, a reducir los intermediarios ofreciendo un producto directamente del agricultor y ganadero al consumidor y también facilitando la conservación de unos hábitats y las especies inmersas en ellos a través de una gestión de actividades económicas compatibles con las finalidades y requisitos de la Red Natura.
Este proyecto, una vez se ponga en marcha si es seleccionado para la siguiente fase, supondrá el inicio de una apuesta a gran escala por valorizar las producciones generadas en los espacios naturales y en particular en las zonas Red Natura 2000. “Nuestra apuesta y meta en este sentido es poder lograr un aval con reconocimiento comunitario y nacional para todas aquellas producciones que bajo unos criterios y requisitos específicos sean desarrolladas en la Red Natura 2000”, han explicado sus promotores.

#fotografía #trescantos : 1057 vÍctor

PINCHA EL ENLACE:

lunes, 4 de diciembre de 2017

Hay mucho en juego para todos y todas las trabajadoras y pueblos del estado, el próximo 21D en Catalunya

Son elecciones ilegales y fruto de una ocupación, del 155, de la represión, son la prueba de fuerza de un régimen contra el pueblo movilizado. O este régimen se fortalece, volviendo a encorsetar la movilización en el constitucionalismo para seguir anulando derechos y libertades impunemente, o se agrava la crisis abierta de la monarquía. El 21D no ha habido fuerza para el boicot que correspondía, esencialmente por las direcciones de JxS y Podemos-Comuns que rá- pidamente han llamado a aceptarlas (ver páginas centrales), pero sus resultados pueden ser o un pie en la puerta para que no se cierre la posibilidad de la ruptura democrática o un aval al continuismo y la represión del régimen.

No es sólo un problema catalán. El gobierno del PP ya ha amenazado de aplicar el 155 en otros lugares del estado, o con dura represión como en Murcia. Acabamos de ver la intervención de las finanzas de Madrid. Catalunya es hoy sólo la punta de lanza de la movilización contra el régimen franquista del 78: un régimen herido al cual le cae la careta pseudodemocrática que PCE y PSOE le pusieron. Aquel régimen, fundamentado en la impunidad de los crímenes del franquismo y sus cloacas, el ejército, la policía y el poder judicial –con tribunales especiales adhoc-, con bandas fascistas como fuerzas de choque amparadas a las estructuras de estado como Valencia o Zaragoza... poco ha cambiado, no le ha hecho falta «recomponerse»: era el que es. Los hechos lo han ido recordando a lo largo de los años hasta hoy: asesinatos de la extrema derecha bajo la cobertura de las fuerzas de seguridad –como el de Yolanda, cuyo asesino vuelve a trabajar en juicios para el PP -; estados de excepción y juicios al dictado del estado como Egunkaria; continuada existencia de presos políticos desde Otegui a los consejeros catalanes, pero pasando por una larga lista de luchadores; criminalización de los obreros desde los muertos de la SEAT o Vitoria en la Transición, a Cándido y Morala, pasando por los heridos o encarcelados en las huelgas generales... todo con la bendición de la cúpula de la iglesia católica, la que llevaba a Franco bajo palio.

Si ya la crisis había hecho tambalear el régimen destapando la abrumadora corrupción – salpicando de dudosas muertos procesos como la Gurtel- y el estrecho vínculo de los partidos del estado con el capital con la reforma del 135 de la Constitución, la cuestión catalana ha hecho que el régimen acabara de perder las formas: es el rey, como cabeza del Estado quien avala la represión para acabar con actos democráticos: es el «A por ellos».

Ha sido la movilización popular la que ha abierto la puerta de la ruptura democrática con el franquismo y su monarquía. Por eso, ante el riesgo, las fuerzas burguesas catalanas (tanto PdeCat como ERC) se recolocan con la Constitución, desbordadas por un movimiento que las ha hecho ir mucho más lejos de lo que querían y que ahora tratan de reconducir a las urnas. Tampoco se puede confiar en quienes vuelven a levantar expectativas en la reforma del régimen a través de las urnas: Podemos o Els Comuns, que junto a IU –cómo ayer Carrillo en la Transición-, hablan del «ni-ni» entre la movilización y el régimen. Pero sectores de Podem Catalunya rompen con Pablo Iglesias y forman Som Alternativa.

El mismo papel de apoyo objetivo al régimen lo juegan las direcciones de CCOO y UGT, tanto en Catalunya como en el resto del estado llamando al «diálogo» imposible y sin hacer nada para parar la escalada represiva del Estado contra el pueblo catalán. También entre afiliados y afiliadas de CCOO y UGT hay malestar, han seguido las huelgas generales y rompen con estos sindicatos.

Y, una vez aplicado el 155 y tomado el gobierno de Catalunya, Rajoy responde a Sánchez que de reforma de la constitución nada, y menos si es para hacer concesiones a Catalunya. Roma no paga traidores. Sin esta cobertura, el PSC afronta las elecciones como un peón del estado, mientras recoge en las listas la más pura derecha catalana de la antigua Unió y el número dos de la reaccionaria Sociedad Civil Catalana que promueve las denuncias contra el profesorado.

La clave de la situación catalana está en la resistencia del pueblo y su capacidad de organización, pero también en la conexión con la lucha de los trabajadores y trabajadoras y pueblos a nivel estatal, desde el SAT a las Marchas por la dignidad, han sido incondicionales defensores de la lucha catalana. La convocatoria a las Jornadas estatales e internacionales de With Catalonia de diciembre, son una oportunidad para que de la solidaridad con la República catalana del 1 de O pasemos a la acción en común por la ruptura democrática con el régimen.

29 de noviembre de 2017

Josep Lluís del Alcázar
Miembro de Lucha internacionalista


#ESPAÑA : PP Y PSOE SE ECHAN EN CARA LOS CASOS DE CORRUPCIÓN

#ESPAÑA La coordinadora sindical estatal (CSE) compuesta por CCOO, UGT y USO, está en entredicho, CGT cuestiona su monopolio en la negociación colectiva. Seguiremos con “el secuestro” que tienen los sindicatos CCOO, UGT y USO, de la negociación colectiva, ya que la Audiencia Nacional, ha decidido posponer su decisión por un “tema técnico”.





CGT, tras varios intentos de conciliación sin avenencia o efectos, llevó a la Audiencia Nacional la composición de la Coordinadora Sindical Estatal (CSE). Tanto CGT como el sindicato CSPA reclamaron el 21 de noviembre de 2017 en la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional, sendos puestos en el banquillo de la parte laboral de la negociación colectiva, de un total de 12 que componen la CSE.
La Sala de lo Social de la Audiencia Nacional no entra en el fondo de la cuestión, tras un fallo rápido de fecha 23 de noviembre 2017. Entiende la Sala que existe litispendencia con otra sentencia suya, y que incluso “el fiscal les recordaba en sala”, que ahora se utiliza el camino indicado en la anterior sentencia cuando la sala decía entonces que - si se hubiera pedido la inaplicación, por ilegalidad, del precepto reiterado -. Pues bien ahora que se utiliza el procedimiento de inaplicación, la sala dice que “vamos a estimar la excepción de litispendencia, puesto que concurre el riesgo cierto, protegido por la litispendencia”, y por tanto ahora no entra en la cuestión.
Al no entrar en el fondo de las pretensiones de CGT y CSPA, se aplaza la resolución que esta situación supone, en la práctica “el secuestro” que tienen los sindicatos CCOO, UGT y USO, de la capacidad negociadora de otros sindicatos al copar todos los puestos de CSE, órgano que tanto Aena como ENAIRE reconocen con capacidad negociadora.
CGT recurrirá la sentencia de la Audiencia Nacional, que tras las demandas presentadas por CGT y CSPA, finalmente se acumularon en un único procedimiento judicial. En la vista, se encontraban enfrente y oponiéndose a los demandantes, Aena, ENAIRE, CCOO, UGT y USO. Junto a los demandantes y adhiriéndose a las pretensiones de CGT y CSPA, los sindicatos ASEPAN y CSIF que acudieron en apoyo de las legítimas pretensiones de los demandantes, que al no verse atendidas ahora, supondrá que por el momento no podrá entrar aire limpio y regenerador en la sala de la negociación de la CSE.
Ante el grave deterioro de nuestro entorno laboral del que todos hemos sido testigos en los últimos años, no vamos a dejar que nadie ignore la opinión de las trabajadoras y trabajadores a los que representamos y de los comités de centro en los que participamos, y animamos a todos, trabajadores y trabajadoras, comités de empresa, y otros sindicatos, que den por suya nuestra lucha, y el reconocimiento de capacidad y legitimación en la negociación colectiva, de otros sindicatos fuera de la CSE, como así lo reconoce nuestro ordenamiento jurídico.
Que CGT no esté en la Mesa Negociación está provocando que propuestas como la jornada de 35 horas semanales, las garantías laborales, la consolidación de empleo temporal, la solución a los traslados forzosos, la limitación distribución irregular de la jornada sin preaviso (COS), etc, no hayan estado ni siquiera encima de la Mesa de Negociación.
El Acuerdo que eliminó la posibilidad de ¿15? jornadas de convocatoria de huelga todavía no ha sido hecho público.





#libros : PLATO DE MAL GUSTO , de Álvaro Aguilera Fauró

PINCHA EL ENLACE:

#CGT inicia una campaña para dignificar el empleo público


La organización anarcosindicalista considera que la gestión de los recursos públicos no puede estar basada en criterios de rentabilidad mercantil, sino en los principios de eficiencia y suficiencia
La Confederación General del Trabajo (CGT) ha iniciado una campaña con la que busca dignificar el empleo público.
Con el lema “Por un Trabajo Público DIGNO”, la CGT denuncia las políticas autoritarias impuestas a los y las empleadas públicas desde el inicio de la actual “crisis-estafa”. Estas políticas son las verdaderas culpables de la desposesión de derechos públicos esenciales para el desarrollo de una vida digna en nuestra sociedad.
Para la CGT, la privatización o externalización de los servicios públicos han sido posibles gracias a la modificación del artículo 135 de la Constitución, a lo que se ha unido además las políticas de congelación de ofertas de empleo públicos a través del despido y la no renovación de contratos.
En relación a esto, las inversiones económicas realizadas por el Estado se han destinado al negocio privado, ayudándose de dramáticos recortes que han conseguido la destrucción de 156.000 empleos públicos.

Por todo ello, la CGT reivindica la recuperación del empleo público destruido y la cobertura  de los trabajos necesarios para prestar unos Servicios Públicos decentes, la dignificación del trabajo público a través del incremento de las plantillas en condiciones laborales de calidad, la recuperación de aquellos Servicios Públicos privatizados, la implantación de la jornada de 35 horas, la recuperación del poder adquisitivo robado en salarios desde hace varios años, la desaparición de las mutuas privadas y el incremento de las Pensiones Públicas.

viernes, 1 de diciembre de 2017

#GREENPEACE: URGENTE: Trump reabre el Ártico al petróleo

Este correo es seguro. Puedes activar la visualización de imágenes de tu correo electrónico.

Malas noticias: Trump reabre el Ártico al petróleo

Lo ha vuelto a hacer. La administración Trump ha dado luz verde a nuevas operaciones de extracción de petróleo en aguas árticas.
Esta vez la agraciada ha sido la petrolera italiana Eni, que gracias a esta aprobación, el mes que viene podrá perforar en busca de petróleo en una isla artificial del mar de Beaufort, Alaska.
Nuestras peores sospechas se confirman: Trump deshace lo que consiguió Obama al proteger el océano más desprotegido del planeta e invita a sus colegas de la industria petrolera a que vuelvan al Ártico.
Y es que en condiciones tan remotas y peligrosas, es cuestión de tiempo que algún accidente termine en un vertido de petróleo que podría destruir el medio de vida de millones de personas en Alaska. Por no hablar del devastador impacto que abrir pozos en alta mar tiene sobre la fauna y el clima del Ártico, ya de por sí afectada por el calentamiento global.
en los últimos años más de ocho millones de personas os habéis unido al movimiento global para salvar el Ártico. Este ecosistema es único para la salud del planeta y desde Greenpeace seguiremos oponiéndonos a aquellos líderes que, como Trump, lo ponen en peligro por obtener beneficios económicos.
¡Únete a Greenpeace!

Pozos de ambición 🛢️
En esta isla artificial del tamaño de unos 11 campos de fútbol, la petrolera italiana Eni tiene permiso para construir nuevos pozos para la exploración de petróleo en aguas del Océano Ártico. Las personas, la fauna y el clima del Ártico te necesitan más que nunca. Manuel Juan, ¡ayúdanos a protegerlo de los negocios de Trump!
¡Hazte socio/a!