lunes, 20 de noviembre de 2017

SOCIALISTAS DE #TRESCANTOS : Propuestas en positivo para un Tres Cantos mejor

AQUÍ, EN TU CIUDAD
Socialistas
de Tres Cantos

Grupo Municipal Socialista de Tres Cantos

Propuestas en positivo
para un Tres Cantos mejor

Canal Vicus nos ha dado una nueva oportunidad de compartir con los vecinos de Tres Cantos las ideas y propuestas que estamos trabajando desde el Grupo Socialista. Algunas de ellas, tras mucho insistir, al final parece que se harán realidad, como la protección de las vallas del campo de fútbol de Foresta o el sistema de aparcamiento en la avenida Colmenar. Y no olvides que si tienes alguna propuesta o sugerencia, puedes hacérnosla llegar y la estudiaremos con gusto.
¿Sabías que...?
La juventud de Tres Cantos tiene mucho que aportar a la ciudad. Algunos de esos chavales con tanto talento han sido distinguidos en una nueva edición de los Premios Jóvenes Excelentes. ¡Enhorabuena a CEIP Nejapa, IES Sampedro, al ciclista Cristian García y a los creadores de la app Metrociego! ¡Orgullo tricantino!

Intenso fin de año en la Casa de Andalucía

Flamenco, teatro y mucha navidad tiene en el horizonte la Casa de Andalucía de Tres Cantos. Un mes y medio repleto de actividades culturales y de ocio en una casa regional que siempre tiene propuestas para todos los vecinos de la ciudad. Aquí os la compartimos, por si os apetece alguna...
Leer más

Cinefórum por el Sáhara

La Asociación Amigos del Pueblo Saharaui de Tres Cantos invita a las vecinas y vecinos de la ciudad a la proyección de dos documentales, el próximo 26 de noviembre a las 18.30 horas y dentro de las actividades programadas por la Semana de la Solidaridad y el Voluntariado.
Leer más
Share
Tweet
Forward
+1

#RDA IMAGENES


#ESPAÑA : Iglesias TUMBA a M PUNTO Rajoy, que no se libra ni con sorna. Esta vergüenza no la tapa la bandera

#GREENPEACE : Te presentamos la nueva tienda de Greenpeace!

Este correo es seguro. Puedes activar la visualización de imágenes de tu correo electrónico.

¡Ya está aquí la nueva tienda de Greenpeace!

Nos hace especial ilusión contarte que acabamos de lanzar la nueva tienda online de Greenpeace, con un calendario de 2018 y tazas exclusivas de nuestras campañas ya a la venta. Todos nuestros productos son ecológicos y están hechos a partir de materiales reciclados. Regalando Greenpeace estarás ayudando a defender el medio ambiente en cualquier lugar del planeta.
A través de nuestro calendario queremos acercarte imágenes impactantes de algunas de las especies más emblemáticas que habitan el planeta. Animales que son la cara más visible de los ecosistemas que habitan y que muchas veces se ven amenazados por la presión humana o los intereses económicos de empresas o gobiernos.
¡Consigue tu calendario Greenpeace!

Taza 'RESIST'
  El símbolo de la lucha contra los ataques constantes al medio ambiente y la paz por parte de la administración Trump. Una taza para resistir y seguir defendiendo el planeta de sus políticas.
¡Consíguela!

Taza 'Salva el Ártico'
  Más de ocho millones de personas ya han sumado su voz para pedir que el Ártico sea declarado santuario global, pero el tiempo sigue corriendo para la región más amenazada del planeta.
¡Consíguela!

Taza 'Save the Amazon'
  Es la mayor región tropical del planeta, pero cada año pierde enormes extensiones de selva. Con esta taza puedes unirte a la lucha contra la deforestación en el Amazonas.
¡Consíguela!

Taza 'Rainbow Warrior'
  Es el barco más reciente de nuestra flota, y en su momento nos ayudó a poner fin a las pruebas nucleares en el Pacífico, bloqueó puertos de carbón y cerró las puertas a operaciones de pesca destructiva. Y tú, ¿eres un ‘guerrero del arcoíris’?
¡Consíguela!

#cartel : otro 20 de noviembre, Buenaventura Durruti

PINCHA EL ENLACE:

#fotografía #SalvadorDalí #figueras 1048 : nacimiento

PINCHA EL ENLACE:

viernes, 17 de noviembre de 2017

#COBAS #Guatemala: El valor de la vida humana



El pasado fin de semana han sido asesinadas cuatro persones en Guatemala. Cuatro entre las 4500 que se calcula mueren violentamente cada año en el país centroamericano.
Hablamos de estas persones en concreto porque trabajaban para la misma empresa que nosotros-as. Al parecer ese trabajo ha sido parte importante del motivo por el cual han sido asesinadas: Una extorsión como en los tiempos de Al Capone.
La clase obrera no tiene patria, pero en unos lugares la vida es más dura que en otros. Y en el Tercer Mundo la vida es complicada. En todo el Tercer Mundo. Nuestra solidaridad con las víctimas de esta escalada delictiva debe ir más allá del lamento por un crimen tan despreciable. Debemos cuestionarnos las condiciones de vida en algunos de los países dónde nuestra empresa tiene presencia, actuar para que se produzcan cambios positivos en esos lugares que mejoren la situación general y no únicamente la de una élite privilegiada.
co.bas es un sindicato de clase, y nuestra obligación es defender las condiciones laborales y de vida de toda la clase obrera sin distinción de raza, género, nacionalidad o cualquier otra consideración. Esta defensa pasa por exigir justicia para los asesinados y sus familiares y justicia para los vivos, para que esa violencia desbocada que padece ahora mismo Guatemala desaparezca.

#ESPAÑA : #CGT celebra el XVIII Congreso Confederal en Valencia los días 15, 16, 17 y 18 de febrero de 2018





Secretariado Permanente del Comité Confederal de la CGT
La Confederación General del Trabajo (CGT) celebrará su XVIIIº Congreso Confederal en Valencia los días 15, 16, 17 y 18 de febrero de 2018. En él se elegirá un nuevo Secretariado Permanente y se debatirá sobre la situación sindical y social, las prioridades reivindicativas y líneas de actuación de la organización para los próximos años, la formación necesaria para la afiliación, se analizarán las finanzas como es preceptivo en cada Congreso y se abordarán las posibles modificaciones de algunos artículos de nuestros estatutos.

El Congreso, en el que participarán las delegaciones de los sindicatos de todo el estado, se celebrará con el lema “La Lucha es el único camino”.
Orden del Día:
1.- Apertura del Congreso
2.- Formación de la Mesa del Congreso y Comisiones
  1. Mesa del congreso
  2. Comisión revisora de credenciales
  3. Comisión revisora de cuentas
  4. Comisión de escrutinio
  5. Comisiones de ponencias
3.- Informe de gestión del Secretariado Permanente
  • Aprobación o no de la gestión
4.- La CGT ante la situación actual, prioridades, reivindicaciones, propuestas sindicales y sociales
5.- La formación de la militancia y afiliación a la CGT
  • Necesidades de cobertura y contenidos
  • Posibilidad de crear una escuela de formación militante
6.- Estatutos
  • 6.1 Artículo 34, pero solo con respecto a la subida anual y obligatoria de la cuota
  • 6.2 Artículo 25, para recoger la realidad de los subsectores, que existe en cada Federación sectorial
  • 6.3 Artículo 32, con respecto al régimen de incompatibilidades y obligaciones orgánicas
  • 6.4 Artículo 36, con respecto a la periodicidad de las convocatorias de los comicios
  • 6.5 Artículo 46, con respecto a la periodicidad de las Plenarias Confederales
7.- Elección y nombramiento del Secretariado Permanente
  • Elección de las Secretarías del Secretariado Permanente
  • Elección de la Dirección de “Rojo y Negro”
  • Elección de la Dirección de “Libre Pensamiento”
  • Elección de la Coordinación del Proyecto Ruesta
8.- Clausura del Congreso



#ESPAÑA #CNT : Stop persecución sindicalistas, #5añosNoCaso14N



Este 14 de noviembre es el quinto aniversario de la huelga general contra el modelo austericida propugnado por la Unión Europea. Se han cumplido también cinco años, que se dice pronto, desde que Pablo y Jorge comenzaran a luchar por su inocencia: un auténtico paréntesis de angustia que ha hecho mella en sus vidas y en las de sus personas más allegadas, incluyendo también a CNT.
La pesadilla comenzó en aquella fría tarde de otoño, cuando miles de logroñeses salieron a las calles, como en infinitud de ciudades, para denunciar unas políticas que les están colocando contra las cuerdas. La movilización fue de tal magnitud que los antidisturbios se asustaron y acabaron cargando sobre una multitud pacífica, con el resultado final de varios manifestantes heridos, diversas personas multadas y Pablo y Jorge detenidos y encausados por altercados.
¿Qué hicieron nuestros dos compañeros durante la carga? Nada. Pablo aparece grabado en vídeo portando una pancarta con ambas manos, mientras que Jorge se encontraba muy lejos de allí, de camino a su trabajo en una población situada a más de cuarenta kilómetros de Logroño.
En el fondo, no nos engañemos, su único delito es el de ser conocidos militantes del sindicato CNT de Logroño, y por ese único motivo les piden penas de cárcel que van desde los tres años de cárcel para Jorge y los más de seis para Pablo. Pero no están solos. Su causa es la nuestra: la Confederación entera está con ellos.
Desde el Secretariado Permanente del Comité Confederal queremos demostrarlo, invitándoos a participar en las jornadas que se están preparando en Logroño para apoyar a Pablo y Jorge. Asimismo, os rogamos que prestéis atención a los actos que se organicen de cara a su juicio, que tendrá lugar los días 9, 10 y 11 de abril de 2018.

jueves, 16 de noviembre de 2017

#RUSIA #URSS #CCCP : A cien años de la Revolución Rusa • De Octubre a la formación de la Internacional Comunista


Miguel Ángel Domingo • Izquierda Revolucionaria

El 25 de octubre (7 de noviembre), el II Congreso Panruso de los Sóviets tomaba el poder de manos del Comité Militar Revolucionario. Siglos de opresión, miseria e ignorancia bajo la bota asfixiante del zarismo, el oscurantismo religioso, los terratenientes y la explotación capitalista tocaban a su fin. Sin embargo, el capitalismo se había roto por el eslabón más débil.
Las masas no tomaron el poder en Gran Bretaña o Alemania, las economías capitalistas más desarrolladas, sino en el país más atrasado de Europa, con una población abrumadoramente campesina, con un índice de analfabetismo del 70% y metido de lleno en la Primera Guerra Mundial. La forma en que los bolcheviques afrontaron la construcción del socialismo es una gigantesca escuela de táctica revolucionaria, y ofrece muchas lecciones para la lucha hoy en día por derrocar el capitalismo.
Coincidiendo con su centenario, los viejos argumentos de socialdemócratas, historiadores procapitalistas y medios de comunicación de la burguesía vuelven a la escena: la Revolución de Octubre fue un golpe de Estado sangriento de un partido minoritario y radical a espaldas del resto de la sociedad, que disolvió la Asamblea Constituyente y se enfrentó a los partidos “democráticos”. Pero la verdad es siempre concreta: nadie movió un dedo por salvar al gobierno provisional. La mayoría del campesinado, del ejército y de la clase obrera estaba con los bolcheviques, y lo demostraron apoyándolos masivamente en los órganos más democráticos que han existido jamás: los sóviets de diputados obreros, soldados y campesinos.
Los datos lo corroboran, pero nadie mejor que los enemigos de Octubre para ratificarlo. El menchevique Sujánov describe así la situación a finales de septiembre: “Los bolcheviques estaban trabajando obstinadamente sin descanso. (…) Para las masas se habían convertido en su propia gente porque siempre estaban allí, tomando la iniciativa en los pequeños detalles al igual que en los asuntos más importantes de la fábrica o el cuartel. Se habían convertido en la única esperanza (...) las masas vivían y respiraban al unísono con los bolcheviques”. En las elecciones a los sóviets de septiembre, los bolcheviques lograron el 51% de los votos. En noviembre Mártov, dirigente menchevique, reconocía que “casi la totalidad del proletariado apoyaba a Lenin”.
Esto fue lo que permitió que la insurrección fuese rápida e incruenta. El 90% del trabajo ya estaba hecho. Las masas estaban con los bolcheviques, “respiraban” con ellos. Habían extraído oportunas conclusiones de la experiencia de los gobiernos de coalición de mencheviques y eseristas con la burguesía, y se pasaron al lado de la revolución.
Uno de los líderes del partido kadete, Nabokov, aclara la caída del gobierno provisional: “La facilidad con que Lenin y Trotsky consiguieron derrocar al último gobierno de coalición de Kérenski demostró la impotencia interna de este último”. Lo que Nabokov no aclara es que esa impotencia era extensible a la clase y al régimen social que dicho gobierno representaba.
El primer Estado obrero de la historia
Desde antes de la revolución, los bolche­viques tenían claro que sin democracia obrera, sin la participación consciente de las masas en el gobierno de sus destinos, la revolución se vería abocada al fracaso. En diciembre de 1917 Lenin escribió: “Una de las tareas más importantes, si no la más importante, de la hora presente consiste en desarrollar con la mayor amplitud esa libre iniciativa de los obreros y de todos los trabajadores y explotados en general en su obra creadora de organización. Hay que desvanecer a toda costa el viejo prejuicio absurdo, salvaje, infame y odioso de que sólo las llamadas ‘clases superiores’, sólo los ricos o los que han cursado la escuela de las clases ricas, pueden administrar el Estado, dirigir la estructura orgánica de la sociedad capitalista”.
En el III Congreso Panruso de los Sóviets (enero de 1918) el gobierno aprobó el traspaso de los poderes de la administración zarista a los sóviets locales: “Todo el país tiene que quedar cubierto por una red de nuevos sóviets”. En ese congreso Lenin explicaba: “se envía con mucha frecuencia al gobierno delegaciones de obreros y campesinos que preguntan cómo deben proceder, por ejemplo, con estas o aquellas tierras. Y yo mismo me he encontrado con situaciones embarazosas al ver que no tenían un punto de vista muy definido. Y les decía: ustedes son el poder, hagan lo que deseen hacer, tomen todo lo que les haga falta, les apoyaremos”.
Pocos meses después, en el XVII Congreso del partido, declaraba que “una minoría, el partido, no puede implantar el socialismo. Podrán implantarlo decenas de millones de seres cuando aprendan a hacerlo ellos mismos”. Ideas de este tipo son las que se pueden encontrar en los escritos de Lenin y Trotsky. No sólo tenían plena confianza en la capacidad de la clase obrera para llevar a cabo sus tareas históricas, sino que estaban impacientes porque lo hicieran.
Octubre alumbró el régimen más democrático de la historia. Incluso los partidos burgueses tuvieron libertad de acción y propaganda durante los primeros meses. Pero la burguesía rusa y sus aliados imperialistas desencadenaron una ofensiva militar para aplastar al joven Estado obrero, conscientes del peligro que suponía la Revolución Rusa en el plano internacional. A principios de 1918, fuerzas navales francesas y británicas ocuparon Múrmansk y Arkángel, y poco después marcharon sobre Petrogrado. En abril, las tropas japonesas entraron en Vladivostok, mientras el imperialismo alemán ocupaba Polonia, Lituania, Letonia y Ucrania en colaboración con los generales blancos Krásnov y Wrangel. Tropas imperialistas de al menos catorce países invadieron la Rusia revolucionaria.
Y en el interior, la amenaza para la revolución no sólo vino de los restos del zarismo, agrupados en los ejércitos blancos, sino también de los partidos reformistas, que se pasaron abiertamente a la contrarrevolución. Primero los mencheviques y eseristas de derecha, y, más tarde, los eseristas de izquierda, que atentaron contra Lenin en 1918, se alzaron en armas contra el poder de los sóviets. Ésta fue la razón de que, como medida temporal, fueran prohibidos los partidos que intentaran aplastar violentamente la revolución. Pero esta prohibición no fue tampoco ningún golpe de mano bolchevique. Mencheviques y eseristas habían sido respectivamente el partido mayoritario entre los trabajadores y los campesinos, pero ninguno de los dos fue apoyado por las masas en la guerra civil; ya habían tenido ocasión de demostrar qué intereses defendían.
Oleada revolucionaria e internacionalismo
Sin embargo, se daba una característica fundamental: Rusia era un país atrasado. Para el marxismo, el socialismo significa en primer lugar un sistema social capaz de desarrollar las fuerzas productivas de forma superior al capitalismo, basándose en las conquistas y adelantos de éste.
La construcción del socialismo en un solo país es una utopía reaccionaria, y más en un país agrícola y atrasado como la Rusia de 1917. Lenin y Trotsky eran completamente conscientes de ello, pero su actitud no fue la del fatalista que, creyendo que “no hay condiciones”, deja pasar la oportunidad revolucionaria, ni la del idealista que siempre espera a que las condiciones “estén maduras en todas partes”. Aquí se comprueba el papel de la dirección revolucionaria: no dejar pasar los acontecimientos, sino intervenir para transformarlos.
Lenin y Trotsky creían que, si la revolución no se extendía a algunos países capitalistas avanzados, especialmente Alemania, que pudiesen socorrer a la atrasada economía rusa, la revolución estaría perdida. El internacionalismo de los bolcheviques no provenía de un sentimentalismo vacío ni de una solidaridad ideal, era una cuestión de vida o muerte. La revolución en un país no podía abstraerse del capitalismo como sistema mundial. Las condiciones para el socialismo no existían en Rusia, pero sí a nivel mundial, especialmente en los países capitalistas avanzados de Europa. Los bolcheviques eran conscientes de que el triunfo revolucionario en Rusia abriría las puertas a la revolución proletaria mundial.
Octubre de 1917 tuvo un efecto colosal en la conciencia de la clase obrera en todo el mundo. Tras años de brutal carnicería imperialista en la guerra mundial y traiciones de los dirigentes reformistas, que apoyaron la guerra desde el principio, la revolución demostraba que era posible cambiar las cosas. Octubre es un punto de inflexión para el desconcertado movimiento obrero europeo. En Alemania, Francia, Italia, Austria-Hungría, Inglaterra las masas miraban con esperanza la revolución rusa. Hasta en el Estado español, que no participó en la guerra, se sintieron sus efectos, con la huelga general revolucionaria de 1917 y el llamado trienio bolchevique. En este contexto, se formaron corrientes revolucionarias de masas en las viejas organizaciones reformistas. La máxima expresión de este proceso fue la revolución alemana de 1918-19.
En el momento de la insurrección, Ru­sia seguía en guerra con Alemania. La imposibilidad de mantener una guerra revolucionaria con este país llevó a los bolcheviques a negociar una paz por separado en Brest-Litovsk. Estas negociaciones fueron utilizadas por Trotsky como plataforma propagandística a nivel internacional, con sus discursos contra la guerra imperialista y por una paz sin anexiones ni indemnizaciones.
En enero de 1918 comenzó en Alema­nia un potente movimiento huelguístico, con 400.000 obreros de la industria armamentista que exigían “una paz sin anexiones ni indemnizaciones, de acuerdo con los principios formulados por los comisarios del pueblo ruso en Brest-Litovsk”. Con el movimiento obrero y el ejército en efervescencia, el proceso se desarrolló hasta el estallido de una insurrección en la flota imperial, que dio lugar, el 3 de noviembre, a la formación del primer sóviet de la revolución alemana, en la ciudad portuaria de Kiel.
Inmediatamente el movimiento se extendió y se formaron sóviets por toda Alemania. Los obreros confraternizaron con los soldados y se produjeron manifestaciones armadas que demostraron quién tenía el poder, dejando suspendido en el aire al gobierno burgués. Pero en Alemania se comprobó en negativo la importancia decisiva de la dirección revolucionaria, que no se puede improvisar en medio de la propia revolución.
El 6 de enero de 1919 se convocó una huelga revolucionaria y los obreros toma­ron Berlín. Pero esto era más parecido a las Jornadas de Julio que a Octubre. A pesar de eso, Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht no abandonaron a su clase y encabezaron el movimiento, lo que les costó la vida. La revolución fue masacrada por la burguesía y los ministros socialdemócratas.
La guerra civil y la formación de la Internacional Comunista
La derrota de la revolución alemana fue un duro golpe para los revolucionarios rusos. La guerra civil había comenzado y los bolcheviques se enfrentaban a los ejércitos blancos y a la agresión imperialista, en un país atrasado y con un ejército formado a partir de los restos del ejército zarista. Sin embargo, la revolución salió victoriosa.
Trotsky fue designado como responsable de organizar el Ejército Rojo, que en poco tiempo se convirtió en una fuerza formidable de cinco millones de hombres. Aquí se produjo uno de los logros más gigantescos de Octubre: la victoria sobre la contrarrevolución interior y exterior. Esto fue posible porque la guerra se desarrolló como una guerra revolucionaria: no sólo militar, también política. Los trabajadores y campesinos rusos no luchaban por los intereses de un gobierno capitalista o que les era ajeno, luchaban y morían por sus conquistas: la tierra, las fábricas, el ser dueños de su propio destino.
El internacionalismo de los bolcheviques también jugó un papel decisivo, orientándose a los soldados “enemigos”. Se produjeron motines y confraternizaciones no sólo en los ejércitos blancos, sino en los ejércitos extranjeros.
En 1920, los imperialistas tuvieron que salir de Rusia por la imposibilidad de permanecer allí. No sólo las tropas se negaban cada vez más a obedecer las órdenes, también en sus propios países se daban movimientos contra la intervención que, en muchos casos, desembocaron en movimientos revolucionarios. La contrarrevolución fue derrotada por la solidaridad internacionalista de la clase obrera y por la imposibilidad del capitalismo de ofrecer nada a las zonas de Rusia que llegó a controlar, excepto represión sangrienta y una vuelta al zarismo.
Al tiempo que la situación en el interior de Rusia se agravaba por momentos, Lenin y Trotsky orientaban todos sus esfuerzos a la revolución internacional. Desde antes de Octubre, para Lenin y otros pocos revolucionarios había quedado claro el carácter antimarxista y antisocialista de la Segunda Internacional, por su papel en la guerra imperialista; y después, por su actuación como valedor del capitalismo frente a la revolución, sobre todo en Alemania.
El triunfo de Octubre se extendía por el mundo de una forma explosiva, inspirando a millones de jóvenes y trabajadores. Y dio lugar a la mayor organización revolucionaria de la historia: la Internacional Comunista. Nunca antes el capitalismo había estado tan amenazado por la clase obrera organizada. La Internacional se constituyó formalmente en marzo de 1919 como el partido mundial de la revolución socialista, creándose fuertes partidos comunistas en los países más importantes. Sus fines eran la destrucción del capitalismo y la construcción de repúblicas socialistas soviéticas que de una forma voluntaria decidieran su vinculación con la URSS. La revolución mundial era la única vía al socialismo y se manifestaba en la acción de los bolcheviques en todo momento. La revolución rusa demostró su derecho a existir, expresando las aspiraciones revolucionarias de todo lo vivo y progresista que había en la Rusia de 1917.

#EEUU • Resultado histórico de Ginger Jentzen en las elecciones de Minneapolis


IZQUIERDA REVOLUCIONARIA

El pasado 7 de  noviembre se celebraron las elecciones municipales en Minneapolis, Socialist Alternative presentó de candidata a Ginger Jentzen, dirigente del movimiento 15 Now que logró que el ayuntamiento de la ciudad aprobase el salario mínimo de 15$. Como sucedió con Kshama Sawant en Seatle, la primera concejal socialista en cien años elegida en EEUU y también militante de Socialist Alternative, la campaña de Ginger ha tenido un enorme impacto. En las elecciones fue la candidata más votada pero el complejo sistema electoral de Minneapolis y la presión de las grandes empresas y constructoras de la ciudad finalmente dieron la victoria al candidato de éstas últimas, aún así, la campaña ha sido todo un éxito y una vez más demuestra el enorme interés en las ideas socialistas de jóvenes y trabajadores, y el enorme potencial para su avance en el futuro.


El 7 de noviembre la campaña de Ginger Jentzen logró un resultado histórico en las elecciones municipales del distrito Ward 3 de Minneapolis. La ventaja inicial de seis puntos en la noche electoral correspondía con nuestra poderosa campaña que desde principio había definido los temas centrales de las elecciones municipales de este año. Propiciamos la discusión sobre el control de los alquileres y recibimos el apoyo de los trabajadores ante nuestro llamamiento a subir los impuestos a los constructores y a los ricos para financiar vivienda, educación y transporte adecuados.
Y aunque la campaña de Socialist Alternative consiguió más votos en la opción de candidato preferido que el resto de candidatos, en la tercera y última vuelta del sistema electoral de rango de elección* (RCV) realizada al día siguiente perdimos por mil votos.
Sin embargo, el resultado fue una importante victoria para una política socialista. Ganamos en cada circunscripción excepto en el centro rico de Minneapolis. En los barrios obreros se dio una dinámica muy poderosa y nuestras demandas audaces inspiraron a miles de personas y así como nuestra defensa de una revolución política en el ayuntamiento.
El alto nivel de apoyo fue palpable. El rojo y blanco de la campaña “Vota Ginger Jentzen” se podía ver en prácticamente todas las calles de las zonas obreras en Ward 3 con la frase “No está en venta” escrita con letras gruesas. Esta consigna, también simbólica en las campañas de Kshama Sawant y Bernie Sanders, indicaba que la campaña de Ginger no aceptaba donativos empresariales o de constructores, ésta se financió totalmente con el dinero de los trabajadores.
Rompimos todos los récords anteriores en una campaña electoral municipal en Minneapolis, recaudamos más de 175.000 dólares, sin un centavo de dinero de las empresas y el donativo medio fue de 25 dólares.
En los barrios alrededor de la Universidad de Minnesota, formados predominantemente por estudiantes de alquiler, nuestra campaña triplicó la participación estudiantil y logró más del 50% en esa circunscripción.
La votación estuvo muy polarizada, en las zonas ricas dominadas por los apartamentos de lujo y condominios el resultado fue igual de fuerte para los candidatos del DFL (Partido Obrero Campesinos Democrático, el Partido Democráta de Minnesota). Esto fue así por los intereses de clase y también por las raíces profundas que allí tiene el DFL.
Nuestro impacto y la oposición de los empresarios
Este verano quedó preparado el escenario para una campaña electoral histórica cuando el ayuntamiento de Minneapolis se vio obligado a aprobar el salario mínimo de 15 dólares, se logró gracias a la dirección de Ginger y de Socialist Alternative que lanzaron 15 Now y construyeron una coalición amplia de sindicatos, organizaciones progresistas y activistas. Esta coalición ejerció una enorme presión sobre la mayoría del ayuntamiento y el alcalde, éstos argumentaban que 15 dólares eran demasiado e imposible en el dominio municipal.
Nuestra campaña se enfrentó a la oposición unitaria del establishment político, los medios de comunicación y a la irrupción a última hora de un grupo de presión apoyado por las grandes empresas y los constructores. La editorial del Star Tribune hablaba en nombre de las grandes empresas de la ciudad cuando titulaba: “Cualquiera menos Ginger”, pidiendo el voto para cualquiera de los otros candidatos.
Los esfuerzos de este grupo de presión para comprar las elecciones expresaban claramente el miedo del establishment polític0 a nuestra campaña obrera y a los candidatos de la izquierda que luchan contra el establishment en distintas campañas. Las grandes empresas reconocieron que este desafío de la izquierda, incluidos varios candidatos de Our Revolution como el candidato a alcalde Ray Dehn debían ser derrotados a toda costa.
Pero sin duda, lo que más temían las grandes empresas era nuestra campaña socialista independiente. El millonario constructor Steve Minn y su grupo de presión Minneapolis ‘Works’, citó a Ginger en su “llamamiento a la acción” a mediados de octubre, según sus palabras: “Si pensabas que era imposible que una socialista comprometida se presentase con un programa de control de alquileres y más impuestos municipales… ahí está Ginger Jentzen”. Advertía que era la “candidata preferida” en Ward 3. El dinero empresarial rápidamente comenzó a aparecer en la campaña. En las últimas semanas aparecieron tres grupos de apoyo financiero electoral apoyando a Tim Bildsoe. Al mismo tiempo lanzaron ataques en los que calificaban de “chiflada” a Ginger por querer poner impuestos a los ricos y grandes empresas, por defender el control de alquileres y lanzaron la mentira de que Ginger quería imponer “nuevos impuestos a las familias trabajadoras”.
No sólo es Seattle
Nuestro resultado electoral demuestra que Seattle no es ninguna excepción en el apoyo a socialistas independientes con las campañas de la concejala Kshama Sawant. Como ha explicado Socialist Alternive la necesidad de una política obrera de clase existe en todo el país. Y aunque sabemos que muchos de los que nos votaron no se consideran socialistas, la etiqueta “socialista” no es una barrera para la gente corriente. Con un interés creciente en las ideas socialistas, Ginger se presentó abiertamente como tal y fue muy bien recibida por muchos jóvenes y trabajadores que habían apoyado a Bernie.
La campaña adquirió un perfil nacional de izquierdas, recibiendo cobertura de varios medios destacados, incluidos The Nation, The Intercept y The Young Turks, además de una serie de artículos en el principal periódico local, Star Tribune, y la portada del principal semanario de Minneapolis, The City Pages.
Conseguimos el apoyo de varios sindicatos de izquierda claves, incluidos los que habían apoyado a Sanders en 2016, como el sindicato de enfermería (Minneapolis Nurses Association), el de comunicaciones (Communication Workers of America MN Council) y el de transporte (United Transportation Union). Ginger también logró el apoyo local y nacional de los Socialistas Democráticos de América, además de la agrupación local de Our Revoliution. También contó con apoyos individuales destacados como los de Cornel West y Ray Dehn, de la demócrata de izquierdas Joelle Stangler, junto otros activistas locales de izquierdas del Partido Demócrata.
La campaña y nuestra coalición ayudarán a poner las bases para luchar por extender el control de alquileres y el transporte público en Minneapolis durante los próximos meses. Los trabajadores del transporte público, con el miembro de Socialist Alternative Ryan Timlin que acaba de ser elegido presidente local del sindicato, están en medio de la batalla por el convenio de los trabajadores del sector en Minneapolis. La campaña de Ginger demuestra el apoyo popular al control de alquileres y esto se puede utilizar para luchar contra los grandes constructores y sus intentos de convertir la ciudad en un campo de juegos para los ricos.
El establishment de Minneapolis utilizó el sistema de votación de elección de tres candidatos preferidos contra nuestra campaña. Cuando a mediados de agoto fue evidente la debilidad de la campaña de Fletcher apareció en escena Tim Bildsoe.
Los otros candidatos al final entregaron los votos de segunda y tercera instancia al DFL para que ganara a Steve Fletcher, incluida la candidata del Partido Verde, Samantha Pree-Stinson. Esto demuestra que el sistema de votación por elección (RCV) no es una panacea sino que pues ser utilizado por el establishment como una herramienta para atacar las campañas independientes. Por supuesto, si no hubiera existido el RCV la dinámica habría sido diferente. No hay duda de que los argumentos del “mal menor” se habrían utilizado contra nuestra campaña para empujar a los votantes hacia Steve Fletcher, alegando que era necesario para detener al candidato más conservador, Tim Bildsoe, que aunque se presentaba como Demócrata había pasado 16 años en el ayuntamiento como Republicano.
Resulta paradójico que la candidata que atacó más abierta y ferozmente la campaña y a Ginger Jentzen fuera la el Partido Verde, Samantha Pree-Stinson. Anteriormente perteneció al establishment Demócrata, presidió comités y ayudó a construir activamente el partido durante años hasta que a principios de éste buscó el apoyo del Partido Verde. Fue apoyada y respaldada por el Partido Verde a pesar de presentarse claramente a la derecha del Demócrata Steve Fletcher. Hizo declaraciones contra el salario mínimo de 15 dólares y atacó la campaña por apoyar las demandas de movimientos como Black Lives Matter, Medicare for All (Medicare para Todos) y “No Ban, No Wall, No Raids” (No a la prohibición, No al muro, No a las redadas), y por supuesto no apoya el control de alquileres ni los impuestos a los ricos. Desafortunadamente, la dirección nacional del Partido Verde apoyó la campaña de Pree-Stinson a pesar de los múltiples llamamientos de miembros de Socialist Alternative para que animara a sus votantes a elegir a Ginger como segunda opción.
A lo largo del país han salido elegidos muchos candidatos apoyados por Our Revolution y los Socialistas Democráticos de América. Este es un acontecimiento muy positivo, pero también será una prueba para ver si resisten la presión de las empresas y constructores, del establishment Demócrata y político para que renuncien a su política. En Seattle hemos visto cómo un solo concejal socialista pueden transformar la política de la ciudad si va unido a un programa claro, a la movilización desde debajo de los trabajadores y a la construcción de una organización independiente.
La noche electoral en Minneapolis coincidió con el cien aniversario de la Revolución de Octubre en Rusia, donde los trabajadores por primera vez en la historia tomaron el poder, ganando derechos sin precedentes para los trabajadores, campesinos, personas LGBTQ, mujeres y nacionalidades oprimidas. Aunque muchas de estas conquistas se perdieron después de que Stalin llegara al poder al frente una burocracia grotesca, la victoria histórica de la clase trabajadora rusa en 1917 y las lecciones de esa revolución son más relevantes que nunca.
Cuando muchos de los trabajadores y jóvenes más conscientes políticamente alrededor del mundo debaten el significado de la Revolución, Rusa, algunos también escucharán de la tremenda campaña de Ginger y Socialist Alternative en Minneapolis. Las ideas y la experiencia de Octubre y el marxismo genuino viven, son centrales para luchar por un mundo basado en la solidaridad y en la auténtica democracia, por un mundo libre de pobreza, racismo, opresión nacional, sexismo y destrucción medioambiental. Una nueva generación de trabajadores está perdiendo la fe en el sistema en bancarrota del capitalismo y están buscando una alternativa.

* En Minneapolis los votantes eligen sus candidatos marcando tres opciones principales. Pueden votar a uno o a tres candidatos eligiendo su rango de preferencia. Si un candidato obtiene más del 50% de los votos gana y ahí acaba la elección. Pero si nadie consigue la mayoría de los votos entonces se tiene en cuenta la clasificación de los candidatos en cada una de las opciones. El candidato que obtiene el menor número de votos es eliminado y los votos conseguidos por las otras opciones se transfieren a otro candidato, así sucesivamente hasta que uno de los candidatos obtiene la mayoría.