jueves, 19 de enero de 2017

#CGT: DIA EUROPEO DE MOVILIZACIÓN DESCENTRALIZADA CONTRA EL #CETA


#GREENPEACE : Las 5 frases de #Trump y su equipo que te harán temblar



Te necesitamos para plantar cara a Trump

Manuel Juan, con tu apoyo lucharemos contra cada agresión al planeta y vigilaremos cada movimiento que haga Trump.

Actúa!
Mañana Donald Trump será investido presidente de Estados Unidos. En su campaña electoral, Trump cargó contra inmigrantes, mujeres, personas de otras etnias o musulmanes, entre otras muchas cosas. Y con el medio ambiente la cosa no mejora. Os dejamos con las cinco frases de Trump y su equipo que van a hacer difíciles los próximos cuatro años para quienes defendemos el planeta:
  • “El cambio climático es un invento de China para perjudicar a EE.UU.”. Trump es un claro negacionista del cambio climático, y como tal quiere cancelar el Acuerdo de París. Dice que “aún hay que investigar mucho en ese campo”, y que “EEUU no debería malgastar dinero en el cambio climático”.
     
  • “Haré recortes en la Agencia de Protección Ambiental (EPA) porque es ridícula, cada día sacan nuevas normas. El medio ambiente está bien, lo que no puedes destruir es el negocio”. Dicho y hecho, Trump nombró a Scott Pruitt, negacionista y aliado de la industria de los combustibles fósiles, como máximo responsable de la EPA.
     
  • “El Plan de Energía Limpia es un intento ilegal de cerrar las centrales de carbón y con el tiempo otras fuentes de electricidad a partir de combustibles fósiles”. Scott Pruitt denunció en 2015 a la EPA, la agencia que él mismo dirigirá a partir de mañana, por un histórico plan federal para potenciar las energías renovables.
     
  • “Tengo que hacer lo que es mejor para los accionistas”. El nuevo secretario de estado de Trump es Rex Tillerson, ex presidente de la petrolera Exxon. Es un caso gravísimo de puertas giratorias: si antes Exxon estaba muy cerca del Gobierno, ¡ahora es el Gobierno!
     
  • “Mi filosofía es hacer dinero, y si para ello tengo que perforar, eso es lo que voy a hacer”. Esta frase de Rex Tillerson pone en juego el acuerdo entre Estados Unidos y Canadá que suspende las prospecciones petrolíferas en en el Ártico de estos dos países.

Cuando las personas más poderosas del planeta tienen pensamientos como estos, sabemos que es más importante que nunca posicionarse a favor del planeta. Mañana Trump será investido presidente y su equipo empezará a tomar decisiones, y mañana Greenpeace estará ahí escrutando cada movimiento y luchando contra cada agresión al planeta. Pero solo podemos hacerlo contigo. Solo podremos plantarle cara a Trump si personas como tú nos apoyáis económica y moralmente para investigar, denunciar y actuar por el planeta. Junto a ti haremos que el mandato de Trump no sea tan malo.
Actúa!

WFTU statement on the floods in #Philippines


Torrential downpours and a high tide left many areas under water in the Southern Philippines. The tragic consequences of the floods are that 7 people lost their lives and nearly 7000 people were forced to leave their houses as the water rose waist-high in Mindanao.
Rainfalls rate during January has been more than twice the average of this period and around 300km to the east Cagayan De Oro has been left under water.
For one more time the workers and the poor habitants are paying the price of the lack of adequate protective measures. The ineffective protective measures result from the capitalistic way of production that ignores peoples’ needs and cares only for the profits. The workers must realize this reality and move on to class oriented militant struggles in order to put pressure on authorities and the governments in every country to safeguard the safety of the people in cases of nature disasters.
The World Federation of Trade Unions representing 92 million workers in the 5 continents calls on workers to fight for the abolition of the capitalistic barbarity and build a society that will focus on people and their needs and not profit. At the same time the WFTU demands the immediate implementation of adequate security measures in order to protect the citizens and prevent similar disasters. Also the WFTU demands the recovery of flooded areas with the financial support of the affected people.
The Secretariat

#fotografía: 882 - luces

PINCHA EL ENLACE:


miércoles, 18 de enero de 2017

#USO: Encierro en Vigo. Libertad y absolución para Diego



Diego Lores, del barrio de Coia en Vigo, es otra víctima de la violencia de estado, de un policía sin ningún planteamiento moral sobre su cometido, de un alcalde del PSOE que es de todo menos socialista ni obrero, y de un sistema, el capitalista, que solo genera desesperación y desgracia a la mayoría de la sociedad, a la clase trabajadora, a los y las desheredad@s del sistema. Su absolución es otra obligación más de nuestras luchas, como la de Alfonso, Nahuel, Bodalo, los titiriteros, 27 y más de Catalunya y...tant@s otr@s.
Gastar 600000 euros públicos en poner un barco en una plaza pública, en un barrio en el que ya no pueden ni respirar, es una agresión, una burla, una afrenta que no se debe soportar. Las personas más coherentes lo entendieron así y les han masacrado los fascistas que gobiernan las instituciones. No podemos mirar para otro lado. SOLIDARIDAD CON LA GENTE DE COIA. Es nuestra gente

Cientos de personas dan inicio al PECHE NA PARROQUIA




El día comenzó con un listado de tareas claras, todas muy bien repartidas. Unas personas a recoger comida de gente vecina que ha estado elaborando en sus casas. otras a señalizar con carteles el camino al PECHE, desde la Avenida Castelao, en ambos sentidos.

Juan, con otro grupo, sigue ordenando el salón de la Iglesia para la rueda de prensa/presentación del PECHE. Hay que medir la altura de las pancartas, probar los micrófonos. Poco a poco, se van acercando grupos de gente para el acto, primero entran para una misa dominical, las que acudieron a ello. Fuera quedan decenas de personas a la espera de su finalización. El reloj pasa y las decenas van en aumento, se siente una sensación colectiva de satisfacción, somos muchísimas.
A la una del medio día se abre la puerta para colocarnos todas, juntas, tras la mesa en que se sientan Esther, Diego y Juan. Y una recuerda el final del video que ha estado visionando estos últimos siete dias: «Mouto peixe, rompe a rede». El corto termina con un contundente GANAMOS.
Y esa es la sensación, al compartir ese momento con cientos de personas de edades y procedencias distintas, vecinas de Coia mayoritariamente, pero de todo los grupos sociales y colectivos diferentes de la ciudad. Alli están tambien las compas de Ponferrada, de Compostela, de Pontevedra, de Ourense, de Coruña... Y comienza a presentar el acto Esther, tras tener que adelantar hasta en tres ocasiones la mesa, para dar cabida a más bancos que pudieran dar acogida a tantísima gente. La intervención clara y concisa de Esther, da paso a Diego, que emocionado, no para de agradecer tanta solidaridad y apoyo a la lucha de la Asamblea Abierta de Coia y la ODS. Nombra a las Gentes de Baladre entre otras, para señalar la apuesta de estos diez años en la ODS, por el compartir, la denuncia y el sostener nuestras vidas en común. Sus palabras salen de su enorme emoción, por la respuesta, però lo más importante es colocar la lucha por los derechos sociales en el centro, y hacerlo desde abajo. Sus palabras dan paso a emocionantes minutos de aplausos de todas las presentes. El cierre le toca a Juan, que, en nombre de la comunidad cristiana del Cristo de la Victoria, aclara su apuesta por el trabajo desde abajo, por el apoyo mutuo, por la construción de relaciones diferentes en lógicas anticapitalistas y antipatriarcales. Y hace una llamada al polícia municipal que sostiene la denuncia, con nombre y apellidos, a que retire su acusación falsa y mentirosa. De nuevo los aplausos y gritos de " Diego Absolución " y " Si nos tocan a una, nos tocan a todas".
Antes de levantar/cerrar el acto Juan recuerda a la familia de Diego que no estan solas, que ésta es una lucha de todas. De nuevo aplausos y gritos. PUES ES EVIDENTE QUE HEMOS GANADO, nos querian SOLAS Y NOS TIENEN EN COMÚN.
Lo sucedido esta mañana, como inicio del PECHE, es algo, único, excepcional, que pocas veces en nuestras vidas podemos disfrutar. Es una lección de amor, de cariño, cargado de enorme ternura, y todo envuelto en solidaridad y apoyo mutuo. Todas somos parte, ya, de la lucha de Coia y todas sentimos, más que nunca, la importancia del trabajo bien hecho de estas compañeras en los últimos diez años, desde la ODS, y en los últimos cuarenta desde la comunidad de la Parroquia del Cristo de la Victoria.
El PECHE está iniciado, la comida popular dió paso a las actividades para la crianza, con cuenta cuentos y canciones. En una hora, Mari y Leti dinamizan una palestra/taller sobre las luchas en distintos Barrios. Y las ocho de la noche dar paso a un concierto especial con Mini y Mero, con quienes nos encontramos algunas 41 años después.
Atrás queda un sábado de final de Gira y visionado de : "Mouto peixe, rompe a rede " en el Centro Social FAISCA. En una sala llena de gente de diferentes colectivos y grupos sociales de Vigo. Con muchas personas de las que participaron activamente en la Asamblea de Coia. Para ser la última actividad de esta gira, fue diferente. Esther y Bea pusieron encima de la mesa, del debate, la importancia de lo vivido, de lo que se consiguió y continua consiguiendose. De las muchas semillas plantadas en tierras adecuadas y en momentos que tocaba. Los cambios positivos que significó la lucha de los últimos diez años de la ODS y los dos más recientes contra la colocación del barco en la rotonda.
A las exposiciones de Esther y Bea, siguieron otras miradas más desde entender que lo central era que el barco no llegase a estar colocado allí y el dolor y rabia que produjo ver como salia Caballero, de nuevo como alcalde, esta vez con mayoria absoluta. A esta reflexión salieron distintas matizaciones, sobre cual es el sentido de nuestras luchas, hasta qué punto algunos árboles del bosque pueden cegarnos e impedir ver el inmenso trabajo de cuidado del bosque que se ha realizado, el colocar la RBis en Galiza, mostrar una práctica como la de la ODS, como herramienta útil, para cambiar realidades de personas de abajo, carentes de todo, para cuestionar la RISGA, para pensar en lógicas de comunidad, de cuidados, de sostener nuestras vidas, juntas... HACIENDO VISIBLE EL DOLOR, LO OCULTO, SUS FRACASOS ESTRUCTURALES Y CONCRETOS Y COTIDIANOS. Y se terminó con los siete dias ateriores comprometiendose las asistentes a estar presentes en todas las movilizaciones previstas y que ya estan en marcha en Vigo, con el inicio del PECHE esta mañana y esperando que este martes seamos muchas las que salgamos de la Parroquia del Cristo de la Victoria, a las 9.30h de la mañana, camino del Juzgado, parandonos en la Rotonda, lanzando los barquitos de papel y recordando que GANAMOS.



Centos de persoas acuden ao chamamento de @AsembleaDeCoia e apoian a Diego antes do peche na parroquia Cristo da Victoria:

http://www.vigoalminuto.com/2017/01/15/centos-de-persoas-acuden-ao-chama...

#cocacolaenlucha: EN ESTAS MANOS ESTAMOS...... EL TRIBUNAL SUPREMO AVALA LA RECONVERSIÓN DE LA PLANTA DE COCA COLA DE FUENLABRADA EN CENTRO LOGÍSTICO

Mientras l@s trabajador@s estaban en la calle sufriendo las consecuencias de un ERE, la Dirección de Coca Cola, con el aval de todas y todos (jueces, Inspectores, Ministerio de Trabajo, la policía, etc...) convirtió un centro que era de producción en un centro logístico. Destruyeron la maquinaria a la vista de todo el mundo y después de crear unas nuevas condiciones de trabajo artificiales, ahora la "Justicia"·dictamina que todo se hizo de manera milimétrica respetando los derechos de l@s trabajador@s.

¡¡ Que vergüenza !! 

Una vez más, queda demostrado que una cosa es lo justo y otra la Justicia. La Justicia es justa solo para los ricos. Por eso hablamos de Justicia burguesa...


  El Supremo avala la reconversión de la planta de Coca-Cola de Fuenlabrada en centro logístico


El alto cierra la última batalla que mantenían abierta la empresa y los trabajadores tras el ERE de 2014




 
Coca-Cola ha ganado en el Tribunal Supremo la última batalla que mantenían abierta sus trabajadores. La Sala de lo Social, la misma que en abril de 2015 declaró nulo el ERE aplicado por la empresa y le obligó a readmitir a los trabajadores, ha avalado este martes que la readmisión de los empleados de la planta cerrada en Fuenlabrada (Madrid) se llevara a cabo en un nuevo centro logístico, y no en una fábrica, como exigía parte de la plantilla. El alto tribunal confirma así la sentencia dictada en octubre de 2015 por la Audiencia Nacional, que ya avaló esa decisión de la empresa y cuya sentencia fue recurrida por los sindicatos CC OO y UGT.

Según la información adelantada por el Supremo, el pleno de la Sala de lo Social considera ajustado a la ley la fórmula buscada por Coca-Cola para readmitir a los trabajadores de Fuenlabrada. Esta fórmula, según la Audiencia “mantiene milimétricamente las categorías profesionales, los salarios y horarios que tenían los trabajadores antes de que la fábrica se convirtiera en centro logístico".

El alto tribunal ratifica el resto de pronunciamientos de la Audiencia, salvo una parte que afectaba a 34 trabajadores que discutían el salario aplicable o las condiciones concretas de su readmisión. La Audiencia dijo que estas cuestiones tenían que resolverse de forma individual para cada empleado y el Supremo dice que se resuelvan y ejecuten de forma colectiva.

El alto tribunal solo ha adelantado este miércoles el fallo acordado por la sala. El contenido íntegro de la sentencia se conocerá en los próximos días. Dos magistrados han anunciado votos particulares y discrepantes con la decisión del resto de sus compañeros.
Tras conocer la decisión del Supremo, la empresa ha difundido una nota en la que confía en que la sentencia suponga el cierre definitivo del “proceso de reordenación industrial" iniciado tras la integración de los siete embotelladores ibéricos. “A partir de ahora queremos seguir mirando al futuro. Es el momento de que el conjunto de los empleados, formado por más de 4.000 trabajadores que en su mayoría, han permanecido ajenos a este proceso, continúen centrados en apostar por el crecimiento y la creación de valor para todos”.

ALGUNOS ENLACES MÁS DE LA NOTICIA:
http://www.elmundo.es/economia/2017/01/18/587f5a52268e3e4f578b45da.html

#fotografía: 881 - ropa

PINCHA EL ENLACE:


martes, 17 de enero de 2017

#CNT publica su Plataforma de Negociación Colectiva para el año 2017




La Confederación Nacional del Trabajo publica la Plataforma de Negociación Colectiva para el año 2017. Este documento emana de los acuerdos de Acción Sindical del XI Congreso celebrado en Zaragoza en 2015. En dicho comicio la CNT decidía la elaboración anual de plataformas de negociación colectiva que sirviesen de guía permanente actualizada para los procesos de negociación que llevasen a cabo los Sindicatos y las Secciones Sindicales de la CNT. El documento que ahora se presenta ha sido redactado por el Grupo de Trabajo de Acción Sindical de la Secretaría de Acción Sindical del Secretariado Permanente del Comité Confederal de la CNT y discutido por el conjunto de la Organización de manera previa a su aprobación en el Pleno Confederal celebrado en noviembre de 2016.
Esta Plataforma de Negociación Colectiva incluye propuestas centrales para las reclamación de cara a la negociación de convenios colectivos y pactos de carácter no estatutario, incluyendo entre otras las demandas que plantea la CNT en material salarial, de contratación o de organización del trabajo, e incluye una importante mirada de género a la hora de llevar a la práctica estas reclamaciones.
La Plataforma de Negociación Colectiva de la CNT para el año 2017 puede consultarse en este enlace: http://cnt.es/plataforma-de-negociaci%C3%B3n-colectiva-de-la-cnt, y se encuentra también accesible desde la sección de Documentos de esta web.


AdjuntoTamaño
plataforma negociacion colectiva maquetada.pdf151.82 KB

#TalDíaComoHoy en 1961 es asesinado Patrice Lumumba, héroe antocolonialista del Congo.


Sin fronteras!!

PINCHA EL ENLACE:


lunes, 16 de enero de 2017

#Portugal. Persecución Política en el Bloco de Esquerda

izquierda revolucionaria




A través de la influencia que ejerce sobre la Mesa Nacional del Bloco de Esquerda, el Secretariado del Partido — entre los que se hallan algunos de los nombres más conocidos y mediáticos — acusó a un grupo de militantes de “infiltración”, instaurando y manejando contra ellos una fraudulenta Comisión de Investigación que concluyó, el día 8 de enero, con seis expulsiones presentadas como una “anulación de adhesión”.
Todos los militantes del Bloco de Esquerda que en este momento están siendo expulsados y perseguidos forman parte de un colectivo político que anunció públicamente sus intenciones de constituirse como tendencia del Partido, tal como prevén los estatutos, habiéndose mostrado también dispuestos a mantener una reunión con los órganos electos.
Este colectivo existe con el nombre de Socialismo Revolucionario, reconocido como sección portuguesa de una organización internacional marxista, el Comité por una Internacional de los Trabajadores. Todo ello es habitual en el Bloco de Esquerda que tiene desde su fundación a miembros de tendencias como Izquierda Alternativa, a miembros de organizaciones políticas como la UDP, a miembros de organizaciones internacionales, como el Secretariado Unificado de la Cuarta Internacional e incluso a miembros de variados movimientos sociales, asociaciones y organizaciones culturales y políticas de carácter no partidista.
Más aún, la posición de Socialismo Revolucionario con relación al papel fundamental del Bloco de Esquerda en la lucha por una sociedad socialista no anula la voluntad individual de cada uno de sus miembros de adherirse al partido, de acuerdo con sus convicciones personales. Entre los afectados por la Comisión de Investigación y los suscriptores de la solicitud de tendencia Socialismo Revolucionario hay varias personas que participan activamente en el Bloco de Esquerda como adherentes o simpatizantes hace ya varios años. Esa relación de mucho tiempo justificó un comunicado público por parte de SR, el día 21 de Junio de 2016, afirmando el compromiso e iniciativa de sus militantes en la construcción y dinamización de bases democráticas del BE que fomenten la discusión y formación políticas para una mejor intervención en las luchas de los jóvenes y trabajadores. Cada uno de los afectados por esta purga se presentó, desde el inicio de su actividad en el BE, y ante todos los camaradas de partido, sin jamás esconder que formaba parte del colectivo Socialismo Revolucionario.
Los motivos de esta purga no son, por tanto, una “infiltración”. Sin embargo, tampoco son sencillamente una simple discordancia política — algo que sería por sí mismo una grave violación de los estatutos y de la ley. Las discordancias políticas tenidas con la línea mayoritaria hasta el momento actual venían recibiéndose con insultos, mentiras, difamación ante los militantes, pero nunca con expulsión.
Lo que llevó al Secretariado y a la mayoría de la Mesa Nacional a proceder a la expulsión de militantes fue la desesperada necesidad de impedir el desarrollo de la vida política del Partido, una vez que el poder de tales dirigentes se asienta firmemente sobre la ausencia de actividad política de los militantes del Partido y, por tanto, del escrutinio de las bases.
Los miembros del colectivo Socialismo Revolucionario, junto a otros miembros del Bloco de Esquerda, contribuyeron a dinamizar las reuniones de los jóvenes del Partido en Lisboa y fomentar en estos espacios el espíritu crítico y la discusión democrática, abierta, verdaderamente plural que forma parte de la genuina tradición política del Bloco de Esquerda. Las consecuencias se dieron de forma inmediata: el aumento de la participación en las reuniones de los jóvenes del Partido, la participación organizada de los jóvenes en acciones de solidaridad con el movimiento laboral, el crecimiento del ala izquierda reunida en torno a la Moción R, el creciente cuestionamiento de varios aspectos cada vez más antidemocrático del funcionamiento del Partido.
Impidiendo por todos los medios posibles estos procesos, el Secretariado pisoteó los estatutos y la ley, abrió un inédito proceso de persecución y expulsión de militantes, manchó la Historia del Bloco de Esquerda y reveló su verdadero carácter. Al proceder de esta manera, se cuestiona al Bloco de Esqueda como espacio “capaz de suscitar, mediante sus propuestas, la adhesión de cuantos se reconocen en ellas y de incorporar el apoyo y la participación de corrientes organizadas de intervención política o social y de otras múltiples opiniones”, de forma a ser “una izquierda popular, plural, combativa e influyente”, tal como se establece en el manifiesto fundador del Partido, Comenzar de Nuevo.
Esta posición de la mayoría de la Mesa Nacional fue ampliamente difunda por la prensa a través de un comunicado oficial que contenía en su texto informaciones falsas y difamaciones. Los miembros del colectivo Socialismo Revolucionario, cada vez más limitados en el acceso a los mecanismos democráticos internos del Partido y ante los nuevos acontecimientos, están ahora obligados a la denuncia pública para defender, no sólo sus derechos, al propio Bloco de Esquerda y su proyecto político original.

#Niger: #WFTU Seminar on the “Health and Safety in the Workplaces”


  • With great success concluded the WFTU seminar in Niger on the topic of “Health and Safety in the Workplaces”. The seminar was hosted by the Federation of WFTU Affiliates in Niger FONA-FSM Niger. The participants discussed about the situation of the workers in Niger and the struggle of the trade unions in the country for measures of health and safety.

    #radio : m21 radio, la emisora de #madrid

    PINCHA EL ENLACE:


    #fotografía: 880 - #valladolid

    PINCHA EL ENLACE:


    sábado, 14 de enero de 2017

    #política: yak-42 (#yak42)




    A parte de ser una tremenda desgracia la desaparición de decenas de compatriotas en un accidente de avión, lo que no voy a consentir como ciudadano es que después de haber robado tanto hasta tal punto de "asesinar" a estos militares es que me tomen en pelo y que nos culpen a los que no pensamos como el PP que esto ha ocurrido porque todos los demás partidos (y los que los apoyamos) han pedido reducir las partidas del ministerio de defensa, y así se ha hecho en algunos casos.


    #UPA: La #PAC del futuro ya es presente


    UPA - 13/01/2017

    UPA presiona al Gobierno para que lidere en Europa la nueva reforma de la PAC 2020 y conseguir que las ayudas solo sean para los verdaderos profesionales agrarios.





    Durante los últimos meses asistimos a una frenética carrera para lanzar nuevas ideas y propuestas de cara a la PAC a partir del año 2020. Incluso en ese proceso continuo de revisión, desde la Comisión de Agricultura de la CE se apuntan cambios para el año 2017 o 2018.
    Muchos países y organizaciones profesionales agrarias europeas han comenzado a posicionarse y a avanzar sus propuestas para la nueva PAC. Estas iniciativas contras-tan con el silencio de las autoridades españolas, quienes parecen vivir al margen de la realidad que está configurándose. UPA apuesta por liderar ese proceso desde España. Es preciso, por tanto, que el Gobierno español, junto a las comunidades autónomas y el propio sector agrario establezcan de manera urgente una estrategia para influir de manera significativa en la redacción de la nueva política. Si nos mantenemos al margen de las iniciativas que ya están poniéndose en marcha, perderemos una oportunidad única para asegurar el futuro de nuestro sector agrario.
    Lo cierto es que, una vez más, cuando todavía no hemos sido capaces de digerir el modelo, ya nos estamos encargando de desprestigiarlo, lo que proporcionará luego tener argumentos para cambiarlo. Como ocurre habitualmente, desde diferentes ámbitos se empiezan a escuchar sugerencias para una nueva reforma, que van desde el mantenimiento del sistema actual con determinados ajustes hasta la desaparición de los pagos desacoplados y su sustitución por sistemas de estabilización de rentas más “americanizados”, como los pagos contracíclicos o los seguros de renta. De nuevo, la tan deseada simplificación brilla por su ausencia.
    La ausencia de Gobierno en España durante este año 2016 nos ha dejado la sensación de que nuestro Ministerio de Agricultura ha estado al margen de los debates que se han mantenido sobre este tema. La socorrida figura del “Gobierno en funciones” ha servido para mantener un silencio preocupante antes temas que afectan directamente al futuro de todo el sector. Sea como sea, ahora es el momento de establecer una estrategia clara, simplificando las diferentes posibilidades. Tras su renovación en el cargo, la ministra de Agricultura tendrá que apostar por mantenerse como un gran aliado del Gobierno francés y esperar a que nuestro vecino haga el trabajo para asegurarnos una PAC fuerte, o intentar convertirse en un país influyente con ideas que permitan que nuestras características se tengan en cuenta, en un acuerdo que tiene que servir para satisfacer a 27 Estados miembros.
    El presupuesto de la PAC será sin duda el primer elemento que determinará los siguientes debates, pero tan importante como ese presupuesto será la forma de repartirlo entre los agricultores y los ganaderos. Es necesario que sigamos apostando por definir clara-mente a los agricultores y ganaderos que deberían tener acceso al apoyo público. No podemos gastar el dinero en entidades cuyo único objetivo es recibir pagos de la PAC. El apoyo debe estar ligado a la actividad agraria.
    Los agricultores y las agricultoras, los ganaderos y las gana-deras somos los primeros interesados en defender el patrimonio medioambiental de nuestras explotaciones, porque de ello depende el futuro productivo de las mismas. El principal ataque contra el medio ambiente es el abandono de la actividad agraria en el medio rural. El proceso de degradación de las tierras abandonadas es irreparable. Ello nos debe hacer recapacitar sobre los requisitos que se ponen a la actividad agraria desde un punto de vista medioambiental, porque el efecto obtenido puede ser justo el contrario. Tenemos muchos ejemplos de prácticas beneficiosas para el medio ambiente que son aplicables en un país centroeuropeo, pero que en España suponen toda una aberración.
    Lo que es evidente, aunque parezca lejano, es que en estos momentos se está definiendo el modelo de Política Agraria Común que estará vigente a partir de 2020, por lo que el Gobierno español, junto a las comunidades autónomas y el propio sector agrario deben establecer de manera urgente una clara estrategia para formar parte de esa redacción.
    España, como gran potencia agraria, debe liderar este proceso y no dejarse llevar por las iniciativas que vayan surgiendo. La experiencia nos dice que si no formamos parte del núcleo central que asume la definición del documento de la PAC, al final sus contenidos apenas responden a nuestros intereses y solo podemos recurrir al triste recurso de incorporar algunos parches inevitablemente parciales.

    Las ayudas de la PAC deben ser para los verdaderos profesionales agrarios

    La aplicación actual de la PAC ha suscitado algunas dudas e incertidumbres en el sector que deben ser tenidas en cuenta de cara al futuro. Uno de los aspectos más importantes es el de la propia definición de los potenciales perceptores de las ayudas. Las organizaciones agrarias hemos insistido mucho en la necesidad de concentrar esas ayudas en los auténticos agricultores activos, pero Bruselas ha permitido que cada país establezca esa definición y, en general, se han seguido unos crite-rios muy poco rigurosos para precisar esa figura.
    En España se ha considerado, contra el criterio mantenido por UPA y otras organizaciones agrarias, que los perceptores podrán ser todos aquellos que obtienen al menos un 20% de sus ingresos de la venta de sus productos en el mercado, mientras que el restante 80% lo obtienen a través de ayudas. Por si fuera poco, desde la Comisión se han incluido a otras personas físicas y jurídicas que, aunque no cumplen con esos porcentajes, pueden demostrar que mantienen las superficies en buen estado, sin necesidad de que cultiven la tierra.
    En el nuevo reglamento que entrará en vigor en 2018 se incluyen, incluso, a grandes superficies de instalaciones deportivas, como los campos de golf, compañías que gestionen terrenos ligados a los aeropuertos, compañías de aguas, de ferrocarriles o terrenos de inmobiliarias. Todas estas figuras estaban hasta ahora en la “lista negra” de las ayudas, pero Bruselas parece mostrarse dispuesta en estos momentos a que puedan acceder al régimen de ayudas de la PAC.
    Durante 2016 se han presentado 796.451 solicitudes de ayudas directas de la PAC en nuestro país, con una superficie declarada de 21.325.773 hectáreas en total. Hay que tener en cuenta que los perceptores de ayudas en Alemania son apenas 320.000, mientras que en Francia rondan los 350.000. Anualmente se reparten en España algo más de 4.400 millones de euros como ayudas directas dentro de la PAC. Aunque resulta difícil ofrecer cifras contrastadas, en términos generales se observa que alrededor del 20% de los perceptores recibe cerca del 80% de todas las ayudas, mientras que el 80% restante ingresa un 20%. Estos datos indican la polarización de la agricultura española, con una base atomizada y con evidentes dificultades de viabilidad económica. Por comunidades, Andalucía acapara el 31% del total de ayudas directas. A mucha distancia se sitúan Castilla y León (18,5%), Castilla-La Mancha (14,2%), Extremadura (9,3%), Aragón (9%), Cataluña (5,4%), Galicia (3,1%), Comunidad Valenciana (2,4%), Navarra (2,1%), Asturias (1,2%), Murcia (0,8%), Madrid (0,7%), País Vasco (0,7%), La Rioja (0,6%), Cantabria (0,5%) y Baleares (0,5%).

    Pagos desacoplados o ayudas directas

    Igualmente, no deja de sorprendernos que desde los mismos estamentos que en un momento determinado aparecen como los grandes defen-sores de las nuevas ideas, en períodos de tiempo muy corto cambien radicalmente de idea y pasen a defender la necesidad de eliminarlas. Hace más de diez años, y con la oposición de la mayor parte del sector agrario español, se pusieron en marcha los derechos de pago desacoplados, como sistema de estabilización de rentas.
    Tras varias remodelaciones del sistema, que como indicábamos anteriormente han supuesto horas y horas de trabajo administrativo, ahora desde ámbitos comunitarios se empieza a cuestionar la verdadera utilidad de dichos pagos desacoplados.
    Desde los inicios de la PAC se ha estudiado mucho acerca de la naturaleza de las ayudas directas, pero no ha sido has-ta la última reforma en la que se ha introducido algún elemento sobre la figura del beneficiario de las mismas. Aunque la denominación de agricultor activo se ha quedado muy corta, consideramos que es un avance en la dirección correcta. Un tema básico que habría que impulsar de cara a la nueva PAC es la definición mucho más restrictiva y precisa del beneficiario final de esta política. Convertir a la PAC en un mecanismo de subvención para personas o empresas que no apuestan por el sector agrario constituye una deslegitimación de la idea fundamental de cualquier política agrícola. Son los hombres y mujeres que viven y trabajan en el medio rural y que producen alimentos de cali-dad, quienes precisan del amparo de la PAC y debe concretarse de forma inequívoca que son ellos y ellas quienes deben beneficiarse con los recursos y medidas incluidos en esta política.

    Un proceso permanente de cambios y reformas

    En junio de 2013, la Comisión Euro-pea, el Consejo de Ministros y el Parlamento Europeo alcanzaron un primer acuerdo sobre los reglamentos comunitarios que iban a regular la PAC en el período 2014-2020. La enorme complejidad administrativa que caracte-riza a la Unión Europea, supone que en España no dispusimos de los reales decretos indispensables para la puesta en marcha de la PAC hasta 18 meses después, en diciembre de 2014.
    La primera consecuencia fue que el nue-vo modelo aprobado no entró en vigor en 2014 y fue necesario retrasarlo hasta 2015, algo que no evitó que los agricultores y ganaderos tuvieran que planificar sus producciones en otoño de 2014, con gran incertidumbre, ya que la normativa española se publicó a finales de ese año.
    Nos enfrentábamos sin duda a una reforma radical del sistema, lo que suponía enormes cambios en todos los niveles, Administración central, autonómica, agricultores, ganaderos, etc. Fueron momentos de gran tensión, porque el sector veía con preocupación las consecuencias que podían tener en su actividad diaria, y las Administraciones se enfrentaban una vez más al reto de poner en marcha un nuevo modelo.
    Todos los comisarios de Agricultura de la CE inician su mandato señalando su voluntad de simplificar la PAC. Sin embargo, cuando se ponen encima de la mesa nuevas propuestas regulato-rias, esa idea no tiene en cuenta que modificar las normas de manera radical cada cuatro o cinco años implica una enorme complejidad tanto para las Administraciones como para los agricultores y los ganaderos.
    Es evidente que las políticas tienen que adaptarse a los nuevos tiempos y sufrir modificaciones, pero de cara a esa deseada simplificación es preciso ofrecer una mayor estabilidad en los reglamentos y las normas. No puede ser que una vez que se han puesto en marcha unos protocolos de funcionamiento, cambiemos los modelos y haya que diseñar otros nuevos. Los agricultores y los ganaderos nos vemos inmersos cada cinco o seis años en un periodo de enormes incertidumbres y cuando comenzamos a manejar las claves del nuevo proyecto, nos vemos enfrenta-dos a un nuevo modelo que debemos volver a aprender.

    Presupuestos a la baja

    La PAC actual está ordenada en torno a dos grandes pilares. El primer pilar incorpora medidas anuales obligatorias de carácter general (ayudas directas y medidas de regulación del mercado), mientras que el segundo pilar incluye medidas voluntarias mejor adaptadas a las especificidades nacionales y regionales (ayudas al desarrollo rural).
    Las ayudas se basan en una serie de pagos. Los pagos obligatorios para todos los Estados miembros de la UE son los regímenes de pago básico, de pago ecológico (“greening”) y de pago para los jóvenes agricultores. Los regímenes voluntarios (a elección de los Estados miembros) son los pagos acoplados, las ayudas a zonas con desventajas naturales y el régimen simplificado para pequeños agriculto-res.
    Todos estos pagos no se encuentran vinculados a la producción, con la excepción de los pagos acoplados. Estos tienen un límite del máximo anual nacional, que en el caso de España podía llegar hasta el 15%, pero que el Gobierno de nuestro país, en una deci-sión claramente negativa para los agricultores y los ganaderos profesionales, ha reducido al 12,08%.
    La PAC 2014-2020 está dotada con un presupuesto de 362.790 millones de euros. En el periodo 2007-2013 los recursos disponibles fueron de 417.740 millones. De la cantidad total, 277.850 millones se destinan al primer pilar de la PAC, mientras que otros 84.940 millones corresponden al segundo pilar. El presupuesto puesto a disposición de la PAC se ha reducido en un 13% para el primer pilar y en un 18%para el segundo.

    #fotografía: 878 - la casa de las conchas

    PINCHA EL ENLACE:


    viernes, 13 de enero de 2017

    #PSOE: #TresCantos se queda sin préstamo de bicis y bajo la lupa del Tribunal de Cuentas

    Socialistas
    de Tres Cantos

    Grupo Municipal Socialista de Tres Cantos

    La concesión pública del Centro Islas, bajo sospecha


    El Tribunal de Cuentas acaba de abrir una investigación sobre irregularidades en distintas concesiones públicas en 15 municipios. Entre ellas, la que el Partido Popular de Tres Cantos realizó con el Centro Deportivo Islas en 2010.

    Aquella concesión fue una cadena de despropósitos que desde el Grupo Municipal Socialista denunciamos en su momento, y que ahora caen bajo la lupa del órgano fiscalizador.  
    ¿Sabías qué...? 
    La Universidad Popular Carmen de Michelena es una asociación sin fin de lucro que lleva desde 2007 promoviendo la participación social, la educación, la formación y la cultura en Tres Cantos.
    Si consultas su agenda, seguro te interesa alguna actividad.

    Cancelado el servicio de préstamos de bicis

    Los usuarios de 3CBike se han visto esta semana sorprendidos por la cancelación del servicio de préstamos de bicicletas de la ciudad. Alguno se ha preguntado incluso que hubiera pasado con el dinero del abono anual si no hubiera reclamado su devolución.
    Será una de las principales cuestiones a tratar en la próxima Comisión de Economía y desde el Grupo Municipal Socialista nos comprometemos a informar a los vecinos acerca de cualquier novedad. 
    Leer más

    ¡Un plan en familia para este finde!

    Que el invierno no te haga quedar en casa. El Parque Nacional Sierra de Guadarrama organiza este sábado una excursión fotográfica en familia para descubrir e inmortalizar el Valle de La Fuenfría. Compartimos toda la información. ¡A disfrutar! 
    Leer más

    #GREENPEACE: Que lo que Obama ha hecho no lo deshaga Trump

    Hemos hecho de todo por proteger el Ártico. Nos han disparado, nos han encerrado en una cárcel rusa, hemos bloqueado barcos petroleros, nos hemos manifestado junto a miles de personas y organizaciones y ahora, por fin, nos han escuchado.  El pasado 20 de diciembre un tuit de la Casa Blanca anunciaba en 140 caracteres una de las mayores victorias para el Ártico. Barack Obama y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, acordaron prohibir las prospecciones de gas y petróleo en las aguas árticas de estos dos países.
    Hace siete años nos colamos en la Cumbre del Clima de Copenhague con el mensaje “Los políticos hablan y los líderes actúan”. Ahora por fin los líderes han actuado: Obama y Trudeau han hecho un regalo para el Ártico y para todo el planeta de enormes consecuencias. Y todo ello gracias a ti. Siete años de campaña destinada a proteger los mares del océano más desprotegido del planeta de la actividad industrial. Y es que esta región del Ártico, que equivale a toda la superficie de España, pierde hielo a un ritmo alarmante, lo que ha despertado el interés de las petroleras por explotarla. Hasta hoy.
    A pesar de esta gran noticia, la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca el próximo 20 de enero podría poner en peligro este acuerdo, si decidiese volver a poner estas áreas en juego para la perforación de petróleo y gas. No obstante, son muchos los obstáculos a los que tendría que enfrentarse dentro de su mandato para ello. Entre otros, los millones de personas que como tú están comprometidas con defender el Ártico y nuestro planeta. Por su parte, el Gobierno de Canadá parece firme en su decisión y no dejará el acuerdo en papel mojado.
    Esta victoria no habría sido posible sin ti y los ocho millones de personas que os habéis sumado para salvar el Ártico. Solo gracias a tu ayuda podremos seguir luchando para asegurar que esa protección se cumpla. Y Trump no nos lo pondrá fácil: de momento, ha nombrado como Secretario de Estado al Presidente de la petrolera Exxon, Rex Tillerson, gran aliado de las petroleras rusas, lo que supondrá una grave amenaza para el Ártico. Ayúdanos a pararles los pies.
    Actúa!

    Meeting of WFTU and ODT-#Morocco in #Rabat


    A high level delegation of ODT-Morocco headed by its General Secretary Ali Lofti met with the WFTU Representative George Bazionis.
    During the meeting they discussed about the resolutions of the 17th World Trade Union Congress and the Iniatives of WFTU in the Region of North Africa.

    Declaración de la #FSM sobre la educación de los niños #refugiados

                   

    Los niños refugiados que han llegado a Europa en los últimos años, proveniendo de Siria, Irak, Afganistán, Somalia y de otros países, tienen necesidades urgentes y concretas, como alojamiento, seguridad, salud e higiene y apoyo psicológico. El asunto de la educación de los niños refugiados es de suma importancia, dado que el cumplimiento de las necesidades mencionadas depende en gran parte de su educación.
    Desafortunadamente, la situación es la misma en todos los países de acogida: el porcentaje de los niños refugiados que asisten a las escuelas públicas es sumamente bajo, dado que la responsabilidad de la gestión de los asuntos de los refugiados, así como los fondos respectivos de la UE se otorga a las diversas ONG, en lugar de ser responsabilidad de los Estados.
    Además, las existentes estructuras de acogida para la Educación de los refuciados carecen de la infraestructura necesaria, de suficientes profesores y asistentes sociales, así como del apoyo de los profesores, para que hagan frente a dificultades objectivas como el nivel educativo diferente dentro una misma clase, los niños que nunca han asistido a la escuela a los 10 o 12 años, traumas psicológicos, desobediencia, dificultades en la comunicación. Es crucial que los países de acogida, a través de los Ministerios de Educación dirijan los fondos necesarios hacia la contratación de profesores y la creación de espacios adecuados de enseñanza y la publicación de nuevos libros especiales para los niños refugiados.
    Para los niños refugiados, la enseñanza de su lengua materna es también importante, para que puedan sentirse cómodos, comunicar e integrarse sin problémas en el sistema educativo.
    El cumplimiento de todas las necesidades de los refugiados, como su necesidad de llegar a sus países de destino, el examen rapido de las solicitudes de asilo, la reunificación familiar, la desición sobre quién se va a quedar en el país de acogida, serán medidas de verdadero apoyo. Los refugiados y sus niños no necesitan la filantropía cosmopolita de las ONG, ni tampoco la pena internacionál. Son víctimas de las guerras imperialistas y de la barbarie capitalista.
    Tienen el mismo enemigo como todos los trabajadores del mundo, y la misma meta de una sociedad sin guerras, refugiados, desempleo y explotación.