domingo, 4 de diciembre de 2016

El Grupo Municipal Socialista de #TresCantos define el presupuesto 2017 del PP como continuista, y como moneda de cambio del acuerdo de gobernabilidad con Cs



El presupuesto de 2017 aprobado por PP y Cs mantiene el modelo actual. Es un claro guiño del gobierno local del PP a su socio de gobernabilidad, Ciudadanos, recogiendo sus propuestas por valor de más de 230.000 euros, sin que el gasto total presupuestado haya aumentado 

Tres Cantos,  1 de diciembre  de 2016.- El presupuesto es el instrumento que traza la gestión de un gobierno en base a una voluntad política de actuación, marcada en esta ocasión por un compromiso político de estabilidad del gobierno.
         Un presupuesto que mantiene el mismo gasto presupuestado en 2016, 44,6 millones, si bien intercambia el gasto en inversión en detrimento del gasto en bienes y servicios. Una inversión que finalmente habrá que confrontar en la liquidación de 2016 si son nuevas inversiones, o en gran medida repetición de las inversiones previstas para el  año actual que no se hayan realizado.  
         Un presupuesto que indica claramente cuál es la concepción de PP y Cs sobre los presupuestos participativos, ya que los vincula exclusivamente a la opción que tendrán los vecinos para proponer que sector de la ciudad se remodela primero. Al mismo tiempo, y pese a que el gobierno insistió cuando realizó en junio de este año la encuesta telemática, a modo de presupuesto participativo, que utilizaría las propuestas de los vecinos para realizar las próximas inversiones la realidad es que las infraestructuras que ha presentado en este presupuesto no estaban incluidas en las principales demandas vecinales.
         Un presupuesto que según el gobierno su grueso se destina a las políticas de las personas, Juventud, Educación, Servicios Sociales, Familia, Infancia, y sin embargo la realidad indica que estas áreas sólo alcanzan el 15% del presupuesto, 7,1 millones. Además, áreas como cultura, cooperación e inmigración y deportes, disminuyen. En el caso de desarrollo local e innovación, incluido empleo, sube 30.000 euros si bien 20.000 se incrementa en gastos de personal y 10.000 en un nuevo proyecto “espíritu emprendedor” a propuesta de Cs, también se incluye la creación de un centro empresarial, 30.000 euros, que es el mismo que se presentó en 2016.
         Un presupuesto que inicia nuevamente el proceso de externalización de servicios para la elaboración de pliegos, ordenanzas, documentos técnicos, etc., a propuesta de Cs, a pesar que el PP en los últimos años había acabado con esa práctica.
         En el lado de los ingresos, es la parte positiva del presupuesto, se adapta a la realidad económica del municipio y se mantiene la misma fiscalidad.  Abandonando la dirección que siguió el PP con incremento de impuestos e ingresos irreales y desmedidos que abocaron a una deuda para el pago a proveedores que todavía está pendiente de amortizar.
         El Grupo Municipal Socialista ha presentado una serie de propuestas al presupuesto de 2017. Propuestas generalistas como mejoras en instalaciones de la Casa de la Cultura y el Polideportivo de la Luz, actuaciones para la mejora de la accesibilidad en la ciudad incluida en los parques infantiles, vestuario de frontenis, incremento de subvenciones deportivas y de ayudas de emergencia, fondo de cumplimiento de sentencias, recuperación de la UNED, etc. Otras propuestas concretas basadas en proyectos ya presentados por los socialistas que han sido aprobados en comisiones o en mociones pero no se han ejecutado, como: lectura fácil en edificios municipales, estudio de movilidad y seguridad vial, agenda local 21, ciudades amigables de mayores y de la infancia, ambulancia, archivo municipal, impulso de las Vaquerizas. Y en cuanto a infraestructura, el auditorio municipal en la zona del parque, que fue la segunda propuesta más votada en la encuesta telemática de junio. Ninguna de las propuestas presentadas por el Grupo Socialista se han recogido en el presupuesto de 2017, como también ha ocurrido con las ordenanzas fiscales.
         “El presupuesto de 2017 se adapta a la situación económica de la ciudad, pero no hace una apuesta real por la política dirigida a las personas como dice el gobierno, y el incremento de las inversiones en gran medida son para ejecutar lo que estaba previsto para 2016. Además, las nuevas infraestructuras que se incluyen en el presupuesto no son las solicitadas por los vecinos, como dijo el gobierno que haría, sino las que han decidido PP y Cs” afirma Lydia Martínez, portavoz del Grupo Socialista. “Nosotros hicimos bastantes propuestas que no se han tenido en cuenta, que estamos convencidos que son beneficiosas y muchas de ellas que nos han ido trasladando los vecinos. También son proyectos que hemos ido presentando, que se han ido aprobando y que están pendientes, pero parece que el gobierno no está dispuesto a ejecutarlos aunque sean compromisos adquiridos en ámbitos institucionales”.

         “Nuestro voto ha sido no, es un presupuesto continuista y oportunista. Un presupuesto donde no se ha valorado el beneficio para los vecinos y la ciudad, sino que ha prevalecido la estabilidad del gobierno aunque para eso se han dejado a un lado otras muchas cosas” mantiene Lydia Martínez. “Los compromisos de gobernabilidad se pagan y los compromisos institucionales se cumplen depende de quién los propone, nosotros no tenemos de los primeros y de los segundos según parece no somos proponentes válidos. Creíamos que Cs era el gobierno en la sombra, la realidad es que el gobierno del PP está a la sombra de Cs”.

COMUNICADO DE GANAR #BRUNETE SOBRE LOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES DE BRUNETE PARA 2017

Los presupuestos aprobados en Brunete para el año 2017 en el pasado Pleno de 17 de noviembre (con el voto en contra de toda la oposición) reflejan una vez más la falta de transparencia y de contacto con la realidad que tiene el actual equipo de gobierno de este municipio (con mayoría absoluta del PP de Brunete)
El supuesto superávit de 289.825 euros del que hacen gala, responde en gran medida a inflar partidas de ingresos de dudosa realidad como por ejemplo una partida de ingresos de 800.000 euros por Dividendos y participaciones con el Canal de Isabel II, sin que aún haya firmado ningún convenio con el Canal. Otro ejemplo sería una partida de ingresos de 720.000 euros por enajenación de inversiones reales (venta de solares), cantidad que llevan por tercer año consecutivo reflejando en las partidas de ingresos sin que hasta la fecha se haya producido y sin que haya elementos para pensar que en el 2017 no continúe siendo así.
Si bien es cierto que un presupuesto es una previsión, esto no puede servir para no ajustarse a la realidad como premisa en la responsabilidad de los representantes públicos, responsabilidad de la que sin duda adolece el actual equipo de gobierno del Ayuntamiento de Brunete.
En cuanto a los gastos, hay algunos ejemplos en los que la Memoria del Presupuesto y su posterior desarrollo evidencian flagrantes mentiras como por ejemplo asegurar en la Memoria que se han reducido los gastos en festejos cuando la partida para este tipo de gastos en el 2016 era de 89.000 euros pasando a ser en el 2017 de 124.000 euros (35.000 euros más, un 39,33% más). Entendemos además, que por responsabilidad hacia los vecinos y la correcta y eficiente gestión de los servicios públicos del municipio, los gastos en festejos no deberían ser aumentados teniendo en cuenta el nivel de endeudamiento actual del Ayuntamiento.
En relación a la deuda, el equipo de gobierno del ayuntamiento también maneja los datos a su antojo. Presumen de haber iniciado una senda de reducción de la deuda cuando los datos, sólo de la deuda financiera (la contraída con los Bancos) ha pasado de 6.605.000 euros en 2015 (unos 641 euros por habitante) a ser en el 2016 de 8.323.715 euros (unos 808 euros por habitante) lo que supone un aumento de la deuda de un 26%.
Nada mencionan además de la deuda con los proveedores que asciende, tal como reconoció el propio Interventor en el Pleno, a 4.330.000 euros (3.030.000 euros que se adeuda a la actual empresa que lleva la limpieza viaria y recogida de basuras + 1.300.000 euros que se adeudan a otros proveedores)
Podemos por tanto asegurar , tal como hicimos en el Pleno, sin que pudiera ser rebatido por el equipo de gobierno, que la deuda del Ayuntamiento asciende en la actualidad a 12.630.000 euros sin contar posibles créditos que vayan a solicitar para el pago de sentencias ni facturas que salgan a relucir en el próximo ejercicio a través de reconocimientos extrajudiciales, práctica habitual en este equipo de gobierno.
Las evidencias llevan a Ganar Brunete a manifestar que el presupuesto presentado tiene como principal objetivo convertirse en una herramienta más para ensalzar y limpiar la imagen de su actual Alcalde, D. Borja Gutiérrez, investigado por 5 delitos y cuyo nombre ha salido reflejado en varias páginas del sumario de la Púnica.
La realidad de Brunete, por mucho que quieran disfrazarla, la vivimos día a día los vecinos del pueblo y nada tiene que ver con la calidad de los servicios públicos y el municipio de progreso que el Sr. Alcalde describe de tertulia en tertulia y de noticia en noticia, porque mientras él se “rasga las investiduras” a los vecinos nos están “rasgando los bolsillos” para su propio beneficio (el del Alcalde, se entiende)

La FSM lucha al lado de las personas con #discapacidad


Con ocasión del Día Internacional de las Personas con Discapacidad, el 3 de diciembre, la Federación Sindical Mundial, representando 92 millones de miembros en 126 países en todo el mundo, expresa su pleno apoyo a las personas con discapacidad, que se enfrentan a muchos problemas a causa de la indiferencia que los estados muestran hacia ellas.
En muchos lugares del mundo, las pensiones de invalidez se han reducido dramáticamente, lo que ocasionó la desesperación de las personas con incapacidad y de sus familias. Además, los estados no cubren los gastos médicos necesarios, ni tampoco aseguran el cuidado diario de salud que es necesario. También, la falta de infraestructura apropriada impide a menudo el translado de las personas con discapacidad de un lugar a otro, haciéndolos dependientes de la ayuda de otras personas. Por último, ellos enfrentan serias dificultades para encontran un trabajo, dentro de la situación general de alto desempleo, y son a menudo víctimos de discriminaciones.
La FSM demanda la protección plena de la salud de las personas con discapacidad, así como la protección de su derecho a recibir educación, a trabajar y a ser miembros activos de la sociedad. Llamamos a las personas con discapacidad a luchar al lado del movimiento sindical internacional clasista por una vida digna y con derechos.
El Secretariado

#CUBA: Firma Libro de Condolencias por el fallecimiento de Fidel Castro Jefe del equipo médico que salvó a Félix Báez

ACIONES UNIDAS, 3 de diciembre de 2016.-  El Dr. Jerome Pugin, jefe de la Unidad de Cuidados Intensivos de los Hospitales Universitarios de Ginebra (HUG) acudió este sábado a la Misión Permanente de Cuba para firmar el Libro de Condolencias abierto en esta sede con motivo de la desaparición física del Líder Histórico de la Revolución cubana.
El Dr. Pugin fue responsable del equipo médico que atendió y salvó la vida al médico cubano Félix Báez Sarría, quien contrajo ébola durante el cumplimiento de una misión internacionalista en Sierra Leona, como parte del contingente "Henry Reeve" de profesionales cubanos de la salud que combatieron esa enfermedad en países de África Occidental.
En el diálogo que sostuvo con la Embajadora Anayansi Rodríguez, Pugin enfatizó en los fuertes lazos de hermandad que lo unen a Cuba, a su pueblo y a Fidel, de quien destacó su extraordinaria labor para convertir a una pequeña nación en potencia médica mundial y en líder de la cooperación en materia de salud con otros pueblos del mundo.
Resaltó, además, que acudió a firmar el Libro de Condolencias precisamente cuando se conmemora el Día de la Medicina Latinoamericana, lo que añadió un simbolismo adicional a su visita a la Misión cubana.
(Cubaminrex-Misión Permanente de Cuba en Ginebra)

#CUBA: Especial Despedida de Fidel | Entrevista a Aída Rojas Ramírez, médica cubana especialista en atención primaria




EL PUENTE - EDITORIAL: ISRAEL Y ESPAÑA, LLEVANDO NUESTRA COOPERACIÓN UN PASO MÁS ALLÁ

Este año celebramos el 30 Aniversario del Establecimiento de Relaciones Diplomáticas entre España e Israel y lo estamos haciendo de diversas maneras: con eventos culturales, académicos, económicos, etc., Sin embargo, a nivel político al estar el gobierno en funciones no hemos podido realizar un diálogo político como hubiéramos querido.
Con la formación del nuevo gobierno español esperamos poder dar un impulso a nuestras relaciones y aprovechar para juntos dar un salto adelante.
Teniendo en cuenta el importante papel que juega España en la Unión Europea y en nuestra región, se llevó a cabo la semana pasada un diálogo político de alto nivel entre los Directores Políticos de los Ministerios de Asuntos Exteriores de ambos países abordando los desafíos comunes que tenemos españoles e israelíes en estos tiempos en de tantos cambios tanto en Europa como en Oriente Medio.
También hemos realizado este último mes, con intención de seguir realizando a lo largo del próximo año, consultas e intercambio de análisis sobre los acontecimientos en Oriente Medio que nos afectan tanto a ambos países.
El Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, en una carta que remitida al presidente Mariano Rajoy tras su investidura, enfatizó el interés israelí en estrechar aún más las relaciones con España y en que ambos países centren sus intereses en la cooperación en ciberseguridad, en la lucha contra el terrorismo y en la innovación.



En su última visita a Israel el pasado mes de septiembre para atender el funeral del 9º Presidente de Israel, Shimon Peres, en Jerusalén, S.M. el Rey Don Felipe VI invitó al Presidente de Israel, Reuven Rivlin, a visitar España como su huésped. Esperamos que esta visita, que se celebrará próximamente, supondrá el broche de oro a las celebraciones del 30 Aniversario.
Israel y España son países amigos y aliados, y en 2017 llevaremos esta amistad y esta alianza un paso más allá.
Yinam Cohen
Ministro Consejero
Embajada de Israel en España

DEFINICIÓN DE PATRIA


Fidel antiimperialista

COMUNICADO DEL FORO CONTRA LA GUERRA IMPERIALISTA Y LA OTAN
Aumentar letra Reducir letra
Un sentimiento de tristeza y orfandad recorre hoy el planeta tras la muerte de Fidel Castro. Sentimiento especialmente palpable entre los pobres y desheredados de este mundo, que percibieron el aliento de verdad, de dignidad y de justicia expresados con fuerza y pasión por el Comandante a lo largo de toda su vida revolucionaria.

Fidel Castro destacó, desde el primer momento, en la dirección del combate contra la dictadura de Fulgencio Batista, principal agente de la explotación del pueblo cubano por parte de las empresas de capital norteamericano. La exitosa lucha revolucionaria dio origen al periodo más heroico de desarrollo de todas las potencialidades del pueblo cubano, que es hoy reconocido en todos los ámbitos como paradigma de la liberación de un pueblo por su dignidad y su soberanía. La trascendencia histórica de la Revolución Cubana, en su proyección hasta el presente y en sus repercusiones planetarias, han debido ser reconocidos hasta por sus mas fervientes detractores.

Fidel supo estar a la altura de un pueblo en lucha por su dignidad y su soberanía. No fue perdonado por esta osadía y el pueblo cubano ha sufrido desde entonces una campaña de más de cinco décadas de agresiones imperialistas lideradas por Estados Unidos. Guerra psicológica, acciones de desestabilización y propaganda, invasión mercenaria, bloqueos comerciales y los más de 600 intentos de asesinato sin conseguir doblegarle.

En todo momento, Fidel tuvo la enorme clarividencia de identificar el imperialismo como la manifestación más depurada de la agresión de los poderosos contra los pueblos del mundo. Con su incomparable capacidad de convicción, supo ponerse a la cabeza se su pueblo en la construcción de la revolución cuya premisa es que no es posible alcanzar la plena dignidad y autonomía de cada persona si ellas no alcanzan a todos los demás pueblos; y que no es posible la soberanía sin independencia ni organización.

El pueblo cubano y su presidente desarrollaron una sostenida y ejemplar actividad de solidaridad con las luchas de liberación nacional en los cinco continentes, manifestada con contundencia en los ámbitos diplomáticos, pero también en el frente de batalla de las más criminales guerras imperiales (Etiopía, Angola…) en el que fueron sacrificados muchos de sus hijos.

En estos tiempos en los que el Capitalismo necesita seguir aumentando la tensión bélica y la expansión imperialista, el ejemplo de Fidel y la revolución que lideró tienen plena actualidad. Hoy que parece que la ideología y los medios de comunicación del llamado “mundo libre” han conseguido sembrar la resignación ante un futuro de competencia feroz, sin un resquicio para la solidaridad y sin esperanza para los que no tienen otra opción que malvender su fuerza de trabajo, es más urgente que nunca tomar el testigo de Fidel y la revolución cubana.

Es nuestro deber recomponer las luchas obreras y populares, en una genuina convergencia de esfuerzos y en la unidad alrededor de los elementos esenciales a compartir. Fidel nos ha enseñado el verdadero contenido del antiimperialismo. No hay posibilidad de auténtica transformación social si se pretenden ignorar o relativizar las conquistas logradas por las luchas populares en todas estas décadas, inspiradas en buena medida por la revolución cubana y que comparten la convicción de que el imperialismo es el enemigo a batir.

El Foro Contra la Guerra Imperialista y la OTAN manifiesta su admiración por el inmenso legado de Fidel y hace un llamado a las fuerzas populares a colaborar en la construcción de un frente antiimperialista que constituya el núcleo común de la acción de resistencia.

¡Viva la lucha antiimperialista!¡Hasta la Victoria Siempre!

sábado, 3 de diciembre de 2016

Desapariciones y lucha de clases

La Retranca

DOLORES DE REDONDO 24/11/2016
Aumentar letra Reducir letra
Antes de nada, tengo que hacer una sincera confesión. Debo reconocer que he intentado infructuosamente que Mundo Obrero subiese mis emolumentos aprovechando que Dolores Redondo obtenía el premio Planeta, pero no han picado. La suspicacia que otorga la formación marxista ha impedido que la confusión jugase a mi favor. Aunque me considero afortunada, porque el posible y poco probable hecho de haber ganado el premio Planeta debería ser motivo plenamente justificado para mi despido fulminante de MO por causas objetivas. Sin embargo, ahora estoy tentada de dedicarme a la novela policíaca, como mi homónima.

Quizá juegue a mi favor haber sido desde siempre fan de Paco Lobatón y su abnegada búsqueda de personas desaparecidas. Seguro que la mayoría desconoce que ¿Quién sabe dónde?, aquel programa televisivo que fue emitido por TVE entre 1992 y 1998, fue eliminado de la programación en pleno gobierno Aznar cuando comenzaba a investigar la trama de bebés robados. Y aún más desconocido resultará el hecho de que su presentador fue detenido en 1972 en la facultad de periodismo y torturado en la Dirección General de Seguridad por Antonio González Pacheco, más conocido por “Billy el Niño”, tan conocido por la militancia comunista de la época.

Tratadas o no como telebasura, las desapariciones son un problema de primer orden. Según datos del Ministerio del Interior, en España se denunciaron 24.995 casos de desaparición en 2015. A pesar de que la mayoría de los casos se resuelven, existen actualmente 1.270 casos abiertos pendientes de resolución. Y si algo ha puesto de evidencia el mediático caso la joven Diana Quer, desaparecida en Galicia, es que existe una clara relación entre clase social y disposición de medios de investigación por parte del Estado. Muchas familias de desaparecidos/as han expresado sus quejas por los enormes medios desplegados para buscar a la hija de un empresario inmobiliario con buenas relaciones con el gobierno central, y la carencia de los mismos cuando se trata de parientes sin influencia ni parné.

Eso cuando se trata de España. Porque si nos referimos a otros países hablar de desaparecidos es hablar de parias, de impunidad y de complicidades gubernativas. Algún día deberá conocerse toda la verdad sobre la tragedia que asola algunos estados de México. El recurso fácil y tópico cada vez que aparecen cadáveres es achacárselos siempre al crimen organizado, cuando es conocido que parte de éste se elige en procesos electorales y las víctimas incluyen sindicalistas, políticos y activistas sociales. El llamado crimen organizado es un cóctel explosivo de narcotraficantes, clase política y fuerzas de “inseguridad” del Estado.

Es tremendo conocer la desaparición forzosa y violenta de miles de personas. Pero pone los pelos como escarpias pensar que la inmensa mayoría de esas desapariciones no interesan a casi nadie y nunca serán resueltas. La búsqueda de los famosos 43 estudiantes desaparecidos el 26 de septiembre de 2014 en Iguala, al sur de México, reveló accidentalmente la presencia de fosas comunes que eran desconocidas hasta entonces.

Este mismo verano pudo conocerse que en 2011 Los Zetas asesinaron por venganza a más de 300 personas de los dos sexos y de todas las edades. Durante días sacaron a decenas de familias de sus casas, saquearon sus casas, las incendiaron y las destruyeron con bulldozers sin que la policía ni las autoridades movieran un dedo.

Esta banda paramilitar deriva de un cuerpo de élite mexicano creado en 1995 para reprimir al frente zapatista de Chiapas. Entrenados en Fort Bragg por la CIA y el MOSAD, una vez finalizado el conflicto chiapaneco desertaron de las fuerzas especiales del Ejército mexicano y se dedicaron al narcotráfico, al menos teóricamente.

Durante cuatro años convirtieron una prisión pública en Cohauila, al norte del país, en un campo de exterminio de personas secuestradas. En ella se cometieron más de 150 asesinatos al amparo de las autoridades, que hacían la vista gorda mientras se asesinaba, se troceaban los cadáveres y se disolvían en tanques de acero repletos de ácido, antes de hacer arrojar lo que quedaba en las aguas del río San Rodrigo, a 30 kilómetros de distancia. Solo en Coahuila hay 1.800 casos de desapariciones, de los más de 13.000 que indican las cifras oficiales en México, seguramente muy incompletas. En abril de 2015, un grupo de familiares de desaparecidos descubrió el mayor campo de exterminio de los Zetas. En Patrocinio, una localidad en el estado de Coahuila, se han recogido 4.600 restos y fragmentos óseos en una extensión de 56.000 metros cuadrados.

En los últimos días, El País ha informado de la detención del contable de Los Zetas en su casa de Madrid el pasado mes de marzo, donde guardaba la contabilidad del clan mexicano. Sus papeles revelaban las conexiones del narco con jueces y altos funcionarios mexicanos.

Al fascismo nunca le ha bastado con el asesinato y las desapariciones. Desde el franquismo al paramilitarismo colombiano, pasando por el nazismo, las dictaduras europeas y latinoamericanas o las masacres organizadas por la CIA durante décadas, el fascismo siempre ha impuesto calculadamente el terror. Porque es sabido que el miedo genera silencio y servidumbres.

— Y digo yo... ¿aquí no haría falta una Revolución?

— Y luego, ¿por qué me lo preguntas?

Publicado en el Nº 300 de la edición impresa de Mundo Obrero noviembre 2016

viernes, 2 de diciembre de 2016

#Cuba: Fidel y el Che, dos políticas


La muerte de Fidel ha reabierto todo tipo de interpretaciones sobre su trayectoria y hasta sobre su legado. Tanto en los medios burgueses como entre los luchadores. Gran parte de la izquierda tiende a rescatar su figura positivamente. Muchos directamente escondiendo su verdadera trayectoria.
Nuestra corriente revolucionaria socialista, fundada por Nahuel Moreno, desde los primeros años del triunfo de revolución cubana alertó sobre los peligros que encerraban las características originales del movimiento castrista. Lo hizo en el marco de la defensa incondicional de la revolución cubana y repudiando el embargo y toda forma de agresión imperialista.
Por eso ante la muerte de Fidel no podemos dejar de señalar nuestras profundas y serias discrepancias con sus posturas y las de toda la conducción del Partido Comunista cubano. Para ser claros: llevamos más de medio siglo denunciando su rol de abandono de la revolución socialista en Cuba y fuera de ella.
Esta definición puede chocar a muchos jóvenes que desconocen la verdadera trayectoria de Fidel. Su fallecimiento actualiza la polémica. La verdad es que pasado los primeros años de la revolución, Fidel Castro fue abandonando su postura de revolucionario nacionalista e independiente, dirigente del Movimiento 26 de Julio (cuya lucha no fue apoyada durante muchos años por el PC cubano). A mediados de los ́60 Fidel, ya dirigiendo al PC, resolvió aliarse y pactar con la conducción burocrática del PC de la ex URSS, entonces conducida por Nikita Khrusov y luego Breznev. Y esto trabajo trágicas consecuencias para el proceso revolucionario latinoamericano y mundial. Hasta entonces Fidel y la dirección cubana, con el método equivocado del foco guerrillero, impulsaban o daban aliento a la rebelión popular latinoamericana. Se convocaba a reuniones internacionales como la Tricontinental o la OLAS. Pero al pactar con la burocracia del Kremlin todo ello se fue abandonando paulatinamente.
De hecho Fidel adoptó la política contrarrevolucionaria del PC de Moscú de “coexistencia pacífica” con el imperialismo, que Stalin y la burocracia habían pactado pos segunda guerra mundial. Significaba no impulsar ninguna nueva revolución socialista a cambio de que el imperialismo respetara su aparato de privilegios de los países con dictaduras seudo “socialistas” de la URSS y de Europa del Este. Lo que ideológicamente se justificaba bajo la falsa teoría estalinista del “socialismo en solo país”. Y también la de “revolución por etapas” que justifica apoyar como “revolucionarios” a gobiernos de colaboración de clases con “burgueses nacionales progresistas” y postergar el socialismo para un futuro indefinido. Por esa teoría la burocracia estalinista de los PC ruso y chino impulsó la traición de todo tipo de revoluciones en el mundo, empezando por la revolución española del 1936.
El Che se opuso a esa política
Poco se dice que en realidad desde 1964-65 se empezó a visualizar dos líneas o dos políticas en la dirección cubana. Una la de Fidel y la mayoría pro burocracia soviética y la otra la que encabeza el Che Guevara que, sin atacar directamente a Fidel, fue manifestando su total discrepancia. Y que terminó con su renuncia a sus cargos y la partida secreta de Cuba.
Nuestra corriente fue siempre crítica de las concepciones de la “guerra de guerrillas” del Che como de otros aspectos de sus orientaciones como no darle importancia al rol de la clase trabajadora y la necesidad de construir partidos revolucionarios. Pero por sobre esas diferencias rescatamos su internacionalismo consecuente y su defensa de la revolución socialista. Al punto que a su muerte, en octubre de 1967, Nahuel Moreno lo definiera como “héroe y mártir de la revolución permanente”*.
El Che estaba desencantando con lo que conoció en la URSS. Y empezó a oponerse en diversas polémicas a sus políticas y visiones de la “economía socialista”. Su visión internacionalista lo llevó a entender que la defensa de la revolución cubana pasaba por la extensión de la revolución a otros países de Latinoamérica. Por esa vía empezó a chocar cada vez más con las posturas de la burocracia soviética que se negaban a nuevas revoluciones socialistas. En febrero de 1965 pronunció un célebre discurso en Argel en el cual cuestionó la política de coexistencia pacífica de la conducción de la URSS y exigió el apoyo incondicional, con armas gratis, al pueblo de Vietnam. Lo que refuerza en su “carta testamento”: “El imperialismo norteamericano es culpable de agresión [...] pero (también) son culpables los que mantienen una guerra de denuestos y zancadillas comenzada hace ya buen tiempo por los representantes de las dos más grandes potencias del campo socialista [la URSS y China]”. El Che contraponía la política de “por dos o tres Vietnam”. Finalmente moriría en Bolivia aislado de todo apoyo, tratando, con un enfoque equivocado, de llevar adelante una política correcta de extender la revolución. Ya el Che había alertado también contra el burocratismo y con posibles retrocesos al decir “Revolución Socialista o caricatura de revolución”.
Fidel se negó a “nuevas Cuba” socialistas
Muchos simpatizantes de Fidel pueden decir: “ante el bloque yanqui y el asilamiento de los 60, Fidel no tenía otra alternativa que el pacto con Moscú”. No es así. La alternativa para romper el bloqueo y el aislamiento de Cuba era extender la revolución, como decía el Che y corrientes como la nuestra. Y condiciones hubo. Vietnam estaba vivo (los yanquis huyeron en 1975), en 1968 arrancó un poderoso ascenso. En Latinoamérica surgió el Chile del 70-73, con Salvador Allende. Pero fracasó por no avanzar al socialismo sino al pacto “pacífico” con la burguesía chilena y los militares “progresistas”. Así consideraban a Pinochet. En el 1979 triunfa la revolución contra el dictador Somoza en Nicaragua con el pueblo en armas, al poco tiempo caía la dictadura de El Salvador. Centroamérica era un polvorín y otra vez Fidel Castro daba la “línea” de no hacer nuevas Cuba y socialismo. Hoy día en Nicaragua y El Salvador siguen gobernando los ex guerrilleros castristas hambreando a sus pueblos y preservando el capitalismo. Esta es la triste realidad. Y desde allí no se detuvieron en su claudicación. Fidel no apoyó las revoluciones árabes del 2011 y defendió al genocida Bashar Al Assad.
Desde los años ́90, siguió dando apoyo a los falsos gobiernos “progresistas” de Latinoamérica que desviaban las luchas al terreno parlamentario y a sostener un capitalismo “nacional y popular”.

Miguel Sorans
Unidad Internacional de los Trabajadores – Cuarta Internacional (UIT-CI)

#UGT advierte que se está construyendo la recuperación sobre los pies de barro del empleo precario


El número de prestaciones por desempleo cae un 10,2% en un año

UGT | viernes, 2 de diciembre de 2016
 El mes de noviembre de 2016 finaliza con 3.789.823 parados registrados, una cifra que supone un leve ascenso intermensual con respecto a octubre del 0,66%, aunque se mantiene la tendencia de descenso interanual (-8,66%). A pesar del inicio de la campaña navideña, este mes rompe la tendencia estacional, y, en esta ocasión, no desciende el desempleo. Con estos datos no se puede decir que España ha salido de la crisis. Menos, teniendo en cuenta que sólo un 54,11% de los parados recibe protección por desempleo (un 10,2% menos que hace un año). La reciente mejora relativa del desempleo esconde una elevada precariedad y parcialidad lo que aboca a millones de personas a la pobreza laboral. Por ello UGT exige al Gobierno que convoque a los interlocutores sociales para trazar un plan de choque por el empleo que frene el deterioro del mercado de trabajo y apueste por el empleo de calidad. El sindicato reclama un cambio en las políticas que apueste por inducir un crecimiento más equilibrado, sostenible e integrador; generar más y mejor empleo, de calidad y con derechos; y elevar el bienestar y la calidad de vida de todos, con especial atención a la corrección de las desigualdades de todo tipo y la superación de las bolsas de pobreza que la crisis y las políticas aplicadas han extendido.

El mes de noviembre de 2016 finaliza con 3.789.823 parados registrados, según los datos publicados hoy por el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE). Esta cifra supone un leve ascenso intermensual con respecto a octubre del 0,66% (sube por cuarto mes consecutivo) aunque se mantiene la tendencia de descenso interanual (-8,66%). En términos desestacionalizados aumenta el paro en 14.543 personas.


 En el pasado mes aumentó tanto el desempleo masculino (un 0,73%), como el femenino (un 0,60%). Desde noviembre de 2015, en cambio, se han reducido ambos (un 11,14% en el caso de los hombres y un 6,63% entre las mujeres).

 Las medidas contempladas en el Plan de Garantía Juvenil, siguen sin arrojar resultados: en noviembre estaban registrados como desempleados 325.639 jóvenes parados. Ha crecido el desempleo entre los menores de 25 años un 1,97% (6.277 parados jóvenes más en este mes), aunque hay 41.508 parados jóvenes menos en términos anuales (un -11,31%).
 Por lo que respecta a los trabajadores extranjeros, la tendencia mensual es al alza: el número de desempleados crece en el mes un 3,10%, hasta alcanzar la cifra de 446.554 personas, si bien en la variación anual se observa un descenso del 9,52%.
 Por sectores de actividad, el paro registrado en el mes se reduce en industria y construcción (un -1,10% y -1,22% respectivamente). Destaca el ascenso mensual, en términos relativos, del sector agrícola (2,18%) y, en términos absolutos, del sector terciario (con 27.684 desempleados más en el mes, un 1,09%). En términos anuales, desciende el desempleo en todos los sectores: en la agricultura un 6,48%, en la industria un 11,82%, en la construcción un 16,02%, en los servicios un 7,35% y en el grupo sin empleo previo un 7,56%.
 El número total de contratos registrados en el mes se reduce un 6,62% respecto al mes anterior, situándose la cifra total en 1.743.708 contratos firmados. Disminuye un 7,18% el volumen de contratos indefinidos y un 6,57% el de temporales. Si lo comparamos con los registrados en el mismo mes del año anterior, el global de los contratos registrados se incrementa un 8,65%; en este caso el aumento de la contratación indefinida (del 16,55%) es algo superior al de la temporal (7,94%). No obstante, la proporción de indefinidos sobre el total de contratos sigue situándose en un 8,88%.
 Destaca en la evolución anual el aumento de la contratación temporal a tiempo parcial (14,21%). Del total de contratos registrados, más del 32% son temporales a tiempo parcial y sólo un 5% son indefinidos a tiempo completo.
 Se han registrado 19.003 contratos para emprendedores, mostrando una subida mensual del 0,3% y un pronunciado aumento anual del 49%, que alerta sobre el avance de la precariedad en la contratación indefinida desde la reforma laboral de 2012.
 La afiliación a la Seguridad Social se sitúa en 17.780.524 cotizantes, un 3,24% más que en noviembre de 2015. Sin embargo, en el mes se han perdido 32.832 afiliaciones (un -0,18%), fundamentalmente por su descenso en el sector de la hostelería (cae un 7,48% en el mes).
 El número de beneficiarios de prestaciones desciende de nuevo en octubre de 2016 frente a octubre de 2015 (un 10,2%), una nueva caída que rebaja la tasa de cobertura al 54,11%, otro medio punto menos que un año antes. El gasto total del sistema de protección por desempleo ha descendido un 9,7% respecto a noviembre de 2015.

Con estos datos, no se puede decir que España ha salido de la crisis, a pesar de los recientes resultados positivos en términos de PIB, con casi 3,8 millones de personas en paro, de las cuáles sólo un 54,11%  recibe protección por desempleo. UGT denuncia que el número de beneficiarios de prestaciones por desempleo ha descendido (actualmente 1.923.089 personas, un 10,2% menos que hace un año). Es decir, la protección por desempleo sigue cayendo.
UGT advierte de que a pesar del comportamiento estacional que muestran los meses de noviembre, por el inicio de la campaña navideña, es significativo que en esta ocasión el desempleo no ha logrado descender, como sucedió en años previos.

Por otro lado, la reciente mejora relativa del desempleo esconde una elevada precariedad y parcialidad debido al tipo de empleos que se están creando, fundamentalmente temporales y a tiempo parcial –la mayoría involuntarios-, con remuneraciones más bajas. Sólo un 5% de los contratos firmados en noviembre son indefinidos a tiempo completo.
No se está generando un empleo de calidad. UGT advierte que la recuperación económica se está construyendo sobre empleo precario y esto significa pan para hoy y hambre para mañana, a la vez que aboca a millones de personas a la pobreza laboral.
La Unión General de Trabajadores exige al Gobierno que convoque a los interlocutores sociales  para trazar un plan de choque por el empleo que frene el deterioro del mercado de trabajo y apueste por el empleo de calidad.
Reclama un cambio en sus políticas, apostando por los factores que permiten al país crecer a medio y largo plazo. En este sentido, hay que afrontar un triple reto para los próximos años: inducir un crecimiento más equilibrado, sostenible e integrador; generar más y mejor empleo, de calidad y con derechos; y elevar el bienestar y la calidad de vida de todos, con especial atención a la corrección de las desigualdades de todo tipo y la superación de las bolsas de pobreza que la crisis y las políticas aplicadas han extendido.
La Unión General de Trabajadores  recuerda a los trabajadores y trabajadoras -y con más énfasis ante las contrataciones navideñas- que, aunque sus contratos sean temporales, tienen derechos, incluido el de recibir la formación, la prevención de riesgos, etc. adecuada para el trabajo que realizan, y que pueden reclamar que los mismos se cumplan.

Solidarizarnos con #Cuba es apostar por el futuro de la izquierda



Afirmó Juan de Dios Villanueva, secretario de los comunistas andaluces en Sevilla. Critica neofascismo que surge en Europa y Estados Unidos
ARSENIO RODRÍGUEZ
Foto: JUVENAL BALÁN
"Solidarizarnos con Cuba es apostar por el futuro de la izquierda a nivel mundial. Una derrota de la Revolución cubana supondría una sin precedentes del conjunto de las fuerzas de izquierda que queremos transformar este mundo", destacó Juan de Dios Villanueva, secretario político provincial del Partido Comunista en Sevilla, al concluir una entrevista exclusiva que concedió a Granma.

El joven dirigente explica que esta no es su primera visita, ya que anteriormente la hizo en calidad de secretario de Relaciones Exteriores de la Unión de Juventudes Comunistas de toda España e, incluso, también a título personal, porque "venir siempre significa una satisfacción".
Esta ha sido altamente positiva. "Nos fijamos como objetivos, acuerdos en materia de Deportes, Cultura y de Relaciones Políticas directas entre ambos partidos y con la Unión de Jóvenes Comunistas de Cuba", precisa
Comenta que, entre otros acuerdos, se concretó la participación de atletas cubanos en instalaciones de Sevilla, a partir del próximo año, visitas de artistas cubanos y que "en julio del 2004 venga una brigada de trabajo conjunta del Partido y la Juventud de la provincia de Sevilla a laborar aquí".
"Las relaciones entre ambos partidos siempre han sido buenas —precisa—, y nosotros esperamos que sean mejores. Estas relaciones no pueden quedarse en meras declaraciones para Congresos, sino que deben concretarse en el día a día y en aquellos aspectos en que podamos incidir", apunta.
Comenta que su partido ha vuelto a entrar al Gobierno en el Ayuntamiento de Sevilla, gracias a los resultados de las últimas elecciones y su mandato es hasta el 2007.
"En Andalucía la derecha nunca ha tenido nada que hacer. El pueblo se sitúa a la izquierda, y por eso el Partido Popular, de alguna manera, margina cuanto puede a Andalucía", dice.
¿Cómo se ve reflejada Cuba en la sociedad andaluza?
"Nosotros pensamos, en este momento histórico, que la solidaridad con Cuba es más política que material. En tal sentido hay cuestiones de matices por parte de los partidos políticos.
"Hay gobiernos autonómicos socialistas que mantienen un número de proyectos de colaboración con Cuba y dan ciertas facilidades, pero al llegar el PP al gobierno, automáticamente cortó cualquier colaboración".
"Por nuestra parte, existen varios comités de abogados andaluces que son los que fundamentalmente se mueven a favor de la solidaridad con los Cinco Héroes encarcelados en Estados Unidos. Pensamos que son los que pueden tener una mejor visión, por su dominio de los entramados legales, y ellos mejor que nadie pueden explicar a la sociedad andaluza qué les ha pasado."
EL NEOFASCISMO QUE SURGE
Y qué se dice de Aznar, porque se especula mucho sobre sus aspiraciones futuras.
"Las últimas veces que ha estado en EE.UU., viéndose con George Bush, ha aparecido con acento tejano durante una rueda de prensa, lo que es extraño, pues es de Valladolid donde se habla el castellano más puro en España.
"Broma aparte, lo que nos preocupa es que el PP ha puesto en marcha un proyecto político muy de derecha, muy conservador, que se concreta en sus concepciones sobre la Constitución, la unidad de España, el papel de la religión en el Estado, el sistema educativo y el surgimiento de un nacionalismo español de cuartel, bigote y tricornio, de malos recuerdos para la clase trabajadora y de las fuerzas progresistas.
"Todo eso es un mal recuerdo de esa derecha que ha sido la que durante siglos ha tenido a España atrasada respecto al conjunto de Europa y esos planteamientos los hace el PP sin ningún tipo de complejo, a cara descubierta.
"Creo que estamos ante un neofascismo, que actúa dando pasitos poco a poco, para consolidar sus posiciones. Al fin y al cabo, a lo largo de la historia, ningún líder fascista ha ido tomando posiciones diciendo el primer día que iba a suprimir todas las libertades y esa es la preocupación que tenemos."

#fotografia: 856 - turnos

PINCHA EL ENLACE:

miércoles, 30 de noviembre de 2016

#OPINION: Un gigante verde olivo


| Publicado: 
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on Reddit

Álvaro Aguilera *

Alvaro_Aguilera
Recuerdo aún aquella noche tibia en el barrio de La Lisa, a las afueras de La Habana. Serían las dos de la madrugada y tomaba ron con mi amigo El Negro y mi hermano José (no hermano de sangre sino de corazón, que es tan importante o más) en una terraza. Fumábamos cigarros marca criollos mientras hablábamos de política, de revolución, de vida. Olía (parece que estuviera allí ahora mismo, es curioso) a gasolina y a aguacate. De vez en cuando pasaba un coche, ladraba un perro o saludaba algún vecino que regresaba a casa. La humedad era espesa y el calor pegajoso como el ron.

Fidel se había retirado de la vida pública hacía unos dos años y mis compañeros de charla recordaban anécdotas del comandante. Yo escuchaba asombrado. Ellos sabían que yo era comunista, pero lo habían olvidado o lo habían querido olvidar. No sabían que yo me había hecho comunista, al principio de los principios, entre otras cosas porque admiraba profundamente a aquel barbudo que hizo la revolución con apenas una quincena de camaradas y que le plantó cara al imperio durante más de cincuenta años a apenas noventa millas de sus costas. No lo sabían pero ninguna falta les hacía. Hablaban de Fidel como se habla de un vecino al que se admira; no como del jefe del gobierno, el líder del pueblo o títulos por el estilo, sino como de un amigo cercano que se ha ganado la admiración del barrio a fuerza de dar ejemplo.
En un momento dado cometí el error fatídico de formular la temida pregunta: “¿Y cuando muera, qué?”
Se hizo un silencio denso que pareció tragarse el mundo. Los ojos del Negro se volvieron más negros aún que el resto de su cuerpo y los de José se llenaron de una nostalgia preventiva. Sin pretenderlo, había convocado en la conversación a los fantasmas de la incertidumbre y la orfandad. El Negro fue el que rompió el mutismo, pasados unos largos segundos, con una frase que nunca olvidaré: “Fidel no se va a morir nunca, Álvaro… ni aunque se muera”.
Después, regresamos al buen humor, lejos de melancolías taciturnas, y a la conversación alegre hasta que despuntó el sol sobre nuestras cabezas. Atrás quedaba la noche y la pregunta que pudo nublarla por un momento. Esa es la magia de Cuba: del llanto a la risa en un segundo sin solución de continuidad.
Cuando el pasado sábado me dijeron que Fidel había muerto, un nudo atenazó mi garganta y todas las tristezas de este mundo se agarraron a mi pecho. Lloré como si un familiar o un amigo muy querido se hubiera marchado. No lo podía creer. No lo quería creer.
Marcos Ana, otro referente comunista imprescindible, nos había dejado apenas veinticuatro horas antes. Demasiada muerte, demasiada tristeza para un sábado lluvioso de noviembre. Vaya día…
En la televisión, un lacayo del capital hablaba de dictadura, represión y no sé cuantas estupideces más. De fondo, imágenes de un gigante de la historia vestido con traje verde olivo saludando a un niño. Me enfurecí contra las palabras de aquel ser abyecto que celebraba la muerte de Fidel Castro. Fue en ese instante cuando recordé las palabras del Negro, cuando los ojos empapados de nostalgia de José me asaltaron felizmente. “No se va a morir nunca, Álvaro…” Por mucho que aquel supuesto periodista celebrara, el comandante no se iba a morir nunca. Era un alivio.
Pensé entonces en mi otra casa, que no es mía pero como si lo fuera, allá en el barrio de La Lisa; pensé en todos mis amigos cubanos, siempre críticos pero leales a la revolución, y en que Fidel ya había sido juzgado por su pueblo, por la mayoría de los cubanos y las cubanas. Y supe cuál era el veredicto para el gigante verde olivo: absuelto por la historia, querido como un amigo al que se admira y no como a un jefe del estado. Entendí, al cabo, con claridad y exactitud, que todos los mitos empiezan así, con el amor de la gente sencilla, humilde, con el cariño leal de un pueblo. No se va a morir nunca… Ni aunque se muera.
El legado de Fidel, gracias José y Negro por enseñármelo, es inmortal porque cuenta con la ternura y la gratitud de los pueblos oprimidos, porque vive en todos los corazones revolucionarios que luchan por un mundo mejor y más justo. El legado de Fidel trasciende el odio de los rabiosos agentes del imperialismo porque se asienta sobre la ternura de sus nobles ideales. El legado de Fidel es un pueblo, el cubano, digno en las duras y las maduras, enhiesto frente a las dificultades y las agresiones, orgulloso de construirse cada día.
No. No se va a morir nunca aunque haya muerto. Y gracias a esa seguridad puedo gritar, a pesar de la tristeza que no se va del todo, aquello de: ¡Aquí no se rinde nadie, carajo!
Gracias, comandante. ¡Hasta la victoria siempre! ¡Venceremos!
(*) Álvaro Aguilera es Secretario General del Partido Comunista de Madrid.