jueves, 20 de julio de 2017

#ESPAÑA : Derecho a decidir, sí, pero en todo



Así de claro, el "derecho a decidir" de los pueblos es, debería ser, un derecho real e inalienable para que los "pueblos" puedan decidir lo que quieren ser y cómo quieren serlo. Pero también es o debería ser el derecho a decidir de cada uno de sus miembros, de todos los "ciudadanos", en todo lo que les (nos) concierne.
El derecho a decidir debería ser un derecho que deberíamos poder ejercer todos y todas en todo momento; pero no es así, la existencia del Estado lo impide y solo lo permite ejerce cuando es él que lo decide. Es decir: solo cuando y para lo que le conviene... Y eso es así y vale tanto para el Estado español como para el catalán, ése que quieren constituir los que reclaman el "derecho a decidir" solo para tal objetivo.
Los explotados y dominados catalanes y españoles, como los de todo el mundo, deben, debemos luchar para poder ejercer ese derecho en todo momento y sobre todo lo que nos concierne; pues, solo luchando por conseguirlo, nuestra lucha -contra la explotación y la dominación de que somos objeto en Cataluña, España y en el mundo entero por las burguesías nacionales vinculadas mundialmente- será eficaz.
Los explotados y dominados, seamos de donde seamos y estemos donde estemos, no cebemos olvidar que el objetivo de nuestra lucha es poner fin a la explotación y la dominación de que somos objeto, y que, venga de donde venga, solo uniéndonos podremos ponerle fin.
No debemos olvidar pues que la unión es necesaria para poder conseguirlo, y que por ello tampoco debemos olvidar lo que sucedió en el pasado, cada vez que los explotados y dominados se unieron a sus explotadores y dominadores para defender el mito de la patria común. No olvidar lo que entonces sucedió: que la Patria no era la misma para unos y otros, que la unión  de los explotados y dominados con sus explotadores y dominadores solo sirvió y sirve para perpetuar la explotación y la dominación.
No debemos olvidar esa lección de la historia: que la emancipación de los explotados y dominados solo puede ser la obra de ellos mismos. Que las clases existen y la lucha de clases continúa, aunque en esa guerra sea -por el momento- la clase explotadora la vencedora…
Y esto es lo que debemos considerar en el caso de la consulta que el gobierno burgués catalán está promoviendo para decidir la "independencia" de Cataluña con respecto a España; pues, más allá de lo anecdótico, salir de la Monarquía, la República catalana seguirá siendo tan capitalista neo-liberal como lo es la España monárquica.
Una vez más,  la verdadera cuestión, para los explotados y dominados, es no caer en la trampa en la que nos quieren hacer caer y encerrar las burguesías española y catalana. Pues es obvio que lo único que verdaderamente cuenta para ellas es la continuidad del sistema de explotación y dominación de los trabajadores y trabajadoras en el planeta. Este sistema que, además de acrecentar las desigualdades en el mundo, lo está volviendo cada vez más impropio para la vida.
Así pues de claro: libertad para decidir; pero sobre todo lo que nos concierne, no solo sobre lo que deciden y quieren los que mandan y nos explotan. Derecho a decidir, sí; pero, para todo, en todo momento y para todos y todas. Me sumo pues a esto que ha escrito la directora de cine catalana Isabel Coixet:
Este no es el momento de crear más fronteras, ni muros ni barreras. Este, quizás más que nunca en la historia, es el momento de tender puentes, de centrarnos en las cosas que tenemos en común, de solventar las diferencias y las injusticias con auténtica y genuina voluntad de diálogo, de enfrentarnos juntos, todos los europeos en un marco federal, sin distinciones de pasaportes, a los desafíos de un mundo descabezado, convulso, ardiente, complejo y terrible.
Es el momento de dejar de estar absortos en nuestro ombligo y de elevar la vista más allá de los límites de lo que consideramos nuestro, más allá de nuestras banderas —por mucho que las amemos—, nuestros agravios —por muchos que tengamos—, nuestro pasado. Yo no poseo demasiadas certezas, pero he vivido lo bastante para saber que construir, sumar y amar siempre es infinitamente mejor que destruir, restar y odiar.
Yo tampoco poseo demasiadas certezas; pero he vivido lo bastante también para saber que solo se podrá construir un mundo de igualdad y libertad con los y las que no quieran explotar ni dominar.
Octavio Alberola

    #ESPAÑA : LAS CLOACAS DE INTERIOR

    #ALEMANIA - @laotraalemania : Tuit de las juventudes de la CDU @Junge_Union a raíz de la represión policial en Hamburgo: Vosotros, heroes, habéis defendido la democracia.


    #GREENPEACE : El futuro de los océanos está en juego



    Este correo es seguro.
    Cada vez más amenazados por la actividad humana y el cambio climático
    Estamos llegando a zonas de los océanos que antes eran demasiado lejanas, difíciles, profundas o peligrosas de acceder. Ya no hay santuarios naturales para la vida marina, por eso es hora de crearlos. ¡Ayúdanos a seguir presionando a la ONU!
    Actúa!

    Sabemos más de la superficie de la luna que de los secretos que se esconden en el fondo de los océanos. Y corremos el peligro de perderlo todo, antes incluso de poder descubrirlo.
    Dos terceras partes de los océanos, o lo que es lo mismo, la mitad de la superficie terrestre, están desprotegidos.
    Desprotegidos ante los gigantescos buques de carga que arrojan sus residuos en el medio del océano, los barcos de arrastre que abren cicatrices en el fondo marino, las flotas de pesca ilegal que agotan la vida marina o la extracción de petróleo que cambia la banda sonora de alta mar.
    ¿Y cuál es la forma más efectiva de protegerlos? Creando una red de santuarios marinos, espacios para proteger la vida marina y que se recupere tras décadas de explotación.
    Esta semana la ONU está reunida en Nueva York para decidir el futuro de los océanos y las especies únicas que lo habitan.
    El mar de Alborán, entre el estrecho de Gibraltar y el cabo de Gata en Almería, es una de esas aguas internacionales que necesitan protección. Y por eso esta misma semana lo hemos navegado a bordo del barco Esperanza, en busca de esa biodiversidad que Naciones Unidas tiene la oportunidad de proteger a través del Tratado de los Océanos: ballenas, delfines, tortugas, aves marinas,...
    no te pierdas las increíbles imágenes de cetáceos que conseguimos captar a bordo del Esperanza junto a la costa de Almería >>

    Actúa!

    Brasil:  Nota sobre la condena a Lula

    Hoy el ex presidente Lula fue condenado por el juez Sergio Moro, en el marco de la operación Lava Jato, por corrupción y lavado de dinero. También fue condenado Léo Pinheiro, ex presidente de la OAS*, por corrupción activa y lavado de dinero. De acuerdo con la sentencia, Lula recibió prebendas indebidas de la OAS por medio de un tríplex en el Guarujá.
    Lula tiene el derecho de apelar el fallo en libertad y sigue con los derechos políticos intactos, hasta una nueva decisión en segunda instancia. La decisión judicial condenando a Lula está provocando un amplio debate en el país. Entendemos que se necesita una posición que supere la polarización entre los "defensores de Lula" y los "defensores de Moro".

    ¡La izquierda no puede defender a Lula!

    Entendemos que el PT, desde la reforma de las jubilaciones de 2003 y el Mensalão** de 2005, cometió una traición de clase y se transformó en un instrumento de la clase dominante, gobernando al servicio de los banqueros, contratistas y del agronegocio, aplicando proyectos similares a los del PSDB y PMDB. En esa transformación, defendiendo las instituciones burguesas, Lula y Dilma gobernaron a través de los mismos métodos corruptos que signaron los gobiernos de Sarney, Collor y Fernando Henrique Cardoso. Ampliaron su espectro de alianzas y mantuvieron el Congreso como un mostrador de negocios con las viejas oligarquías. Compraron votos para constituir una mayoría parlamentaria y votar reformas neoliberales como en el caso del Mensalão, para aprobar la reforma de las jubilaciones de 2003. Entraron en la financiación patronal de las campañas, donde las empresas apoyan a candidatos que, después de elegidos, benefician a las empresas "donantes". Lotearon cargos públicos y transformaron empresas estatales, como Petrobras, en un mega esquema de corrupción para implementar medidas contrarias a los derechos de los trabajadores y del pueblo. En ese proceso, la cúpula del PT se enriqueció, cambió de lado y se degeneró. Sus principales dirigentes entraron en los esquemas inherentes al actual sistema. Se convirtieron en asesores, ponentes, lobistas de las contratistas, ayudando a su expansión. Por eso, la izquierda socialista, los luchadores clasistas, la juventud combativa, jamás pueden defender a Lula y el PT.

    El ex presidente Lula está tan comprometido con esos esquemas corruptos, que recientemente dio declaraciones en defensa del presidente ilegítimo Michel Temer, con quien gobernó el país por varios años en medio de la coalición estratégica del PT con PMDB. Aún más, llegó a dar testimonio en defensa de Eduardo Cunha, el odiado ex presidente de la Cámara. Además, Lula, junto con Sarney y Fernando Henrique Cardoso, así como Gilmar Mendes y Temer articulan un intento de acuerdo nacional para salvar a los corruptos. No por casualidad, Lula no defiende la revocación de las medidas que ya fueron aprobadas por Temer y junto a la burocracia sindical ayudó a desmontar el 30 de junio, ocasión en que las centrales retrocedieron de la huelga general y abandonaron el Fuera Temer.
    ¡Ninguna confianza en la justicia burguesa! ¡Ninguna confianza en el juez Sergio Moro!

    No podemos depositar ninguna confianza en la justicia burguesa que integra un acuerdo que deja impune a Michel Temer y sus ministros, Aécio Neves y José Serra, y a los presidentes de la Cámara y del Senado, Rodrigo Maia y Eunicio Oliveira. En momentos en que la justicia acaba de conceder arresto domiciliario a Geddel Vieira (ex ministro del Temer), a la vez que Aécio Neves, además de no haber sido arrestado, volvió a ocupar el sillón de senador. Pero, sin duda, el mayor absurdo de todos es que el corrupto Temer siga impune y en el sillón de presidente, cuando hay pruebas más que suficiente para su condena, lo que muestra el carácter parcializado de esa justicia. Además de los ex presidentes de la República como FHC y Sarney. Todos deberían ser condenados por corrupción y perder sus cargos, así como sus bienes ser confiscados. La justicia burguesa nunca es imparcial. El juez Sergio Moro y la operación Lava Jato colocaron bajo secreto la lista de Odebrecht en 2016, y también ayudaron a Temer vetando preguntas formuladas por Eduardo Cunha. 

    No podemos esperar nada de Moro ni del grupo operativo del Lava Jato.

    Para alcanzar un efectivo castigo de todos los corruptos, sin selectividad, hay que seguir en las calles, luchando contra el recorte de derechos y la reforma jubilatoria, por el Fuera Temer, y contra todos los involucrados en esquemas ilícitos: PMDB, PSDB, DEM, etc. Ocupar las calles para exigir la divulgación de todos los audios y de todos los sigilos de los involucrados en Lava Jato, la prisión y confiscación de los bienes de todos los políticos y empresarios corruptos, la estatización de las empresas involucradas en la Lava Jato, así como la revocación de todas las medidas contra el pueblo, votadas durante la vigencia del Mensalão y el Lava Jato, como la reforma de la jubilación de 2003, las MP's 664 y 665 de 2016, la PEC 55 de 2016, la tercerización y la reforma laboral.

    Por último, sabemos que todavía hay muchos trabajadores honestos que siguen creyendo en Lula. A estos trabajadores, les hacemos un llamado a romper con el PT y Lula y a ayudar a construir una nueva alternativa para la clase trabajadora.


    Corriente Socialista de los Trabajadores (CST-PSOL), sección brasileña de la Unidad Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI)
    12 de Julio de 2017
    Notas de la traducción:
    *OAS es un conglomerado multinacional brasileño, de capital privado, que reúne empresas presentes en territorio nacional y en más de 20 países.
    **Escándalo de las mensualidades, sobornos pagados periódicamente a diputados opositores para que apoyaran las contrarreformas laborales de Lula al inicio de su primer gobierno.


    CGT denuncia la represión de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado en la concentración de apoyo al pueblo rifeño en Melilla



    La Policía Nacional ha confiscado el documento de identidad a las personas que participaban pacíficamente en el acto o pasaban por allí

    Compañeras y compañeros de la Confederación General del Trabajo (CGT) han participado esta mañana en una concentración de apoyo al pueblo rifeño en Melilla.  

    El acto espontáneo ha sido convocado por integrantes de la Caravana ‘Abriendo Fronteras’ y ha consistido en la protesta solidaria y pacífica contra la situación que atraviesa en estos momentos las gentes del Rif.

    Sobre las 10:30, de la mañana CGT se ha concentrado en la puerta de la Asamblea de Melilla con pancartas de apoyo al Rif. A los pocos minutos han hecho presencia varios miembros de la Policía Nacional, irrumpiendo en la concentración y procediendo a la identificación de todas las personas que estaban o pasaban por allí.

    Desde la Confederación General del Trabajo (CGT) se ha condenado esta acción de la policía española por considerarla desproporcionada ante un acto simbólico y de apoyo a un pueblo que está luchando por sus derechos sociales y laborales. De igual modo, CGT denuncia la actuación de las fuerzas represivas de Melilla que coartan la libertad de expresión y la solidaridad entre pueblos y luchas de la clase obrera.


    CGT no quiere dejar de señalar que la actuación de los cuerpos represivos del Estado español obedece a una estrategia respaldada por las leyes mordazas del gobierno para reprimir cualquier acción solidaria con quienes sufren represión. 

    CGT se solidariza con el pueblo rifeño y apoya la lucha del Movimiento Popular del Rif Hirak


    CGT participará el próximo jueves, 20 de julio, a partir de las 10’30 de la mañana, en una concentración ante la puerta de la Asamblea de Melilla (Plaza de España)
    La Confederación General del Trabajo (CGT) ha mostrado su apoyo y solidaridad con la lucha que protagoniza el pueblo Amazigh y el Movimiento Popular del Rif Hirak. Este movimiento surgió a raíz del asesinato del pescador Mouhcine Fikri, de tan solo 31 años, en Alhucemas el pasado 28 de octubre, cuando fue triturado por un camión mientras desafiaba la confiscación de su pescado.
    El Movimiento Popular del Rif encarna una amplia lucha por los derechos económicos, sociales y culturales de un pueblo marginado por el gobierno marroquí desde hace años y de una clase trabajadora empobrecida y reprimida.
    La CGT, como no podía ser de otra manera, se suma a la lucha por la mejora de los servicios públicos, la educación y las condiciones laborales del pueblo rifeño. Del mismo modo, reivindica el reconocimiento del amazigh como idioma oficial en la una zona mayoritariamente bereber.
    La CGT denuncia la represión de la monarquía alauita, que ha intervenido violentamente en las protestas y ha detenido, encarcelado y torturado a centenares de activistas. Además, desde la Confederación General del Trabajo (CGT) se señala el silencio y la complicidad del gobierno español sobre estos hechos.

    La CGT muestra una vez más su solidaridad y su apoyo a las personas presas, en huelga de hambre desde el pasado 17 de julio, y con la lucha del Rif por conseguir la libertad, la dignidad y la justicia social. 

    VICENTE MENDIETA Y EL GENERAL

    El marco legal español está en el punto de mira de las actividades memorialistas a partir de la ILP registrada en el mes de octubre en relación con la modificación de la ley de memoria de ámbito estatal, en la actualidad sin efecto alguno.

    Aumentar letra Reducir letra
    Vicent García, nacido en la española Pola de Siero como Vicente, perdió, como tantos miles de españoles su nacionalidad al abrazar su familia la causa republicana y huir de la represión franquista tras terminar la guerra. El hecho que le hace singular es el estar aún vivo y ser, por tanto, testimonio vivo de la ignominia. Aún ningún gobierno demócrata español se la ha devuelto, ni parece que estén dispuesto a hacerlo porque sería reconocer la existencia del holocausto español sufrido durante la guerra en Europa por buena parte de nuestros exiliados y exiliadas así como la intervención directa del gobierno de Franco (a través de Serrano Suñer) en los crímenes cometidos en los campos de exterminio nazis. Sí, Vicent García fue deportado al terrible campo de Buchenwald al ser reconocido por la Gestapo como miembro de la resistencia francesa, cosa cierta por otra parte. No pudo volver a España, igual que el resto de deportados supervivientes tras la victoria aliada, y desde entonces vive en Trélissac, pequeña villa de la Aquitania francesa, en la que desde el mes de junio pasado, y como un reconocimiento más de los ya recibidos en el país galo como exresistente y excombatiente y transmisor de memoria, tiene dedicada una calle en esa localidad que lo recogió hace 78 años.

    Nuevamente, el marco legal español está en el punto de mira de las actividades memorialistas a partir de la ILP registrada en el mes de octubre en relación con la modificación de la ley de memoria de ámbito estatal, en la actualidad sin efecto alguno. Al margen de los contenidos que plantea el texto de la iniciativa, no está mal recordar en esta columna –de esta ley ya tenemos escrito mucho sobre sus carencias- aspectos imprescindibles para hacerla efectiva: el primero, e incuestionable, el de debe recoger la nulidad de las sentencias de los tribunales franquistas, superándose con ello cualquier amnistía; ha de explicitar además, y siguiendo a Rafa Plá en sus consideraciones recogidas en MO digital, la exclusión de la amnistía de los crímenes franquistas contra la humanidad, que si bien el artículo 96 de la Constitución de 78 -en relación con los tratados internacionales firmados por España- pudiera interpretarse como superada, su explicitación impediría a los jueces utilizar la ley del 77 para impedir la investigación de los crímenes cometidos durante la dictadura, favoreciéndose así la búsqueda y conocimiento de esa verdad que viene recomendando la ONU a nuestros gobiernos en sus informes y declaraciones.

    Con la identificación de los restos de Timoteo Mendieta, a partir de la querella abierta en Argentina, hallado en la fosa común del cementerio de Guadalajara, vuelve una vez más a poner en valor el proceso abierto en aquel país y que la justicia española rechaza sistemáticamente por considerarlos prescritos o delitos comunes y no crímenes de lesa humanidad como se viene reclamando insistentemente. A partir de los principios de Justicia Universal, la jueza María Servini ha sido capaz de llevar a buen puerto la exhumación de los restos de más de cuarenta represaliados en las distintas acometidas que fueron necesarias para encontrar a Mendieta, ahora pendientes de su identificación a partir de las pruebas de ADN que han de realizarse a partir de sus familiares vivos.

    La plaza mayor de Salamanca ya no ostenta el medallón con la efigie de Franco en su salida a la calle de Toro, cumpliéndose así con la ley al no poder ampararse en ninguna de las excepcionalidades que en la misma se contemplan. Un paso más para la normalización democrática. Más allá de ser una reivindicación de la memoria de la ciudad, hemos de verlo más como un acto de higiene y convivencia ciudadana superadora de los bandos y de las equiparaciones ofensivas a las que nos estamos acostumbrando.


    Twitter: @foroporlamemori
    Web: http://www.foroporlamemoria.es
    Correo-e: asociacion.foroporlamemoria@yahoo.es

    miércoles, 19 de julio de 2017

    #UPA: “Frenar el despoblamiento es posible”


    UPA - 12/07/2017

    “Estamos convencidos de que donde hay agricultura y ganadería hay vida y se frena el despoblamiento”, así de rotundo se ha mostrado el secretario general de UPA, Lorenzo Ramos, en la presentación del Anuario 2017 de la Agricultura Familiar, celebrada hoy en Madrid. “El despoblamiento de las zonas rurales supone un incremento de las desigualdades y los desequilibrios entre regiones y comarcas y debemos luchar contra este grave problema”, ha sentenciado. El acto, que ha acogido también la entrega de premios de la Fundación de Estudios Rurales, ha analizado alternativas para conseguir impulsar un medio rural “vivo y con futuro”.

    La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos ha convertido hoy la presentación de su Anuario 2017 de la Agricultura Familiar, que edita desde 1994, en un alegato en favor de un “medio rural vivo y con futuro”, y en contra del despoblamiento, un problema acuciante según la Federación Española de Municipios y Provincias, que sitúa en 4.000 el número de municipios españoles en riesgo de extinción a corto y medio plazo.El acto ha acogido la celebración de una mesa redonda y de debate, con expertos del mundo rural, que ha concluido que la agricultura y la ganadería generan a su alrededor una gran necesidad de actividades paralelas en sectores como servicios e industria. “Está demostrado que las comarcas y localidades en las que la actividad primaria se desarrolla con fuerza, la población no se reduce”, han afirmado desde UPA.
    Conscientes del protagonismo principal de la agricultura familiar para luchar contra el despoblamiento y el abandono de zonas rurales, desde UPA han propuesto el desarrollo de políticas y acciones positivas hacia los profesionales que se embarcan, ellos y sus familias, en iniciativas empresariales vinculadas a la agricultura y la ganadería, con especial atención a las mujeres y a los jóvenes rurales.
    UPA ha reiterado también su reivindicación de una estrategia nacional para el medio rural, mucho más allá de lo que atañe a la propia actividad agraria, ya que, según esta organización, el futuro de los agricultores y ganaderos pasa por el mantenimiento de la PAC y por la existencia de un mercado que permita obtener precios justos, pero también por la equiparación de la calidad de vida del medio rural al urbano.
    Premios a personas e instituciones que aman el mundo rural
    UPA también ha entregado hoy los premios de su Fundación de Estudios Rurales a personas e instituciones que aman y defienden el mundo rural. En esta edición –la número 17- los galardones han sido concedidos a la cooperativa COVAP, al aventurero y divulgador Jesús Calleja, a la escritora extremeña Inmaculada Chacón, al ganadero trashumante Miguel Cabello, al gallego Raúl Bacelar y a la asturiana Rosa María Nicieza, al líder sindical y agricultor jienense Jacinto López y a la cunicultora María Jesús Martín Sanz.

    UPA "pone deberes" a los nuevos responsables rurales del PSOE




    UPA - 18/07/2017

    La organización agraria UPA ha recibido esta mañana la visita de los nuevos responsables rurales del PSOE. La organización ha agradecido este primer acercamiento y lo ha interpretado como “un interés provechoso” para el campo. Pero, más allá de las presentaciones formales, UPA ha instado “a ponerse inmediatamente manos a la obra y abordar los problemas del campo”. Tras la reunión, UPA ha explicado que los temas más importantes han sido la rentabilidad de las explotaciones agrícolas, las adversidades meteorológicas y sus consecuencias, los desequilibrios de la cadena agroalimentaria y la incertidumbre de los jóvenes agricultores

    La madrileña sede de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) ha sido el escenario esta mañana de la reunión de “la cúpula rural” del PSOE y los representantes de la organización agraria. El motivo de la visita de los dirigentes del PSOE a la oficina de UPA ha sido una presentación formal tras haber sido elegidos como responsables rurales de la nueva Ejecutiva Federal del partido político.
    La organización de agricultores y ganaderos, sin embargo, ha aprovechado el encuentro para transmitirles que “el campo no puede esperar más a que lleguen soluciones a muchos problemas”. De esta manera, UPA ha convertido la presentación en una reunión de trabajo durante la que, además de hablar agricultura y ganadería, se han abordado otros temas que afectan a toda la sociedad rural, como el despoblamiento y la “especial necesidad de promoción” de dos grupos en el medio rural: las mujeres y los jóvenes.
    UPA ha insistido ante los representantes socialistas que “el mundo rural necesita soluciones trasversales, como lo son sus problemas” La organización agraria ha explicado a los visitantes que la rentabilidad agraria “está aumentando por cuestiones diversas que comprenden desde el cambio climático a la agresiva lucha de precios entre las grandes empresas de la distribución. Y, finalmente, esta pérdida de rentabilidad de los agricultores y ganaderos conlleva problemas que afectan al conjunto de la sociedad, empobreciendo los pueblos, restando oportunidades para toda la sociedad rural (especialmente para los jóvenes y las mujeres) y, como “trágico final”, aumentando el despoblamiento de la mayor parte del territorio de España.
    “La situación es límite, un paso más y nos encontraremos en una situación de no retorno”, ha advertido UPA. Por eso, la organización de agricultores y ganaderos ha demandado al PSOE “un apoyo inmediato, contundente y duradero” que se traduzca “en acciones concretas”.
    Al término del encuentro, UPA ha calificado como “provechosa” esta reunión con los nuevos cargos rurales del PSOE, el secretario de área de Agricultura, Ganadería y Pesca, Manuel González; la secretaria de Mundo Rural, Concepción Andreu; y el coordinador del área de Transición Ecológica, Álvaro Abril, quien repite en el cargo. Los tres han sido recibidos por el secretario general de UPA, Lorenzo Ramos y la vicesecretaria general de UPA, Montse Cortiñas. Además, otros dirigentes de UPA han estado presentes durante la reunión: Marcos Alarcón, secretario de Organización de UPA y secretario general de UPA Murcia, Teresa López, secretaria de Tesorería y de Igualdad de UPA, Julián Morcillo, secretario ejecutivo de UPA y secretario general de UPA Castilla-La Mancha, y Roberto García, secretario general de Unións Agrarias – UPA Galicia.

    No es una crisis, es una vulgar estafa por Dolores Redondo


    Dolores de Redondo 07/07/2017

    Aumentar letra Reducir letra
    No es una crisis, es una estafa” se convirtió en una de las consignas más repetidas en las calles durante las movilizaciones de los últimos años. Unas movilizaciones (salvo honrosas excepciones) que hoy brillan por su ausencia, a pesar de que la estafa continúa. Y recientemente se han dado tres clarísimos ejemplos de esta estafa: la quiebra del Banco Popular y su posterior venta al Banco Santander por un euro; el informe del Banco de España que anuncia la pérdida definitiva de 60.613 millones del rescate bancario; y la sentencia que declara inconstitucional la amnistía fiscal del ministro Montoro, además de las declaraciones de éste afirmando que está pensando en modificar la Ley General Tributaria para prohibir amnistías fiscales como la suya.

    Son asuntos muy serios pero, como en todo lo genuinamente cañí, no dejan de tener su punto cómico. Porque las características del capitalismo español le dotan siempre de dos componentes peculiares: por un lado, la avaricia, corrupción y malicia inherente al propio capitalismo y su afán de lucro; y por otro, la pura incompetencia, siendo en ocasiones muy difícil dilucidar en qué proporción la imbecilidad supera a la mala fe, y viceversa.

    Montoro es como la Guardia Civil, que es un instituto armado muy serio pero se presta para cachondeos. Y para muestra dos botones. A principios de junio la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) difundía un vídeo que muestra a guardias civiles, militares y curas bailando la conga durante su peregrinación a Lourdes al ritmo del pasodoble “Y Viva España”. Días después, el mismo sindicato criticaba las clases de tauromaquia impartidas por un guardia uniformado durante un curso celebrado en su propia academia de Baeza (Jaén) para ascender a suboficial, en el que participaban doscientos cincuenta alumnos. España es un espectáculo tan esperpéntico que parece irreal. Si Berlanga resucitase, renunciaría a dirigir cine por imposibilidad de superar en la ficción la realidad protagonizada por la fauna española, aún exagerando. Claro, analizados en profundidad, los dos videos asustan. Como Montoro, que sirve para chistes y comparaciones con el indeseable señor Burns de Los Simpson pero maldita la gracia que tienen sus políticas. Que se lo cuenten a los millones de personas que las sufren.

    La España facha de Julio Iglesias, los toros, el Opus, los kikos y las pulseras rojigualdas es ridícula y grotesca; un bluf, un fraude y una entelequia. Como la Cataluña de Carles Puigdemont y sus esteladas. Los nacionalistas, españoles o marcianos, son capaces de buscar supuestos símbolos patrios hasta en la prehistoria, para lanzárselos al otro a la cabeza mientras se ponen de acuerdo en el rescate a la banca, las contrarreformas laborales o los recortes.

    Sin embargo, ni siquiera España es España. Incluso Y viva España, himno no oficial de la caspa españolista popularizado por Manolo Escobar, es obra de dos compositores de nacionalidad belga. Y los Botín no alcanzan siquiera el 1,5 % de las acciones del Banco Santander, cuyo 73% está en manos de fondos de inversión de Estados Unidos y de Luxemburgo. Entre ellos destaca el mayor del planeta en capital riesgo, Blackrock, que también era accionista del Banco Popular y esquivó pérdidas millonarias porque, casualmente, vendió de forma masiva paquetes de acciones días antes de la resolución del banco. Al menos los Botín son los únicos banqueros/usureros que tienen un apellido acorde a su cometido. Según el diccionario de la RAE, botín es el beneficio que se obtiene de un robo, atraco o estafa.

    Al IBEX 35 podría aplicársele aquello de Javier Krahe refiriéndose al PSOE: “¿O es español solamente? Pues tampoco cien por cien, si americano también: gringo ser muy absorbente”. Las cuarenta y cinco entidades financieras se han quedado en nueve, y cinco de ellas controlan el 72% de todos los euros que se mueven en el llamado mercado bancario. Si las entidades pertenecen a fondos de inversión, ¿en manos de quién está el dinero de españolitas y los españolitos? Parece necesario algo más que una moción de censura.

    — Y digo yo... ¿aquí no haría falta una Revolución?

    — Y luego, ¿por qué me lo preguntas?

    martes, 18 de julio de 2017

    CGT: “Nadie debería perder la vida intentando ganársela”



    “Hablemos claro y llamemos a las cosas por su nombre. Este terrorismo patronal es producto de la connivencia del Poder Legislativo y de las Inspecciones de Trabajo, que no actúan para impedir que estas acciones criminales se sigan produciendo”

    En los últimos días estamos asistiendo a una oleada de muertes de la clase trabajadora. Los “medios” de comunicación se han hecho eco, en gran medida gracias al debate abierto sobre el asunto en las redes sociales, del aumento de víctimas mortales en “accidentes laborales”.
    La Confederación General del Trabajo (CGT) cree que esta realidad, que muchos y muchas niegan, esconden, justifican y se resisten a llamar “terrorismo”, es tan corriente y está tan normalizada que nuestra sociedad se ha acostumbrado y ya no se escandaliza si es un obrero el que cae de un andamio y pierde la vida.
    La inseguridad jurídica en cuanto al contrato incrementa exponencialmente la vulnerabilidad de la persona trabajadora. Pero todo es parte de una cadena perversa: primero se crea inseguridad jurídica en el contrato de trabajo. Luego el trabajador o trabajadora precaria prefiere trabajar por un mísero salario que le permita sobrevivir. Por último, antepone el hecho de trabajar en cualquier condición a su seguridad y a su salud.
    El empresariado ya no solamente no cumple “la ley”, sino que se siente absolutamente impune a su accionar de manera criminal al exigir al empleado o empleada cualquier trabajo, en cualquier circunstancia puesto que lo más importante es el rendimiento, la productividad y el beneficio. La vida humana es, simplemente, un accidente.
    Quienes mueren por golpes de calor, caídas, incendios, atropellos, etc. son una consecuencia “no deseable” de lo “importante” que es crear valor para el capital. Por eso da lo mismo las temperaturas extremas, los convenios colectivos, las regulaciones laborales o los derechos fundamentales porque lo más importante es que el espectáculo continúe, como pasó hace pocos días con la muerte del equilibrista Pedro Aunión en Madrid.

    #Cuba, una odisea Africana (Documental completo)

    #OPINÓN : ¡VIVA EL 18 DE JULIO!





    http://internacionalfoto.blogspot.com.es/2017/07/opinon-viva-el-18-de-julio.html

    Abd al-Krim y el comunismo redentor por Mariano Asenjo

    El comunismo y la aparición del nacionalismo en el mundo musulmán fueron considerados por los militares coloniales españoles como un potencial peligro.

    Aumentar letra Reducir letra
    “¡Qué altaneras cabezas! ¡Qué henchidos pechos!
    ¡Qué fulgor de estrellas y de cruces y de placas y encomiendas!”

    (‘La metamorfosis de su Excelencia’, Jorge Zalamea)

    El reinado de Mohamed VI está viviendo sus horas más duras desde que accediera al trono de Marruecos en julio de 1999. La situación tuvo su detonante en la muerte de Mohssine Fikri, un vendedor ambulante de pescado al que la Policía requisó su mercancía. Fikri perdió la vida tratando de rescatar de un camión de la basura lo que se le había quitado por orden policial. Desde entonces, no han parado de sucederse de forma periódica las manifestaciones en diferentes puntos del Rif, pidiendo el fin de la corrupción y las desigualdades. La situación ha derivado en una completa militarización de la provincia de Alhucemas, ubicada a caballo entre Ceuta y Melilla... Con la excusa del presente contexto retrocedemos en el tiempo y rescatamos un trozo de nuestra historia.

    Entre 1911 y 1926 la ocupación española chocó con una violenta oposición de las tribus del Rif lideradas por Abd al-Krim, que se materializó en el llamado Desastre de Annual (1921) donde las tropas españolas fueron derrotadas por los rebeldes rifeños. Aun disponiendo estos de una organización incipiente, muy poca artillería y ningún avión ni barco, pusieron en evidencia al ejército colonial español, mucho más numeroso, bajo el mando de un amigo personal del rey Alfonso XII, el general Silvestre que se suicidó al comprobar el nivel de la derrota: miles de muertos y cientos de militares españoles fueron hechos prisioneros.

    El golpe fue tan duro que dejó a España en estado de shock. Mientras tanto el líder de los alzados, Abd el-Krim, pudo seguir sumando victorias y territorios a su causa. A medida que se prolongaba la guerra y las bajas de multiplicaban, la sociedad fue tomando posiciones frente a un conflicto que tenía un doble componente: nacional y de clase. La burguesía española se deshacía en homenajes a los soldados que eran enviados al frente pero, a su vez, hacía todo lo posible para que sus hijos no participasen en las luchas; quien tenía recursos pagaba el relevo para que los pobres sustituyesen en África a los hijos de los acaudalados. Solo la izquierda del movimiento obrero –aunque no toda- se oponía a la movilización. Los comunistas, todavía divididos en dos grupos antes de que en noviembre de aquel año (1921) cuajase la unificación en el PCE, dieron a sus militantes la orden de desafiar la política gubernamental repartiendo panfletos en los que se pedía la paz.

    Después de la derrota española en Annual (1921) y con la aparición de un nuevo elemento internacional: la República del Rif, muy disputada por las riquezas de su subsuelo, la inteligencia militar hubo de ponerse manos a la obra ante una amenaza añadida –inventada muchas veces- que admitía la posibilidad de intromisiones extranjeras, la presencia de espías, informadores, etc.

    En este ambiente viciado, el comunismo y la aparición del nacionalismo en el mundo musulmán fueron considerados por los militares coloniales españoles como un potencial peligro. Aunque los planteamientos ideológico-políticos de los anticolonialistas del mundo musulmán (turcos, árabes, bereberes, iraníes…) y de los comunistas tenían muy poco que ver entre sí, la inteligencia militar española tendió a unir tales corrientes de pensamiento en una misma categoría, a saber: la de máximos enemigos de España. La importancia de la supuesta ayuda bolchevique a los rebeldes marroquíes marcó el estereotipo del enemigo comunista en la cosmovisión de los militares colonialistas. El general Franco se refirió al apoyo de “sectores comunistas” a Abd el Krim para justificar la resistencia de éste, al mismo tiempo que aseveró la existencia de “agentes comunistas” sobre el terreno apoyando la insurrección.

    No se conserva completo el expediente de investigación sobre los hechos de Annual llevado a cabo por el general Juan Picasso, pero sí la acusación del fiscal militar José García Moreno basado en él. Resumido en su conclusión más esencial, el informe señalaba que el desastre de Annual se debió a la negligencia e irresponsabilidad del alto mando. Mientras las tropas pasaban hambre, entre los jefes y oficiales la corrupción era una práctica generalizada…

    Los militares “africanistas”, habían descubierto la idea del ‘comunismo tapadera’ o incluso del ‘comunismo redentor’.

    #ComunismoTapadera

    lunes, 17 de julio de 2017

    Desmontando el doble rasero CUÑADO de Ciudadanos en Madrid [Bienvenido a Jota POV

    #RAGLAN : ¿Seguiría Cataluña en el Euro si se independizara?

    Explotación, huelgas, privilegios y otras cosas del pasado por Sol Sanchez



    Aumentar letra Reducir letra
    La definición del concepto “privilegio” es, según la RAE: exención de una obligación o ventaja exclusiva o especial que goza alguien por concesión de un superior o por determinada circunstancia propia.

    Teniendo esa definición en mente se entiende aún menos la cantidad de trabajadores de diferentes sectores que han ido engrosando, en los grandes titulares de lo que en nuestro país queda de prensa escrita (es decir prensa liberal, de derechas varias y de ultraderecha conservadora radical) esa nueva categoría de “trabajadores privilegiados”. La primera vez que recuerdo haber escuchado la utilización del término contra un colectivo de trabajadores y trabajadoras fue allá por el ya lejano 2010, y fueron los controladores aéreos los afortunados. Durante semanas sus condiciones laborales y sus salarios fueron exhibidos en la plaza pública en una constante invitación a que el resto de trabajadores proyectase las frustraciones de carecer de esas condiciones laborales, de esos “privilegios”, y descargase su furia contra aquellos y aquellas que tenían la desfachatez de oponerse a su pérdida y precarización. Incluso se mandaron efectivos del ejército para combatir los efectos de una huelga; eso sí nos hubiera debido poner furiosos.

    Pero no fue así. Y se abrió una grieta, una vía de agua en el casco del barco de la clase trabajadora que entonces no supimos reparar y en estos años se ha ido convirtiendo en un torrente. Y cada vez más colectivos son sepultados bajo el agua que aún no hemos sabido achicar. Porque los grandes titulares acusatorios se convierten en una pequeña nota de las últimas páginas pares cuando han de desmentir o aclarar… ¿acaso alguien recuerda qué pasó con todas aquellas denuncias y represalias del gobierno? pues que más de una veintena de juzgados han ido archivando una a una todas las causas pendientes y eximiendo a los controladores de cualquier responsabilidad, pero la veda ya estaba abierta sin fecha de caducidad.

    Y a los controladores les siguieron entre otros los trabajadores de la educación, de la sanidad, los bomberos, los estibadores, los mineros y sus exorbitantes pensiones y hasta los taxistas. Y cualquiera que se haya atrevido a defender sus derechos ha sido puesto automáticamente en la picota. Con diferentes relatos pero una misma cantinela de fondo. No se adaptan, perjudican nuestra economía porque con sus antiguas y locas reivindicaciones hacen a nuestro país poco competitivo y lastran nuestro desarrollo económico.

    Vale, venga, para ellos la perra gorda. Rindámonos al dios todopoderoso de la competitividad, entreguémonos a la orgía de la desregulación y liberalización, al carajo los convenios y la negociación colectiva, no más huelgas, no más paros, se acabaron las presiones para defender los derechos laborales, renunciemos a esos llamados “privilegios” que todavía resisten como pueden en cada vez menos sectores productivos… ¿Cuál será el resultado?

    Les presento el sector en el que desde 2015 somos líderes mundiales en competitividad según el Foro Económico Mundial; el sector turístico. En los últimos diez años, según escalábamos puestos en el ranking, las condiciones laborales de los y las trabajadoras del sector se iban degradando hasta la precarización absoluta en algunos casos como el de las camareras de piso, que cobran como máximo 2€ por habitación. Precarización absoluta en el sector más boyante de la economía española, o explotación de toda la vida si lo prefieren. Y también tenemos los ejemplos de eso que se ha bautizado como nueva economía y economía colaborativa. Empresas como Deliveroo, Cabify o Uber, donde o bien eres un falso autónomo jugándote la vida sobre una bici, o directamente lo único de “colaborativo” que encuentras es la colaboración activa y diligente en tu propia explotación como trabajador o trabajadora que está en un limbo legal (en el mejor de los casos) que ni siquiera te otorga la categoría de asalariado o asalariada.

    Así que ante este panorama, por mucho que nos quieran convencer de que somos unas personas anticuadas, que la economía ha cambiado mucho y nuestras herramientas y conceptos ya no sirven en esta nueva realidad, lo que yo veo es que sólo ha cambiado el envoltorio del paquete en el que va intacta la explotación de siempre, la de toda la vida. Será quizá por ello que esa huelga apolillada y rancia de los estibadores que acaba de finalizar, ha conseguido mantener y subrogar hasta el último puesto de trabajo. Que privilegio y cuanta desfachatez. El próximo día hablamos del artículo 35 de la Constitución (derecho al trabajo) y si da tiempo de algún banquero y de la diferencia entre derechos y privilegios.


    Publicado en el Nº 308 de la edición impresa de Mundo Obrero julio-agosto 2017

    domingo, 16 de julio de 2017

    Addenda, suplemento cultural del RyN - Nº 49, julio-agosto 2017




    #VENEZUELA : ENTREVISTA A DELEGACION INTERNACIONAL -PCPE- XV CONGRESO PCV

    #GREENPEACE : ¡ACCIÓN! Una vez más, en El Algarrobico 🏨



    Este correo es seguro.
    ¿A qué esperas, Susana Díaz?

    Hace más de un año que el Tribunal Supremo decidió que el hotel es ilegal y hay que tirarlo abajo. ¡Pide a Susana Díaz que elimine el hotel y restaure la zona!

    Actúa!

    Han pasado 565 días desde que el Tribunal Supremo sentenció que el hotel de El Algarrobico había sido construído sobre suelo natural no urbanizable y es ilegal.
    Pero sigue en pie.
    Por eso hemos vuelto a pintar la 'i' de 'Hotel ilegal' en la fachada de este mamotreto que se asienta sobre el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar en Almería, para reclamar a la Junta de Andalucía, como propietaria del terreno, que elimine el hotel y devuelva al Parque su playa original.
    firma la petición y pide a Susana Díaz la desmantelación del hotel y la recuperación de la zona >>
    Otros Algarrobicos por nuestro litoral ya han sido derribados: el hotel Atlanterra en Cádiz, el hotel Kaype en Asturias, la urbanización del Alto del Cuco en Cantabria, la urbanización del Club Med en Cap de Creus,...
    ¿Es diferente El Algarrobico?
    Es el hotel con más sentencias de ilegalidad que se tenga constancia en nuestro país. No queda ningún fleco jurídico suelto para que los responsables de esta barbaridad no hagan lo que tienen que hacer.
    Además, la demolición del hotel se puede hacer reciclando el 98% de los materiales y generará hasta 400 puestos de trabajo. Con el desmantelamiento del hotel aparece la oportunidad bajo los escombros de un futuro de turismo sostenible, alejado del turismo masivo de sol y playa que representa El Algarrobico.
    ¿A qué esperas para derribarlo, Susana Díaz?
    Actúa!

    Rebelión en el Rif por Willy Meyer

    El rey marroquí es el primer banquero, asegurador, exportador y agricultor de su país, en el que más de 5 millones de habitantes viven con poco más de 1 euro al día.
    Willy Meyer 07/07/2017

    Aumentar letra Reducir letra
    El Rif, la región mediterránea del norte de Marruecos, que abarca desde la región de Yebala hasta Nador en la frontera con Argelia, conocida por su historia heroica de luchas contra el colonialismo español y francés y posteriormente por su disputa permanente con los gobiernos de Marruecos en relación a las condiciones de vida de sus habitantes, vuelve a rebelarse de forma masiva sufriendo una durísima represión por parte del gobierno marroquí.

    La chispa que desató la rebelión fue la muerte de un vendedor de pescado, Mouhcine Fikri, triturado en un camión de basura cuando quería impedir que le confiscaran la mercancía. Un parado de Alhucemas, Nasser Zafzafi, se convirtió en el líder de la rebelión, que exigía reivindicaciones sociales, económicas y culturales, para acabar con la marginación, discriminación y vulneración sistemática de los derechos humanos, como que la mujer rifeña crezca y viva en igualdad de género, acabar con la masificación de las aulas y para abolir el decreto de 1958 por el que se considera Alhucemas zona militarizada.

    Desde el mes de marzo, decenas de miles de manifestantes (la mayoría jóvenes parados), muchos de ellos del “Movimiento 20 de Febrero“ (aparecido en febrero de 2011 para acabar con el régimen marroquí y que se moviliza desde hace un año en todo Marruecos), ocuparon en manifestaciones pacíficas las calles de las ciudades de Ait Bouayach, Imzouren o Alhucemas, en una verdadera Rebelión Popular en defensa del empleo, contra la carestía de la vida y contra las abultadas facturas de la luz eléctrica. Aparecía así "Hirak chaabi" o Movimiento Popular, como expresión social de la indignación del pueblo rifeño.

    La rotundidad de la rebelión y que ésta recuperara la figura de Abdelkrim como símbolo de la lucha del pueblo rifeño contra el colonialismo español (Declaró la República del Rif durante la guerra contra la ocupación española entre 1921 y 1926), puso en marcha la maquinaria represora del régimen feudal de Mohamed VI. Utilizó a los imanes de las mezquitas para desprestigiar al Movimiento de protestas, desplegó una enorme presencia policial, procedió a detener a los activistas y declaró a Nasser en busca y captura. La amplitud de la protesta llegó a acallar también a los clérigos que, en una actitud de sumisión al régimen, acusaba a los activistas desde los púlpitos de ser un Movimiento al servicio de intereses extranjeros. Nasser salía al paso de esa acusación:” Si seguimos el razonamiento del Makjzén (el poder del Palacio Real) que nos acusa de recibir fondos del extranjero, todos los rifeños deberían estar entre rejas. El Rif sobrevive gracias a las transferencias de dinero de los emigrantes.”

    El propio Nasser interrumpió al Imán de la Mezquita de su barrio cuando les acusaba de crear un cisma en Marruecos. Tras pasar varios días en busca y captura, finalmente Nasser era detenido a finales de mayo junto a centenares de activistas en un intento del Régimen de apagar la Rebelión Rifeña, de liquidar al Movimiento Popular.

    Lejos de acallar la Rebelión, se multiplican los actos para exigir la libertad de los detenidos y el fin de la militarización de Alhucemas.
    Lo que realmente teme el Régimen Feudal de Marruecos es que la Rebelión del Rif pueda suponer un cuestionamiento de los pilares mismos de la monarquía al evidenciarse la marginación y pobreza del pueblo rifeño en contraste con las cifras escandalosas que rodean a Mohamed VI, rey de Marruecos. En 2009 el rey de Marruecos, hizo una sorprendente aparición en el séptimo puesto de los patrimonios de las monarquías, con una fortuna evaluada en 2.500 millones de dólares. El sueldo de Mohamed VI duplica al del presidente de EE UU pese a que el país ocupa el puesto 126º del desarrollo humano. La monarquía marroquí cuesta al presupuesto del Estado 60 veces más que, la presidencia de la República Francesa. En uno de los informes sobre desarrollo humano elaborado por el Programa de la Naciones Unidas para el Desarrollo, Marruecos está en el puesto 126º (sobre 177 Estados). El índice de pobreza del país alcanza el 18,1%. Peor aún, más de cinco millones de marroquíes viven con 10 dírhams al día, es decir, un poco menos de un euro, y el sueldo mínimo legal no rebasa los 55 dírhams (5 euros) al día. El rey es, desde hace algún tiempo, el primer banquero, asegurador, exportador y agricultor de su país. Controla también el sector agroalimentario, la gran distribución comercial y la energía.

    El "Hirak chaabi" o Movimiento Popular, ha conseguido devolver, de forma pacífica, la esperanza al pueblo rifeño en su afán por terminar con la explotación y abandono del Palacio Real. El carácter universal y laico de sus reivindicaciones a buen seguro que levantará una ola de simpatía entre las personas trabajadoras en toda Europa y en el Mundo, como las que levantó en 1909 en España, cuando los trabajadores de Barcelona impidieron el embarque de los soldados para aplastar la justa rebelión rifeña contra la explotación colonial de sus recursos por la Compañía Española de Minas del Rif controlada por el conde de Romanones.

    Y será una obligación de toda la izquierda exigir la pronta liberación de todos los detenidos y la satisfacción de todas sus reivindicaciones.