Ir al contenido principal

LOS ALEMANES SE AFERRAN A LA DEMOCRACIA, PERO CRITICAN SU FUNCIONAMIENTO

60 años después de su instauración, la mayoría de los alemanes cree que la democracia es la mejor forma de gobierno. El funcionamiento de sus instituciones goza, sin embargo, de menos aprobación, revelan las encuestas.

Fue el presidente estadounidense Abraham Lincoln quien definió la democracia como el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Según este principio, los alemanes llevan 60 años en el poder. Pero, cuando echan la vista atrás y contemplan ese más de medio siglo decidiendo los destinos del país, ¿qué ven?

La Fundación Konrad Adenauer quiso saberlo y encargó al instituto Infratest Dimap un sondeo de opinión. En marzo de 2009, se llevó a cabo la encuesta: el “sentido democrático” de unos 1.300 ciudadanos con derecho a voto se colocó bajo la lupa. “A nosotros mismos nos sorprendió el resultado”, asegura Bernhard Vogel, director de la conservadora fundación. Pese a la crisis económica, los alemanes siguen demostrando altos niveles de confianza en el sistema democrático.

Una historia triunfal

“El 90% de los alemanes opina que los 60 años de historia de la República Federal Alemana pueden definirse, de un modo u otro, como un éxito. Dos tercios de los ciudadanos están orgullosos de su país y el 94%, dice vivir a gusto en la RFA”, relata Vogel, y continúa enumerando los indicios que demuestran que, entre Alemania y sus nacionales, reina un “ambiente básicamente positivo”: “Pese a la crisis financiera y los acontecimientos en los mercados financieros, el 73% considera que el modelo alemán sigue siendo socialmente justo”.

Otro indicativo de la satisfacción ciudadana con los pilares del sistema es que, entre las respuestas recaudadas en el oeste y las obtenidas en el este, en aquellos Estados federados que pertenecieron a la antigua República Democrática Alemana, apenas se distinguen diferencias, cosa especialmente relevante para un país en el que aún siguen visibles las cicatrices de la división y la posterior reunificación. Incluso, apunta Vogel, la encuesta contradice la extendida idea de que los alemanes orientales colocan la igualdad por encima de a la libertad.

“Los ciudadanos le conceden importancia a la igualdad de oportunidades y a la igualdad de trato, al Estado de derecho, a la libertad de expresión y al derecho a la propiedad privada. Estos principios los vemos reflejados en nuestras encuestas ya desde 1999. Lo único nuevo que hemos constatado en esta ocasión es que algunos votantes del partido La Izquierda tienen sus reservas con respecto a la democracia y nuestra a Ley Fundamental. Pero también dentro de este grupo, la mayoría se siente emocionalmente unida al país, a su historia y a la Constitución”.

Y esto, ¿para qué me sirve a mí?

La Fundación Konrad Adenauer no ha sido la única que, vía sondeo, ha llegado a la conclusión de que los alemanes sienten apego por su democracia: ya en noviembre de 2008, una consulta ciudadana llevada a cabo por encargo de la Fundación Bertelsmann reflejó la alta conformidad de los ciudadanos con el sistema político en sí. No obstante, el 45% de los encuestados dijo en aquella ocasión estar “muy descontento” con el modo en que realmente funciona la democracia en Alemania. Sobre todo los inmigrantes y los jóvenes de baja formación se sienten decepcionados, constataron las respuestas, lo que, en la parte oriental del país, elevaba la cifra de desencantados a seis de cada diez personas: algunos presentaban síntomas de añoranza de los tiempos de la RDA.

“Esta nostalgia no tiene por que ser negativa”, dice Viola Neu, de la Fundación Konrad Adenauer, “problemático sería que ese sentimiento fuera acompañado de un deseo de cambiar el sistema político, es decir, de pasar de una democracia a una dictadura. En 2007 les preguntamos a los ciudadanos por ambas alternativas. El resultado fue que, tanto en el este como en el oeste, quienes se distanciaban completamente de la democracia eran una minoría”.

Lo que dejan claro todas estas encuestas, indica Gero Neugebauer, del Instituto Otto Suhr para las Ciencias Políticas de la Universidad Libre de Berlín, es que el sistema es bueno, pero no actúa en la práctica como la gente quisiera. La razón es que la mayoría espera que la abstracta forma política incida concreta y positivamente en sus condiciones de vida.

Pero “esa manera de pensar, '¿para qué me sirve a mí esto?', es lo que en parte hace que tantos estén a favor de la democracia”, recuerda Neugebauer. “La otra cuestión es: ¿qué alternativas hay?”, añade, “teniendo en cuenta la media de edad de los encuestados, sólo unos pocos de ellos han vivido el nacionalsocialismo. La democracia es lo único que conocen. Y, seguramente, no se aferran a este sistema tanto a consecuencia de su experiencia personal, sino de lo que les han enseñado en la escuela.”

Autora: Marika Adamosvská
Editor: Pablo Kummetz


Comentarios

Entradas populares de este blog

Latinoamérica: La crisis de los gobiernos “progresistas”

Lo que predomina en Latinoamérica es el debate sobre el porqué de la crisis y retroceso de los mal considerados gobiernos “progresistas”. Lo más sobresaliente es la crisis del gobierno de Maduro y el declive del chavismo. En diciembre pasado fue derrotado electoralmente. Esto se une a la grave crisis de Dilma-PT en Brasil, a las derrotas electorales del peronismo K en Argentina y de Evo en el referendo de Bolivia. Pretenden culpar de sus fracasos a “campañas de la derecha” y hasta a un “golpe” en Brasil. ¿Cuáles son las verdaderas razones de su crisis? Ante la debacle electoral del chavismo el primero en salir a justificarse fue Nicolás Maduro dando la explicación de que todo se debió a una “guerra económica” lanzada por el imperio”. García Linera, vicepresidente de Bolivia, aseguró que existe una “oleada contrarrevolucionaria” y que “está en riesgo la soberanía latinoamericana”. Y que esa “guerra económica” la orquestarían Estados Unidos, Rusia y Arabia Saudita po...

RENAU EN BERLÍN (R.D.A.): LOS POLÉMICOS MURALES CONCEPTUALES

Previous Next http://agroicultura.com/general/renau-en-berlin-r-d-a-los-polemicos-murales-conceptuales/ Publicado por  Redacción   en  Cultura y comunicación   30 oct 2016   No hay comentarios Comenzamos la publicación de los seis capítulos berlineses de la biografía del fotomontador y muralista valenciano, “Renau. La abrumadora responsabilidad del arte”, escrita por Fernando Bellón y publicada en 2008 por el Institut  Alfons el Magnànim de la Diputación de Valencia. Por afinidad con la noticia sobre la inminente recolocación de un mural de Renau en Erfurt, empezamos por el capítulo 18 del libro, dedicado a todos los murales que realizó y diseñó en la RDA. En los próximos cinco meses publicaremos los capítulos 14, 15, 16, 17 y 19, que revisan los años que pasó Renau en la República Democrática Alemana. Esta cuarta parte de su biografía se titula “Un ácrata en el socialismo real”, porque Renau, siendo militante comun...