Corea del Sur no descarta que Corea del Norte cierre por completo el parque industrial de Kaesong ubicado en su territorio, donde empresas surcoreanas emplean mano de obra norcoreana desde 2004, informa hoy la agencia surcoreana Yonhap.'Considero remota esa posibilidad pero no lo descartamos del todo', dijo hoy el ministro de Unificación surcoreano, Kim Ha-joong, en una comparecencia ante un comité parlamentario surcoreano.Este lunes Corea del Norte pidió despedir a parte de los surcoreanos que operan en el complejo industrial ubicado en la ciudad fronteriza norcoreana de Kaesong como parte de una serie de medidas adoptadas en protesta por la gestión del Gobierno conservador de Seúl.La medida incluirá además la suspensión a partir del 1 de diciembre de la conexión ferroviaria y por carretera con Corea del Sur, además del viaje de turistas surcoreanos a la ciudad de Kaesong.Corea del Norte aseguró que esas medidas son 'el primer paso' contra la grave situación creada por Seúl.El ministro dijo que el Gobierno surcoreano podría pagar a las empresas surcoreanas hasta 250.000 millones de wones (166 millones de dólares) como indemnización si Corea del Norte llega a cerrar el complejo industrial, donde 88 empresas surcoreanas emplean a unos 36.000 trabajadores norcoreanos.Corea del Sur, además, está preparando la retirada antes de que acabe esta semana de los surcoreanos que operaban en la oficina del comité de cooperación económico en Kaesong, después de que Corea del Norte pidiera el lunes su cierre, también como parte de las medidas contra el Gobierno surcoreano.Según dijo hoy el portavoz del Ministerio de Unificación, Kim Ho-nyoun, la retirada de nueve surcoreanos que trabajan en esta oficina se llevará a cabo este viernes.Las relaciones de las dos Coreas se han deteriorado desde que el conservador Lee Myung-bak asumiera la Presidencia surcoreana en febrero con una política dura sobre el programa nuclear norcoreano.A mediados de este mes Corea del Norte ya había anunciado el cierre de la frontera terrestre con el Sur a partir del próximo 1 de diciembre.Pyongyang cerró además la oficina de la Cruz Roja entre ambos países y cortó las líneas telefónicas directas entre los dos a través de la zona desmilitarizada.
Lo que predomina en Latinoamérica es el debate sobre el porqué de la crisis y retroceso de los mal considerados gobiernos “progresistas”. Lo más sobresaliente es la crisis del gobierno de Maduro y el declive del chavismo. En diciembre pasado fue derrotado electoralmente. Esto se une a la grave crisis de Dilma-PT en Brasil, a las derrotas electorales del peronismo K en Argentina y de Evo en el referendo de Bolivia. Pretenden culpar de sus fracasos a “campañas de la derecha” y hasta a un “golpe” en Brasil. ¿Cuáles son las verdaderas razones de su crisis? Ante la debacle electoral del chavismo el primero en salir a justificarse fue Nicolás Maduro dando la explicación de que todo se debió a una “guerra económica” lanzada por el imperio”. García Linera, vicepresidente de Bolivia, aseguró que existe una “oleada contrarrevolucionaria” y que “está en riesgo la soberanía latinoamericana”. Y que esa “guerra económica” la orquestarían Estados Unidos, Rusia y Arabia Saudita po
Comentarios
Publicar un comentario