Ir al contenido principal

Sobre Ucrania y los “ni-ni”de la izquierda

mundo obrero

http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=3695


Desde un sector nada desdeñable de la izquierda española, viene extendiéndose, como ya es habitual desde hace demasiado tiempo, una imposición revestida de moralidad y política equidistante frente a todo tipo de conflicto internacional.
 
Se trata de la imposición del "ni-ni": desde la izquierda no podemos apoyar a EEUU, la UE y los grupos fascistas ucranianos -todo un mismo bando con diferentes caras, si se quiere- ni tampoco apoyar a Rusia.


Nos explican que la Rusia actual es una potencia imperialista donde gobierna Putin por y para el gran capital. No nos descubrís nada.
 
Ahora bien, aún reconociendo el marco de dos polos imperialistas, ¿qué posición tomar? En mi opinión: alinearse con quien combate, en primera instancia, el fascismo.
 
Cuando en España se alzó el fascismo para dar un golpe de Estado que fue rechazado, se desencadenó la Guerra Civil en la que el "bando nacional" se alzaba contra la República y sus defensores y, a su vez, éstos protegían el orden republicano legal democrático vigente.

Se propuso la creación de un Frente Popular bajo una consigna de mínimos aceptada por el amplísimo espectro de la izquierda española del momento: combatir y destruir al fascismo. En segundo término, se intentó acudir a potencias imperialistas: Inglaterra, Francia... que tuvieron a bien "no intervenir en los problemas internos que se sucedían en España".
 
El desenlace: el Frente Popular comenzó a escindirse, las potencias imperialistas negaron su ayuda contra el fascismo y las potencias del Eje "entraron con todo" en el conflicto.El resultado fue el triunfo del fascismo.
 
Ahora, en Ucrania, los grupos políticos nacionalfascistas armados se abren paso en la escena política a punta de ocupaciones de edificios de la Administración, de quema de sedes del Partido Comunista, de persecución a judíos...

Y la "izquierda moral" nos pide que critiquemos a Rusia. Deben ser los descendientes de aquellos que boicotearon el Frente Popular "desde la izquierda". Nos piden que, frente a la aparición y fortalecimiento en la "vieja Europa" del "nuevo fascismo", nos mantengamos "ni con EEUU, ni con Rusia"; como si los perseguidos por los fascistas tuvieran elección.
 
Apelan a los Derechos Humanos y al Derecho Internacional; los mismos derechos que EEUU y la OTAN decían defender en Cuba, Nicaragua, Chile, Irak, Afganistán, Congo, Libia, Siria...
 
Esta izquierda moralista nos habla de la no-violencia, como si el reconocimiento por parte de la UE y los EEUU del presidente golpista ilegítimo no generase más violencia; como si grupos de ciudadanos armados con la última tecnología armamentística no estuviesen aupados por ellos. El no intervencionismo frente a un golpe de Estado promovido por EEUU y los suyos conlleva la condición de cómplice del mismo.
 
Frente al fascismo que ya asoló una vez toda Europa sólo cabe la oposición frontal.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Latinoamérica: La crisis de los gobiernos “progresistas”

Lo que predomina en Latinoamérica es el debate sobre el porqué de la crisis y retroceso de los mal considerados gobiernos “progresistas”. Lo más sobresaliente es la crisis del gobierno de Maduro y el declive del chavismo. En diciembre pasado fue derrotado electoralmente. Esto se une a la grave crisis de Dilma-PT en Brasil, a las derrotas electorales del peronismo K en Argentina y de Evo en el referendo de Bolivia. Pretenden culpar de sus fracasos a “campañas de la derecha” y hasta a un “golpe” en Brasil. ¿Cuáles son las verdaderas razones de su crisis? Ante la debacle electoral del chavismo el primero en salir a justificarse fue Nicolás Maduro dando la explicación de que todo se debió a una “guerra económica” lanzada por el imperio”. García Linera, vicepresidente de Bolivia, aseguró que existe una “oleada contrarrevolucionaria” y que “está en riesgo la soberanía latinoamericana”. Y que esa “guerra económica” la orquestarían Estados Unidos, Rusia y Arabia Saudita po...

RENAU EN BERLÍN (R.D.A.): LOS POLÉMICOS MURALES CONCEPTUALES

Previous Next http://agroicultura.com/general/renau-en-berlin-r-d-a-los-polemicos-murales-conceptuales/ Publicado por  Redacción   en  Cultura y comunicación   30 oct 2016   No hay comentarios Comenzamos la publicación de los seis capítulos berlineses de la biografía del fotomontador y muralista valenciano, “Renau. La abrumadora responsabilidad del arte”, escrita por Fernando Bellón y publicada en 2008 por el Institut  Alfons el Magnànim de la Diputación de Valencia. Por afinidad con la noticia sobre la inminente recolocación de un mural de Renau en Erfurt, empezamos por el capítulo 18 del libro, dedicado a todos los murales que realizó y diseñó en la RDA. En los próximos cinco meses publicaremos los capítulos 14, 15, 16, 17 y 19, que revisan los años que pasó Renau en la República Democrática Alemana. Esta cuarta parte de su biografía se titula “Un ácrata en el socialismo real”, porque Renau, siendo militante comun...