Ir al contenido principal

#ESPAÑA #USO : Joaquín Pérez: “Vienen nuevas formas de trabajo y España ya va tarde para legislarlas”



El secretario general de la USO, Joaquín Pérez, ha concedido una entrevista al diario El Economista, que se publica hoy, y en la que muestra su preocupación sobre las nuevas formas de trabajo, marcadas por la precariedad, baja calidad, explotación y fraude a la Seguridad Social, y para las que “ya vamos tarde para legislar”. En esta entrevista, Joaquín Pérez defiende que hay que dejar de bonificar los contratos temporales, planteando además que habría que subir las cotizaciones del contrato temporal y bajar las del fijo.
Se abordan otras cuestiones de actualidad, como la propuesta del Gobierno de poner en marcha auditorías salariales en grandes empresas para disminuir la brecha de género, respecto a la cual Pérez defiende que esas medidas por la igualdad de género, para ser efectivas, deben contemplar todo tipo de empresas “ya que, en España, la mayoría de las compañías tienen entre 25 y 250 personas, y esas trabajadoras no pueden quedar fuera de la legislación y expuestas a la discriminación salarial”.
Pérez muestra su acuerdo con la proposición de ampliar los años de vida laboral para el cálculo de la pensión, a la vez que pide al Gobierno que ponga en marcha un programa global de medidas que asegure la sostenibilidad de los ingresos para afrontar el gasto en pensiones que, a su juicio, pasa por “una reforma fiscal potente y que las empresas paguen para devolver a la sociedad lo que no devuelven en forma de empleo”.
Entre otras cuestiones, el Secretario General de la USO ha reiterado la necesidad de modificar la LOLS, una legislación obsoleta, y que otras fuerzas sindicales sean tenidas en cuenta frente al bisindicalismo, yendo con “las mismas reglas al terreno de juego”.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Latinoamérica: La crisis de los gobiernos “progresistas”

Lo que predomina en Latinoamérica es el debate sobre el porqué de la crisis y retroceso de los mal considerados gobiernos “progresistas”. Lo más sobresaliente es la crisis del gobierno de Maduro y el declive del chavismo. En diciembre pasado fue derrotado electoralmente. Esto se une a la grave crisis de Dilma-PT en Brasil, a las derrotas electorales del peronismo K en Argentina y de Evo en el referendo de Bolivia. Pretenden culpar de sus fracasos a “campañas de la derecha” y hasta a un “golpe” en Brasil. ¿Cuáles son las verdaderas razones de su crisis? Ante la debacle electoral del chavismo el primero en salir a justificarse fue Nicolás Maduro dando la explicación de que todo se debió a una “guerra económica” lanzada por el imperio”. García Linera, vicepresidente de Bolivia, aseguró que existe una “oleada contrarrevolucionaria” y que “está en riesgo la soberanía latinoamericana”. Y que esa “guerra económica” la orquestarían Estados Unidos, Rusia y Arabia Saudita po

68 razones para celebrar #Israel