Ir al contenido principal

LA STASI



Mikel Arizaleta
Estos días que se habla del Sitel democrático y del muro de Berlín de la DDR resulta iluminador y esclarecedor hablar de la Stasi de la República Democrática Alemana. Stasi es el acrónimo de Ministerium für Staatssicherheit, que era el Ministerio para la Seguridad del Estado, la organización principal de policía secreta e inteligencia de la República Democrática Alemana (DDR) y fue creada el 8 de febrero de 1950.

Hoy sus informes, estimados en 33 millones de páginas y de acuerdo con una orden de publicación de archivos secretos impuesta por el gobierno de la Alemania reunificada en 1992, están a disposición del público, incluyendo las fichas con datos personales. Así, por ejemplo, Timothy Garton Ash escribió The File: A personal History (El archivo: una historia personal) tras ver lo que la Stasi recogió sobre él. Y son muchos los alemanes, que han ojeado sus informes. Quienquiera puede saber cuándo, cómo y por quién fue espiado en la DDR, y eso tan sólo a los pocos años del hecho, a lo sumo a los cuarenta años de su puesta en práctica, porque el servicio de información está disponible desde los años 90.

Algo que en el estado español, que chorrea democracia por todas partes, no existe 74 años después de la implantación del terror y 34 años después de la muerte del dictador Francisco Franco. Y no existe porque los archivos han seguido estando bajo los mismos servidores de la dictadura. Y la policía, guardia civil, funcionarios del interior, gobernadores civiles, jueces…, el aparato represivo en general continuó desempeñando su cargo de dictadura. Es lo que se conoce con el nombre de transición o no poner en claro el pasado. O dicho de otro modo: impunidad. En palabra progre: ¡Hay que mirar al futuro! Claro, esto lo dice sobre todo quien tiene un pasado enmierdado y que destila pus.

Transición que les ha servido, como al falangista Martín Villa, para destruir su huella represiva y su compromiso de chivateo, espionaje y tortura y para que se desconozcan las manos causantes de semejante violación. De lo contrario y en un país de cierta decencia muchos de los jueces, escritores, funcionarios y políticos de la democracia a la española deberían haber sido condenados en tribunales con un mínimo poso de derecho humano. No en balde el gobierno español sigue, como en la dictadura, siendo denunciado como violador sistemático de los derechos de los detenidos: tanto en sus zulos y mazmorras como ante su silencio frente a denuncias en sede judicial.

"El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero utiliza desde 2004 un software fabricado por Ericsson capaz de pinchar todos los teléfonos de España al mismo tiempo. El programa permite a la Policía rastrear a una velocidad inédita hasta ahora todo tipo de llamadas. Los agentes tienen acceso a las conversaciones en tiempo real, pero también a datos tan sensibles como la identidad de los comunicantes, el lugar desde donde llaman, la operadora que utiliza e incluso el tipo de contrato que tienen." Herencia y legado de una dictadura, presente hoy en nuestro país.

El sistema Integral de Interceptación de Comunicaciones Electrónicas (Sitel), elaborado por Ericsson para el Gobierno de Aznar durante el año 2000 se ha revelado como una suerte de fruto del paraíso para cualquier espía. Una tecnología que permite al Gobierno, nada más y nada menos, que pinchar todos los teléfonos de España al mismo tiempo y conocer, además de las conversaciones, la identidad del sujeto, su operador telefónico, el punto geográfico exacto en el que se encuentra e incluso el tipo de contrato que tienen.

Con el sofisticado software desarrollado, los Agentes pinchan directamente los teléfonos sin tener que contar con las operadoras telefónicas y tienen acceso tanto a las conversaciones como a la identidad de los comunicantes, el lugar desde donde están hablando, el operador telefónico e incluso el contrato de servicio suscrito con ese operador. Y todo eso en tiempo real. El software se implanta en las operadores de telecomunicaciones y de ahí se dirige la información a los centros de interceptación de las comunicaciones dependientes del Ministerio del Interior y del CSI que a su vez los distribuye a la red SITEL.

Práctica que viola su mismo entramado legal y del que son conscientes el fiscal general, el secretario general de seguridad y el PSOE, pero como todo es lo mismo o muy parecido nadie es llevado ante el tribunal por violar los derechos de las personas sino que, por en contrario, el Tribunal Constitucional en sentencia del 5 de febrero de 2008 se escabulle ante esta práctica de la que hace gala el viejo aparato de dictadura.

Sólo el PP ha levantado la voz y denunciado y quizá los jueces lo atiendan. Y ha denunciado cuando el instrumento malévolo y violador ideado para los "malos" ha sido empleado y aplicado por el PSOE también a los "buenos", para demostrar la corrupción y malas prácticas que ellos atesoran en su filas. A aquellos que otrora decían: ¿Por qué temen su plicación? ¡Algo habrán hecho!

La RFA se movió porque se trataba del pasado de otro gobierno y otro régimen considerado enemigo, el de la DDR. La democracia española no ha abierto sus expedientes y archivos secretos porque su aparato represivo tiene sabor y huella de dictadura y su presente se asienta en el olvido y en la impunidad de su pasado. ¡Clama la desvergüenza con la que escritores españoles critican la colaboración de escritores alemanes con la Stasi y callan y enmascaran la suya, siendo entre nosotros legión los amanuenses sumisos a los aparatos represivos y a la mano del poderl!

Mikel Arizaleta, 17 827 048


http://www.kaosenlared.net/noticia/107490/la-stasi

Comentarios

  1. No importa ,en argentina se persiguiò militares y se esclareciò todo .
    Pero como el sistema econòmico sea de derecha o izquierda es expoliatorio de los ciudadanos las fichas las siguen usando.

    ResponderEliminar
  2. La izquierda siempre haciendo el panoli, si era tan efectivo el trabajo de los camaradas ¿Porque dejaron destruir su republica? Pues porque no estaban dispuestos ha hacer algo que nuestros "democraticos" gobernantes no dudarian un apice en poner en practica: Utilizar al ejercito para reprimir cualquier conato de revolucion,pero ¡si hasta esta asi dispuesto en la Constitucion! Ya lo decia Lenin: "Mientras tengamos los escrupulos que no tiene el Zar, jamas habra Revolucion"

    ResponderEliminar
  3. Buenas. Llevo unos meses leyendo este blog, y agradezco el interés que pones en esta gran tarea de apoyo, que es dejar que no se olvide y que no se permita que se manche el recuerdo de este pais, y que ello nos permita algún día extender por el mundo el compromiso y los verdaderos valores que hacen al hombre ser digno.
    Un abrazo
    K.

    ResponderEliminar
  4. bueno...no se si te refieres a alemania y la RDA compañerx, porque de ser asi....en fin...aqui el 99% de articulos provienen de la carroña fascista o troskista ( que para el caso, viene a ser lo mismo, con las mismas posiciones y los mismos argumentos), por lo que limpiar limpiar, no se esta limpiando mucho desde este blog el nombre de la RDA. Es mas, todo lo contrario por desgracia...

    ResponderEliminar
  5. Compañeros: como es que los comunistas no se dan cuenta de una vez que las revoluciones o se hacen o no se hacen,como se pude pretender desde las dictadura de la democracia y de los poderosos se balla a construir algo que faboresca al pueblo y mas alos trabajadores en España los Socialista estan haciendo lo que las derechas no serian capaces de hacer o es que no se dan cuenta,cuando la derecha iva a conseguir de hacer lo que estos an echo en treinta años recortando una gran parte de lo derechos de los trabajadores e imponiendo impuestos que sino fueran los que se llaman Socialista seria impensable, no sigo mas porque esto seria interminable, si queren mas hay mas y con datos si los quieren (copa)

    ResponderEliminar
  6. compañeros: las revoluciones o se acen o no se acen,la democracia esla dictadura delos poderosos y si no que alguien me lo desmienta,en España no hay democracia es mentira los jueces no aplican las leyes cuando se celebra un juicio ellos toman partido y se ban al bando de lospoderosos y los periodista lo mismo, y si quieren pruebas las tengo os puedo mandar sentencias llenas de contradiciones,cuando los codigos estan bien claros

    ResponderEliminar
  7. Me encanta el comunismo, creo que es la aternativa de futuro más consecuente, y aunque cueste tanto por la escasa movilización de las clases trabajadoras, me alegro de ver que por lo menos el Estado hace algo y aprovecha lo aprendido por la STASI para implantar un sistema de seguridad útil.

    ResponderEliminar
  8. Anonimo: Aclarate que no me entero si el comunismo es bueno o malo
    El estado ase algo y aprovecha lo aprendido por la STASI que significa esta siglas sino no aclaras me que do en la luna de Valencia, para implantar un sistema de seguridad, (me lo aclare)

    ResponderEliminar
  9. "STASI"No es que este encontra del comunismo pero me gustaria que me dijeras que clase de comunismo te refieres si es al Cubano; el Ruso o al de los comunistas como el Carrillo,"mierda" o el Alberti, que les dieron una porreta de millones y no creo que los hallan repartido, con sus camaradas que han dejado la vida en la lucha, contra el franquismo, mientras ellos estaban el Carrillo, en Paris, el Alberti no lo se pero por supuesto que no lo habra pasado mal. Espero que me lo aclares, para tomar postura.

    ResponderEliminar
  10. "LA STAIS", Se ve que este a vivido del cuento y ya se le acabo proque cuenda estaba en la policia secreta de la RDA.como esta comiendo y bebiendo a costa de los tontos se creia que no se le iva ha acavar nunca y ahora se lamenta de lo que tenian que haber echo y no izieron que se jodan y se aguanten.

    ResponderEliminar
  11. Estimado señor.

    Me he permitido 2 Vichear" por su blog, que prometo leer detenidamente. Entre otros motivos por aprender.

    Me llamo la atención su titulo " Radio Berlin Internacional", precisamente por que en mis añozs mozos, escuchar esta y otras emisoras de ondas cortas, era uno de mis pasatiempos.
    me he permitido, enlazar su blob a una de mis entradas.
    reciba un cordial saludo.

    ResponderEliminar
  12. Gracias por el comentario, PEDROHUELVA, pero me gustaria saver mas del comunismo un saludo.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Latinoamérica: La crisis de los gobiernos “progresistas”

Lo que predomina en Latinoamérica es el debate sobre el porqué de la crisis y retroceso de los mal considerados gobiernos “progresistas”. Lo más sobresaliente es la crisis del gobierno de Maduro y el declive del chavismo. En diciembre pasado fue derrotado electoralmente. Esto se une a la grave crisis de Dilma-PT en Brasil, a las derrotas electorales del peronismo K en Argentina y de Evo en el referendo de Bolivia. Pretenden culpar de sus fracasos a “campañas de la derecha” y hasta a un “golpe” en Brasil. ¿Cuáles son las verdaderas razones de su crisis? Ante la debacle electoral del chavismo el primero en salir a justificarse fue Nicolás Maduro dando la explicación de que todo se debió a una “guerra económica” lanzada por el imperio”. García Linera, vicepresidente de Bolivia, aseguró que existe una “oleada contrarrevolucionaria” y que “está en riesgo la soberanía latinoamericana”. Y que esa “guerra económica” la orquestarían Estados Unidos, Rusia y Arabia Saudita po

68 razones para celebrar #Israel