Ir al contenido principal

Deporte y política en la recta final del Mundial


Por Santiago Pérez 


"Fuleco" - Mascota
oficial de Brasil 2014

(Rio de Janeiro) - El Mundial encara su "sprint final", y si bien aun restan emociones intensas, lo vivido hasta aquí nos permite formular jugosas conclusiones. No quedan dudas que, desde una óptica exclusivamente organizacional, el torneo fue más exitoso de lo que se preveía. La amenaza del "não vai ter copa" (no habrá copa) tan repetida por manifestantes en los últimos doce meses se esfumó casi por arte de magia. El fútbol lo desplazó a todo y entusiasmó al pueblo brasileño. Las protestas, temidas por los organizadores, fueron de carácter marginal, nunca convocaron a más de un par de miles de personas y en ningún caso comprometieron el normal desarrollo del evento.


A medida que el torneo avanzaba el gobierno de Dilma Rousseff veía recuperar su imagen. Las manifestaciones retrocedían, los estadios estaban llenos, la población disfrutaba de la increíble cifra de 8 feriados en 30 días y el seleccionado brasileño ganaba (sin gustar ni golear). Dentro de este contexto Dilma alcanzó su pico máximo de popularidad desde inicios de año, llegando su intención de voto hasta el 38% de cara a las presidenciales de octubre. El oficialismo hacía realidad su anhelado objetivo: capitalizar políticamente el status de anfitrión de la Copa. 

Todo era una fiesta "verde amarelha" hasta que una sucesión de hechos desafortunados acabaron por modificar casi de la noche a la mañana y en forma radical el panorama nacional. Primero fue el rodillazo del colombiano Camilo Zúñiga sobre la espalda de Neymar, el cual no solo le fracturó una vértebra al ídolo brasileño sino que también dejó al "scratch" sin una estratégica pieza. La convalecencia del crack entristeció el clima general y precedió al trágico desenlace. El fantasma de Maracanãzo, presente en el imaginario futbolístico brasileño por 64 años, volvió recargado y en forma de Mineirãzo. Brasil 1, Alemania 7. "Salí a comprar cigarrillos y cuando volví perdíamos 5 a 0", le dijo a quien escribe estas líneas un carioca desconcertado. El partido terminó y con el la luna de miel de Felipão (Luiz Felipe Scolari), de Dilma y de millones de"torcedores". El descontento social, adormecido desde el 12 de junio, despertó en forma inmediata tras el paso de la aplanadora germana. La inflación, las pobres perspectivas económicas para lo que queda del año y los escándalos de corrupción volvieron a ocupar la escena. Todo sucedió en cuestión de horas. Dilma Rousseff intentó una respuesta rápida. Aun con el país en estado de shock, la Jefa de Estado concedió una entrevista a la CNN donde hizo hincapié en el éxito organizativo de la Copa, relativizando la importancia del resultado deportivo. En la cuenta oficial de Rousseff en Facebook puedo leerse: "Perdimos la copa, pero la#copadelascopas es nuestra".

La victoria de la Argentina sobre Holanda terminó de diseñar el peor de los finales. El próximo domingo Dilma Rousseff en persona hará entrega de la Copa del Mundo de la FIFA. Recibirá el trofeo de manos de la Mandataria o la Argentina (archirrival brasileño) o Alemania (verdugo de la más trágica jornada de la historia futbolística local). No sería de extrañar que, al igual que sucediera en el partido inaugural, una silbatina general se adueñe del Maracanã al momento de la intervención presidencial. Se trata, sin dudas, de un cuadro que ningún político quiere protagonizar a solo tres meses de un decisivo proceso electoral. 


Comentarios

Entradas populares de este blog

Latinoamérica: La crisis de los gobiernos “progresistas”

Lo que predomina en Latinoamérica es el debate sobre el porqué de la crisis y retroceso de los mal considerados gobiernos “progresistas”. Lo más sobresaliente es la crisis del gobierno de Maduro y el declive del chavismo. En diciembre pasado fue derrotado electoralmente. Esto se une a la grave crisis de Dilma-PT en Brasil, a las derrotas electorales del peronismo K en Argentina y de Evo en el referendo de Bolivia. Pretenden culpar de sus fracasos a “campañas de la derecha” y hasta a un “golpe” en Brasil. ¿Cuáles son las verdaderas razones de su crisis? Ante la debacle electoral del chavismo el primero en salir a justificarse fue Nicolás Maduro dando la explicación de que todo se debió a una “guerra económica” lanzada por el imperio”. García Linera, vicepresidente de Bolivia, aseguró que existe una “oleada contrarrevolucionaria” y que “está en riesgo la soberanía latinoamericana”. Y que esa “guerra económica” la orquestarían Estados Unidos, Rusia y Arabia Saudita po

68 razones para celebrar #Israel