Empieza el espectáculo político, por una parte el PSOE ganador, por otra un PP en franca deriva intentando araña votos de donde sea y de cualquier manera (véase la inauguración por tercera vez del mismo hospital de la Comunidad de Madrid), e IU, la fuerza no invitada a ningún sitio ya que molesta muchísimo poner en entredicho muchas cosas de este sistema putrefacto (el económico fundamentalmente).
Es curioso lo que le ocurre a IU, cuando la transición y reconocido por uno de los padres de la Constitución, Herrero de Miñón, que se eligió este sistema de asignación de escaños para perjudicar al PCE. Ahora, no dejándole intervenir en los debates televisados. No entiendo las razones, ya que según todas las encuestas dan perdidas para esta posición política y no pintan mucho en ningún lado. Entonces ¿qué problema hay? ¿a que tienen miedo?. Solo me viene a la cabeza el modelo económico alternativo que presenta esta formación, y esto no les debe de gustar mucho a nuestros políticos al uso.
Esta noche, veremos a dos políticos discutir de muchas cosas, pero coincidentes en lo esencial, en el tema económico y hasta tal punto es cierto lo que he dicho que el mismísimo Pizarro le felicito a Solbes por lo bien que lo había hecho el gobierno en el tema económico. Es cierto, y estoy de acuerdo con muchos militantes del PSOE, que no es lo mismo unos que otros. Mientras que el PP quiere que la riqueza que se genere se la queden los de siempre, el PSOE tiende más a su reparto entre los ciudadanos, pero sin grandes alharacas. Y esto lo tenemos que ver los proletarios ilustrados, siempre estaremos más cerca del socialismo marxista con un gobierno socialdemócrata que con un gobierno de la derechona. Las etapas para tan ansiado comunismo y según mi criterio, pasa por un periodo socialdemócrata, un periodo socialista, y el comunista. Ya sé que muchos me vais a darme razones contrarias, pero de eso se trata.
Y mañana hablaremos del debate.
Es curioso lo que le ocurre a IU, cuando la transición y reconocido por uno de los padres de la Constitución, Herrero de Miñón, que se eligió este sistema de asignación de escaños para perjudicar al PCE. Ahora, no dejándole intervenir en los debates televisados. No entiendo las razones, ya que según todas las encuestas dan perdidas para esta posición política y no pintan mucho en ningún lado. Entonces ¿qué problema hay? ¿a que tienen miedo?. Solo me viene a la cabeza el modelo económico alternativo que presenta esta formación, y esto no les debe de gustar mucho a nuestros políticos al uso.
Esta noche, veremos a dos políticos discutir de muchas cosas, pero coincidentes en lo esencial, en el tema económico y hasta tal punto es cierto lo que he dicho que el mismísimo Pizarro le felicito a Solbes por lo bien que lo había hecho el gobierno en el tema económico. Es cierto, y estoy de acuerdo con muchos militantes del PSOE, que no es lo mismo unos que otros. Mientras que el PP quiere que la riqueza que se genere se la queden los de siempre, el PSOE tiende más a su reparto entre los ciudadanos, pero sin grandes alharacas. Y esto lo tenemos que ver los proletarios ilustrados, siempre estaremos más cerca del socialismo marxista con un gobierno socialdemócrata que con un gobierno de la derechona. Las etapas para tan ansiado comunismo y según mi criterio, pasa por un periodo socialdemócrata, un periodo socialista, y el comunista. Ya sé que muchos me vais a darme razones contrarias, pero de eso se trata.
Y mañana hablaremos del debate.
Comentarios
Publicar un comentario